П Р
О Т О
К О Л №
301
14.04.2020 година Град
ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ
РАЙОНЕН СЪД VІІ
наказателен състав
На четиринадесети април две
хиляди и двадесета година
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МЕТОДИ
АНТОНОВ
СЕКРЕТАР: Магдалена
Койчева
ПРОКУРОР: Асен
Илиев
Сложи за
разглеждане докладваното от СЪДИЯТА
НОХД № 2279 по
описа за 2020 година.
На
поименното повикване в 10:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМ:
А.Е.Д. се явява лично и със служебния си
защитник адв. Тошо С..
СВИДЕТЕЛЯТ Д.М.М. не се явява, редовно уведомен.
СВИДЕТЕЛЯТ В.Е.Д. не
се явява, редовно уведомен.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на
делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на
делото.
ПОДС. Д.: Да се даде ход на
делото.
Съдът
намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно
заседание. Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия:
А.Е.Д. – роден на ***г***, б., български гражданин,
с основно образование, неработещ, неженен, неосъждан, ЕГН **********.
ПОДС. Д.: Получих препис от обвинителния акт. Не възразявам за тридневния
срок.
Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл.55 от НПК.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.
АДВ. С.: Нямаме отводи и нови искания.
ПОДС. Д.: Нямам отводи и нови искания.
Съдът
О П Р
Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Председателят на състава докладва основанията за образуване на съдебното
производство.
Предостави
се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
ДОКЛАДВАХА
СЕ.
ПОДС. Д.: Прочел съм обвинителния акт. Разбирам в какво съм
обвинен. Признавам се за виновен. Искам да сключа споразумение.
ПРОКУРОР: С подсъдимия и защитника му
сме постигнали споразумение за приключване на настоящото наказателно
производство, което не противоречи на морала, отговаря на закона, което
представям и моля да одобрите.
АДВ.С.: Както каза представителят на
държавното обвинение, постигнали сме споразумение, моля да го одобрите, тъй
като същото е законосъобразно и не противоречи на морала. Нямаме възражения за
тридневния срок.
ПОДС. Д.: Поддържам казаното от
защитника ми, моля да одобрите сключеното споразумение.
Съдът
О П Р
Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от
прокурора.
ПРОЧЕТЕ СЕ същото.
ПОДС. Д.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и
заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от
представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по
общия ред.
Съдът намира, че така представеното споразумение, е
съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала,
отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6
от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното
от страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ А.Е.Д. – роден на ***г***,
б., български гражданин, основно образование, неработещ, неженен, неосъждан,
ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.355, ал.2, пр.3, вр. ал.1 от
НК за това, че на 30.03.2020г., за времето от 14:10 часа до 14:25 часа в
гр.Пловдив, по време на извънредно положение, свързано със смъртни случаи,
обявено на основание чл.84, т.12 от Конституцията на Република България, с
Решение от 13.03.2020г. на 44-то Народно събрание на Република България,
обнародвано в ДВ бр.22/13.03.2020г., е нарушил Предписание за поставяне под
карантина с изх. № ДМ ІІ 194/19.03.2020г. на РЗИ – гр.Видин, издадено в
изпълнение на въведените със Заповед № РД – 01-124/13.03.2020г. на Министъра на
здравеопазването на територията на страната противоепидемични мерки против
разпространяването на заразна болест по хората, във връзка с усложняващата се
епидемична обстановка, свързана с разпространението на COVID-19 и Заповед № РД
– 01-130/17.03.2020г. на Министъра на здравеопазването на Република България,
като след пристигане на 19.03.2020г. от рискова страна – Германия, не е спазил
срока на 14-дневната карантина – да пребивава на адрес:***, и след като
напуснал адреса, на който се изпълнява карантината, пребивавал на обществено
място по §1а от ДР от Закона за здравето.
За така извършеното
престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК на подсъдимия А.Е.Д., при условията на чл.54,
ал.1, от НК му се ОПРЕДЕЛЯТ и НАЛАГАТ наказания ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
и ГЛОБА в размер на 10 0000 /десет хиляди/ лева.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така определеното наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила
на определението на съда за одобряване на споразумението.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ...................... ПОДСЪДИМ:.................................
/А. Илиев/ / А. Д./
ЗАЩИТНИК:................................ /адв.
С./
Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно
споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото следва
да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 2279/2020г.
по описа на Районен съд Пловдив, VІІ н.с. следва да се прекрати, а взетата
спрямо подсъдимия А. Е.Д. мярка за неотклонение „Подписка“ следва да се отмени.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр.
чл.24, ал.3 от НПК
ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от
прокурор АСЕН ИЛИЕВ от една страна и подсъдимия А.Е.Д. и АДВ. Т. С. от друга страна споразумение за
решаване на НОХД № 2279/2020г. по описа на Районен съд – Пловдив, VІІ н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
по НОХД № 2279/2020 г. по описа на Пловдивски районен съд, VІІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия А. Е.Д.
мярка за неотклонение „Подписка“.
Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване и протест.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание.
Заседанието
приключи в 11:05 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!
М.К.
С П О Р А З У М Е Н И Е
Днес, 14.04.2020г. в гр.
Пловдив между РП - Пловдив представлявана от прокурор А.ИЛИЕВ от една страна и
подсъдимия А.Е.Д. и АДВ. ТОШО С., се сключи настоящото споразумение за решаване на
наказателното производство по НОХД № 2279/2020г. по описа на Пловдивски РС, VІІ
н.с., за следното:
ПОДСЪДИМИЯТ А.Е.Д. – роден на ***г***,
българин, български гражданин, с основно образование, неработещ, неженен,
неосъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО
престъпление по чл.355, ал.2, пр.3, вр.
ал.1 от НК за това, че на 30.03.2020г., за времето от 14:10 часа до 14:25
часа в гр.Пловдив, по време на извънредно положение, свързано със смъртни
случаи, обявено на основание чл.84, т.12 от Конституцията на Република
България, с Решение от 13.03.2020г. на 44-то Народно събрание на Република
България, обнародвано в ДВ бр.22/13.03.2020г., е нарушил Предписание за
поставяне под карантина с изх. № ДМ ІІ 194/19.03.2020г. на РЗИ – гр.Видин,
издадено в изпълнение на въведените със Заповед № РД – 01-124/13.03.2020г. на
Министъра на здравеопазването на територията на страната противоепидемични
мерки против разпространяването на заразна болест по хората, във връзка с
усложняващата се епидемична обстановка, свързана с разпространението на
COVID-19 и Заповед № РД – 01-130/17.03.2020г. на Министъра на здравеопазването
на Република България, като след пристигане на 19.03.2020г. от рискова страна –
Германия, не е спазил срока на 14-дневната карантина – да пребивава на адрес:***,
и след като напуснал адреса, на който се изпълнява карантината, пребивавал на
обществено място по §1а от ДР от Закона за здравето.
За така извършеното
престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК на подсъдимия А.Е.Д., при условията на
чл.54, ал.1, от НК следва да се ОПРЕДЕЛИ и НАЛОЖАТ наказания ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 10 0000 /десет хиляди/ лева.
На основание чл. 66, ал. 1
от НК следва да се ОТЛОЖИ изпълнението на така определеното наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила
на определението на съда за одобряване на споразумението.
Подсъдимият А. Е.Д. декларирам,
че ми беше разяснен смисъла и последиците на споразумението и се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:..........................................
/А. Д./
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ...................... ПОДСЪДИМ:...............................
/А.Илив/ / Асен Д./
ЗАЩИТНИК:.............................. /адв. С./