№ 45
гр. Бургас, 16.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на петнадесети
февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ПАНАЙОТ СТ. АТАНАСОВ
при участието на секретаря Жанета Д. Граматикова
като разгледа докладваното от ПАНАЙОТ СТ. АТАНАСОВ Търговско дело
№ 20222100900411 по описа за 2022 година
Делото е образувано по повод исковата молба на Окръжна прокуратура – Бургас за
прекратяване на ответника „Аетос Транс“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище гр. Айтос,
поради смъртта на управителя му и невписване в продължение на повече от 3 месеца на нов
управител на търговеца-юридическо лице; ангажира доказателства.
Правното основание на иска е чл. 155, т. 3 във вр. с чл. 157 ал. 1, ТЗ.
Ответникът-ЕООД не изразява становище по молбата; не ангажира доказателства.
След преценка на събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната
съвкупност, при съобразяване с приложимите нормативни разпоредби, Бургаският окръжен
съд приема за установено следното:
Видно от данните по делото и от извършената от съда служебна проверка, „Аетос
Транс“ ЕООД е регистрирано в ТР към АВп на 15.09.2009 год., за негов управител и
едноличен собственик на капитала е била вписана З.К.С. (с предбрачно фамилно име
Найденова). Според представеното препис-извлечение от акт за смърт, съставен от Община
Бургас, Златина Стоянова е починала на 02.11.2021 год. Към настоящия момент няма вписан
нов управител на дружеството – повече от три месеца, считано от датата на смъртта. С оглед
на изложеното, ищецът счита, че са налице предпоставките на чл. 155, т. 3 във вр. с чл. 157,
ал. 1, ТЗ, тъй като няма вписан нов управител на дружеството.
При така изложената фактическа и правна обстановка съдът намира предявения иск
за основателен. Управителят на ответника-ЕООД е била З.К.С., поч. на 02.11.2021 год. От
тази дата до настоящия момент са изминали повече от 3 месеца, през който период не е бил
избран и в ТР не е бил вписан нов управител. Същевременно, ответното дружество
продължава да е със статут на действащо юридическо лице, без да е вписан нов управител.
Делото не съдържа доказателства наследниците на починалия едноличен собственик на
капитала и управител на дружеството да са предприели мерки по заличаване на починалия
управител и вписване на нов, за прекратяване дейността на дружеството, нито да са изявили
желание за продължаване на дейността му.
1
Прекратяването на дружеството не настъпва автоматично с факта на смъртта на
управителя и едноличен собственик на капитала, а след решение на наследниците за
прекратяване, или по иск на прокурора по чл. 155, т. 3, ТЗ (вж. Решение № 205/01.12.2017
год. по дело № 1464/2017 на І ТО на ВКС).
Изложените съображения мотивират съда да приеме, че искът е основателен, поради
което той следва да бъде уважен, а ответникът-ЕООД бъде осъден да заплати на БсОС
дължимата държавна такса от 50 лева.
Мотивиран от изложеното, на основание чл. 154, ал. 1, т. 5 във вр. с чл. 155, т. 3, ТЗ,
Бургаският окръжен съд
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА „Аетос Транс“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр. Айтос, ул. „Ген. Гурко“ № 7, вх. 2, ет. 2.
ОСЪЖДА „Аетос Транс“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр. Айтос, ул. „Ген. Гурко“ № 7, вх. 2, ет. 2, да заплати по сметка на Бургаския
окръжен съд държавна такса в размер на 50 лева.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Апелативен съд – Бургас в 2-
седмичен срок от връчването му на страните.
След влизане на решението в сила заверен препис от него да се изпрати незабавно
на Агенцията по вписванията – Търговски регистър, за вписването му и за извършване на
действията по чл. 156, ТЗ.
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________
2