Споразумение по дело №14/2022 на Районен съд - Царево

Номер на акта: 32
Дата: 12 май 2022 г. (в сила от 12 май 2022 г.)
Съдия: Мария Атанасова Москова
Дело: 20222180200014
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 10 януари 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта


ПРОТОКОЛ
№ 32
гр. Царево, 12.05.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на дванадесети май през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Мария Ат. Москова
при участието на секретаря Нели Г. С.а
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Ат. Москова Наказателно дело
от общ характер № 20222180200014 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
За ТО – Царево при РП - Бургас, редовно призовани, се явява прокурор
Минкова.
Подсъдимият СТ. ИВ. СТ., редовно призован, се явява лично и с адв.
Т.П., с представено пълномощно по делото.
По хода на делото:
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв. П. – Да се даде ход на делото.
Подсъдимият – Да се даде ход на делото.
Като намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
разпоредителното заседание,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличност на подсъдимия по данни от ДП и данни заявени
от него, както следва:
СТ. ИВ. СТ. - ЕГН **********, ************
Подсъдимият – Получил съм в срок препис от обвинителния акт.
1
Наясно съм с правата, които имам в наказателния процес. Ще бъде
представляван от адв. П.. Признавам се за виновен и желая да сключа
споразумение с прокуратурата.
Съобразно чл.274, ал.1 от НПК съдът РАЗЯСНИ на страните
правото им на отводи.
Прокурорът – Няма да правя отводи.
Адв. П. – Няма да правим отводи.
Подсъдимият - Няма да правя отводи.
Съобразно чл. 275 ал.1 от НПК съдът РАЗЯСНИ на страните, че
могат да направят искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
Прокурорът - Нямам искания.
Адв. П. –Нямам искания по доказателствата.
Подсъдимият – Нямам искания по доказателствата.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
На основание чл.276, ал.1 от НПК, съдът ДОКЛАДВА делото,
съобразно обвинителният акт.
Основание за образуване на делото е внесен от ТО-Царево при РП -
Бургас обвинителен акт против СТ. ИВ. СТ. за престъпление по чл. 343б, ал. 3
от НК, за това, че на 20.10.2021 год. в гр. Приморско, обл. Бургас, по
ул.“Трети март“ управлявал моторно превозно средство - лек автомобил
марка „БМВ“ с peг. № ******** след употреба на наркотични вещества -
амфетамин, метамфетамин, установено по реда посочен в чл.1, ал.3 от
Наредба №1 от 19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на
алкохол в кръвта и / или употреба на наркотични вещества или техни аналози
/обн., ДВ, бр. 61 от 28.07.2017 г., в сила от 29.09.2017 г., изм. и доп., бр. 81 от
2.10.2018 г., бр. 99 от 20.11.2020 г., в сила от 01.01.2021 г../ с техническо
средство Drager Drug Test /Дрегер Дръг Тест/ 5000 с инв. № ARKL 0027. На
съда в разпоредително заседание е предоставено в писмен вид споразумение
постигнато между страните.
На основание чл.276, ал.2 от НПК съдът ПРЕДОСТАВЯ
2
възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в
обвинението.
Прокурорът ИЗЛОЖИ обстоятелствата, включени в обвинението.
На основание чл.276 ал.3 от НПК СЪДЪТ ЗАПИТВА подсъдимия,
дали е наясно в какво е обвинен и поканва същия да даде обяснения.
Подсъдимият – Разбрах за какво съм обвинен. Признавам изцяло
вината си. Сключил съм споразумение с прокурора и моля да бъде одобрено
от съда.
Адв. П. – Налице са условията за споразумение.
Прокурорът - Налице са условията за споразумение.
На осн. чл.374, вр. чл.283 от НПК ПРОЧИТА, ПРИЕМА и
ПРИОБЩАВА към делото всички писмени материали по ДП № ЗМ
248/2021г. по описа на РУ - Приморско, имащи значение за делото, както и
представеното в разпоредително заседание споразумение.
Съдът дава думата на прокурора:
Прокурорът Постигнахме споразумение за решаване на делото с
подсъдимия СТ. ИВ. СТ. и защитника му адв. П., съгласно условията, на
което подсъдимия С.С. се признава за виновен за това, че на 20.10.2021 год. в
гр. Приморско, обл. Бургас, по ул.“Трети март“ управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил марка „БМВ“ с рег. № *****, след
употреба на наркотични вещества – амфетамин, метамфетамин, установено
по реда посочен в чл.1, ал.3 от Наредба №1 от 19.07.2017г. за реда за
установяване концентрацията на алкохол в кръвта и / или употреба на
наркотични вещества или техни аналози / обн., ДВ, бр. 61 от 28.07.2017 г., в
сила от 29.09.2017 г., изм. и доп., бр. 81 от 2.10.2018 г., бр. 99 от 20.11.2020 г.,
в сила от 01.01.2021 г../ с техническо средство Dragеr Drug Test /Дрегер Дръг
Тест/ 5000 с инв. № ARKL 0027 – престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК.
Деянието е извършено умишлено от подс. СТ. ИВ. СТ. ЕГН
********** при пряк умисъл като форма на вината и е престъпление по
смисъла на чл. 343б, ал.3 от НК. За това престъпление на основание чл.36
от НК на подс. С.И. С. ЕГН ********** се налага наказание «лишаване от
свобода за срок от три месеца». На основание чл.66 ал.1 от НК изтърпяването
на това наказание се отлага за срок от три години. Наказанието е определено
3
при условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК. На основание чл.55 ал.3 от НК на С. не
се налага по-лекото наказание глоба предвидено наред с наказанието
лишаване от свобода. На основание чл.343г, вр. чл.37 ал.1 т.7 от НК на подс.
С.И. С., ЕГН ********** се налага наказание „лишаване от право да
управлява МПС за срок от 7 месеца“. На основание чл.59 ал.4 от НК от така
определеното наказание „лишаване от право да управлява МПС за срок от 7
месеца“ се приспада времето, през което за същото деяние С.И. С. ЕГН
********** е бил лишен от това право по административен ред до решаване
на въпроса за отговорността с ЗППАМ на РУ Приморско считано от
20.10.2021г. Разноските по делото в размер на- 250,95 лв. за изготвени
съдебно-медицинска и фармакологична и графологична експертизи се
възлагат на подсъдимия и следва да се заплатят по сметка на ОДМВР-Бургас.
Веществени доказателства по делото – 1 бр. касета от Дрегер Драг Тест 5000
да се унищожи. С деянието не са причинени съставомерни имуществени
вреди. Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и
моля да бъде одобрено.
Адв. П. - Съгласни сме с така постигнатото споразумение. Съгласни
сме с наложеното наказание и параметрите в него. То не противоречи на
закона и морала. Моля да го одобрите.
Подсъдимият - Разбирам в какво ме обвиняват, признавам се за
виновен. Съгласен съм с условията по споразумението, наясно съм с неговите
последици и съм съгласен с тях. Доброволно ще подпиша споразумението.
Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Искрено
съжалявам. Обещавам за напред да се въздържам от такива прояви.


С П О Р А З У М Е Л И С Е:

Прокурор: Подсъдим:
/Любомира Минкова/ / С.И. С. /

Защитник:
/Адв. Т.П./
4


Царевският районен съд, като намери, че направеното споразумение не
противоречи на Закона и морала на основание чл.384, ал.1 – ал.3, вр.381 и сл.,
вр. чл.382, ал.7 от НПК
СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство
по НОХД № 14/2022г. по описа на РС – Царево, между ТО-Царево при РП - Бургас,
представлявана от прокурор Минкова, подсъдимият СТ. ИВ. СТ. - ЕГН **********,
*********** и защитника му адв. Т.П., съгласно което подсъдимия С.С. се признава за
виновен за това, че на 20.10.2021 год. в гр. Приморско, обл. Бургас, по ул.“Трети март“
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „БМВ“ с рег. № *****,
след употреба на наркотични вещества – амфетамин, метамфетамин, установено по реда
посочен в чл.1, ал.3 от Наредба №1 от 19.07.2017г. за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и / или употреба на наркотични вещества или техни
аналози / обн., ДВ, бр. 61 от 28.07.2017 г., в сила от 29.09.2017 г., изм. и доп., бр. 81 от
2.10.2018 г., бр. 99 от 20.11.2020 г., в сила от 01.01.2021 г../ с техническо средство Dragеr
Drug Test /Дрегер Дръг Тест/ 5000 с инв. № ARKL 0027 – престъпление по чл. 343б, ал.3
от НК.
За посоченото престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК, на основание чл. 343б, ал. 3 от
НК, и чл.55, ал.1, т.1 от НК, ОСЪЖДА подсъдимия СТ. ИВ. СТ., ЕГН **********, на
наказание «ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ ЗА СРОК ОТ ТРИ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието
«Лишаване от свобода» за срок от три месеца с изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.3 от НК НЕ НАЛАГА на СТ. ИВ. СТ., ЕГН
********** наказанието глоба, което законът предвижда наред с наказанието
„Лишаване от свобода“.
На основание чл. 343г, във вр. с чл. 343б, ал. 3, във вр. чл.36 и чл.37,
ал.1, т.7 от НК ЛИШАВА СТ. ИВ. СТ., ЕГН ********** от право да
управлява МПС за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.4 НК ПРИСПАДА времето, през което
подсъдимия СТ. ИВ. СТ., ЕГН ********** е бил лишен от това право по
административен ред, считано от 20.10.2021г.
Вещественото доказателство – 1 бр. тест касета от извършена проба на
СТ. ИВ. СТ., на съхранение в деловодството на съда, ДА СЕ УНИЩОЖИ
5
като вещ с малозначителна стойност, след влизане на делото в архив.
На основание чл.189 ал.3 от НПК ОСЪЖДА СТ. ИВ. СТ., ЕГН
********** ДА ЗАПЛАТИ в полза на държавата сумата в размер на 250.95
лева - по сметка на ОД на МВР - Бургас, представляваща разноски по делото,
направени в хода на досъдебното производство.
Причинени от деянието имуществени вреди няма.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.
На основание чл.24, ал.3 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 14/2022 г. по описа на РС-
Царево.
На основание чл. 309 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия СТ. ИВ. СТ., ЕГН **********
мярка за неотклонение „Подписка“.
Съдът на основание чл.182, ал.2 от ДОПК, УКАЗВА на подсъдимия СТ.
ИВ. СТ., ЕГН **********, че има възможност в седемдневен срок, считано от
датата на сключване на споразумението, да заплати доброволно разноските
по делото в размер на 250.95 лева по сметка на ОДМВР - Бургас.
В платежните документи следва да посочи номера на делото, име на
задълженото лице и вида на задължението, като представи копие от
платежния документ в съда.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не
бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои
предприемане на действия за принудителното й събиране, като подсъдимият
дължи 5.00 лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист в
полза на бюджета на съдебната власт.
Протоколът, изготвен в с.з.
Заседанието приключи в 12.00 часа.

6
Съдия при Районен съд – Царево: _______________________
Секретар: _______________________
7