Определение по дело №430/2019 на Районен съд - Ловеч

Номер на акта: 487
Дата: 23 юли 2019 г. (в сила от 31 юли 2019 г.)
Съдия: Иванета Йорданова Митова
Дело: 20194310200430
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 17 април 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №

 

Гр.Ловеч, 23.07.2019г.

 

ЛОВЕШКИ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКА КОЛЕГИЯ, ЧЕТВЪРТИ СЪСТАВ в открито съдебно заседание на двадесет и трети юли две хиляди и деветнадесета година в следния състав:   

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАНЕТА МИТОВА

           

                              СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. Д.Д.

                                                    2. И.Н.

                                                                                       

при секретаря ТАТЯНКА ГАВАЗОВА

в присъствието на прокурора ЦЕЦО РАБАДЖИЕВ    

разгледа докладваното от съдията НОХД № 430 по описа за 2019 г.на ЛРС

и за да се произнесе съобрази:

 

            Производство с правно основание чл.270 от НПК

 

Постъпила е молба вх. №7576/05.07.2019г., пощенско клеймо от 04.07.2019 г. от З.П.Б., подсъдим по НОХД №430/19г. по описа на ЛРС, с която моли мярката за неотклонение от ”Задържане под стража” да бъде изменена в по-лека, тъй като бил опериран много тежко и нямало кой да се грижи за него в Затвора, не можел да се къпе и чакал всеки момент да му се роди дете, както и че има постоянен адрес.

В съдебно заседание адв. Д. С. поддържа искането, моли да се уважи молбата, като се вземе под внимание състоянието му след операцията, условията в Затвора и храната: в килия са девет човека, храната вероятно не е адаптирана към заболяването, нужда от почивка, има постоянен адрес. Счита, че няма опасност да се укрие или извърши друго престъпление, тъй като вече си е взел бележка, осъзнал се е, пети месец е задържан, жената с която живее на семейни начала е бременна.

Подсъдимият също заяви желанието си да му бъде променена мярката в по-лека – домашен арест, като заяви, че раната го боли, повръщал храната и жена му ще ражда.

Представителят на обвинението счита, че от заключението на вещото лице следва, че подсъдимият може да остане в Затвора – Ловеч и моли да не се уважава молбата и да не се изменя мярката за неотклонение.

Съдът, като взе предвид становището на страните намира, че подсъдимият и неговия защитник представят на съда нови обстоятелства, свързани със здравословното състояние на подсъдимия, които съдът съобрази и за проверката им постави задача на вещото лице да изследва документацията във връзка със заболяването и приложи същите като приложение към заключението си. От последните е видно, че след като е доведен на 26.06.2019г. от Затвора – Ловеч в МБАЛ – Ловеч, подсъдимият З.Б. е постъпил по спешност в хирургично отделение, извършена му е операция на 26.06.2019г. апендектомия, постоперативен статус, гладко протекъл следоперативен период, свален контактният дренд, оперативна рана зарастваща първично, ход на заболяването и настъпили усложнения: раздвижен, захранен на диета, възстановен пасаж, оперативна рана – спокойна, обезболен, общото състояние позволява дехоспитализация. Изписан на 02.07.2019 година. От заключението на вещото лице се потвърждава извършената интервенция, като във връзка с производството е от съществено значение заключението в частта му, в която вещото лице приема, че З.П.Б. може да остане в Затвора – Ловеч.

Вещото лице потвърди пред съдебния състав, че в Затвора – Ловеч са налице условия за последващо проследяване на оперативната интервенция под лекарски контрол, наличността на здравна служба, където и е извършила освидетелстването на лицето, което се е намирало там, информираност на лекарския персонал, досежно състоянието на подсъдимия. Вещото лице потвърди, че още при изписването си той е бил на общ режим и обща храна, не се изисква поддържане на диетично хранене. Посочило е, че не следва да извършва тежък физически труд за около два месеца след интервенцията, няма данни подсъдимият да работи при Затвора – Ловеч, а и вещото лице не съобщи за данни, свързани с осъществяването на трудова дейност в Затвора – Ловеч, изключая Полигона.

Съдът приема, че макар да е налице хирургична интервенция, претърпяна от подсъдимия, актуалното му състояние съответства на медицинските критерии, съпътстващи този тип заболяване, т.е. развива се в нормална посока и възстановяване под лекарско наблюдение.

Според съда, обаче, не могат да се направят изводи, че опасността подсъдимият Б. да извърши и друго престъпление или да се укрие е отпаднала.

Освен това, съдът съобразява, че в предходно съдебно заседание е прието разпореждане от 06.06.2019г. за разглеждане на внесения обвинителен акт против подсъдимия З.П.Б. по дос. производство №60/2019г. по описа на РУ МВР - Ловеч, по който е образувано НОХД №577/2019г. по описа на РС – Ловеч за престъпление по чл.196, ал.1 т.1 във вр. с чл. 194 ал.1 и чл. 29 ал.1 б."а" от НК, поради което съдът дава превес на превенцията по осигуряване на обвиняемия пред съд и по двете дела и счита, че ако се измени мярката му за неотклонение в по-лека, каквато той желае „домашен арест”, същият има опасност да се укрие.

При произнасянето си, съдът отново съобрази ТР №3/2012г., както и всички обстоятелства, свързани с постановената мярка за неотклонение ”Задържане под стража” и обстоятелства, свързани с максимално допустимите срокове за „Задържане под стража”,  отнесени към тежестта на повдигнатото обвинение, а то е по чл. 196, ал. 1, т. 2 във вр. с чл. 195, ал. 1, т. 3 предл. 2 вр. чл. 20, ал. 2 и чл. 29, ал. 1, б.”а” от НК. В този смисъл е определение № 115/03.07.2017 г. на ПРС по ч.н.д. № 246/2017 г.

Съдът взема в предвид и обстоятелството, че НОХД № 430/19 г по описа на ЛРС  е насрочено за разглеждане в открито разпоредително заседание днес, след производството по чл.270 от НПК. 

Водим от горното и на осн. чл.256 ал.3 от НПК,  съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх.№7576 от 05.07.2019г. с пощенско клеймо от 04.07.2019г. на подсъдимия З.П.Б., ЕГН **********, поддържана от адв.  Д. С. по НОХД №430/19г. по описа на ЛРС, за изменение на мярката за неотклонение на подсъдимия Б.  от “Задържане под стража“ в по-лека.

ПОТВЪРЖДАВА първоначално взетата мярка за неотклонение  “Задържане под стража” по отношение на подсъдимия З.П.Б., ЕГН **********.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира в 7-мо дневен срок от днес пред ЛОС.

Препис от определението след влизане в сила да се изпрати на РП - Ловеч за сведение.

                                                              

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

 

                                              2.

 

 

 

 

 

Съдържание на мотивите Свали мотивите

                    

МОТИВИ : 

Районна прокуратура гр.Ловеч е предявила срещу подсъдимият З.П.Б. *** обвинение за престъпление по престъпление по чл.196,ал.1,т.2, вр.чл.195, ал.1, т.3, пр.2,вр. чл.20,ал.2  и  чл.29,ал.1, б.„а” от НК , за това, че на На 30.12.2014  г., за времето от 17.00 часа до 24.00 часа , в  с.Баховица, Ловешка област, при условията на опасен рецидив , в съучастие като съизвършител с М.М.М. от с.Баховица, Ловешка област и  И. П.Б. ***, чрез повреждане на преграда, здраво направена за защита на имот- повреждане на входната врата, отнел чужди движими вещи-преносим компютър марка „Тошиба“ ; уеб камера; таблет марка „Бюти“; дигитален цифров фотоапарат марка „Канон“; дигитален цифров фотоапарат марка „Техника“; 18 бр. карти памет; подаръчен комплект водка Флирт; 2 кутии бонбони Сушарт; кутия коледни бисквити; 6 бр коледни свещи ; мобилен  телефон Нокия, сребрист; мобилен телефон ЕлДжи , в синьо и черно; Тъч скриин телефон Филипс, черен; мобилен телефон Нокиа , червен; мобилен телефон Нокиа , черен; мобилен телефон Самсунг , черен , бяло радио часовник , Силвер Крес ; адаптор за  радио; 20 бр. кутии марка „Ротманс“ ;1 бр. водка Флирт, 1.5 литра; 1бр. уиски Савой- 1 л.; 1бр. Уиски Маргарет – 700 мл; 2 бр кайсиево вино- 700мл; 2 бр. бира Ариана- 2л ; 2 бр. бира Каменица – 2л.;1бр уиски Джони Уокър700мл; 1 кутия шоколадови бонбони Мерси; 2 кутии шоколадови бонбони Сушарт; 1 кутия шоколадови бонбони Тофифи; 1 бр.парфюм Ив сен Лоран- 50 мл; 1бр. български парфюм със зелено капаче; 1 брой ръчна механична лампа; 1 бр.пръстен със 6 диаманта във формата на цвете, 9 каратово злато; 1 бр. СД плеър, в синьо и сребристо; портомоне и ръчна чанта «Форели» черни; 6 бр. големи сребърни английски монети с номизманична стойност; 4 бр. сребърни монети  пригодени  да служат като копчета; пръстен с еднокаратов диамант ,  златен 14 каратово злато; брошка  с рубини и диаманти, златна 14 карата, с форма на безопасна игла; брошка с форма на  летяща чиния, златна , 14 каратова; комплект брошка и колие , сребърни ; 2 часовника, реплика на Ролекс, дамски , единият е златен , другият в злато и платина; златна халка с 12 диаманта; халка в злато и в платина с 12 диаманта; четирилистна д. вградена във стъкло с диамантен обков, 9 каратово злато; кристален кръст с големина около 10 см със сребърна халка и сребърен синджир,  като верига; пръстен Камю , 9 каратово злато, с инкрустация на бяла жена на кремав фон, около 2 см; пръстен с аметист , злато 9 карата; сребърен калъф за джобен часовник, с клипс за прикачване за джоба; джобен часовник със сребърен калъф към него на верижка с ключ за отключване на калъфа; сребърна кутийка за скъпоценни камъни на сребърна верижка; две порцеланови куклички момче и момиче , комплект ; елипсовиден сребърен пръстен с камъчета ; 4 бр. колекционерски монети бронзови,в отваряема кутийка , зелена на цвят; сребърна огърлица със зелени висящи камъчета ;титанова мъжка вратовръзка , покрита с камъни ; колие с висящи бели кристали, имитиращи диаманти, сребърно , около врата ; колие с висящи със сини и розови кристали, имитиращи диаманти, сребърно , около врата ; 1бр. парфюм в комплект с боди лосион «Ив сен Лоран»;1 бр. сребърен пръстен  с червен камък; 1 бр. сребърен пръстен с черен камък; 1 бр. сребърен пръстен  тип халка; 1 бр. сребърна гривна тип верижка с плетка като синджир;1 бр. сребърна масивна гривна; 1 бр. колекционерска монета от жълт метал от олимпиадата в Москва от 1980 г; 1 бр. колекционерска монета от бял метал от сватбата на Чарлз и Принцеса Даяна от 1981 г.;1 бр. златно синджирче около 1 гр; 1 чифт златни обеци с камъчета; флашка за интернет; 1 бр ключ от бял метал с надпис НЕКСТ, всички вещи на обща стойност  20 815,30лв;  250,00 евро /в банкноти и монети/; 41,00 британски паунда /в монети/ и парична сума в размер на 400.00 лева, всичко отнето на обща стойност 21 806,76 лева  от владението на собствениците А.С. и А.Д. – граждани на Великобритания,  без съгласието им, с намерение   противозаконно да ги присвои.

В хода на съдебните прения представителят на Районна прокуратура гр.Ловеч поддържа предявените обвинения срещу подсъдимия по текстовете посочени в обвинителния акт, като счита, че фактическата обстановка по делото е изяснена и че посоченото престъпление е извършено по начина описан в обвинителния акт. Счита, че повдигнатото обвинение се подкрепя от приобщените доказателства по делото, включително и от самопризнанията на подсъдимия. Моли, въз основа на събраните доказателства, да се признае за виновен и тъй като делото се разглежда по реда на Глава 27, да се приложи  чл.58а от НК. Конкретно, пледира, на подсъдимия за извършеното престъпление, да му се определи наказание лишаване от свобода в размер на три години, да се намали  с една трета и да се наложи наказание две години лишаване от свобода, което да изтърпи при строг режим, като следва да се приспадне и времето, през което е бил задържан със заповед по ЗМВР, с постановление за 72 часа на РП – Ловеч и с определение на съда за взета мярка за неотклонение задържане под стража. Следва да му се присъдя и направените по досъдебното и по съдебното производство разноски.  

Подсъдимия, редовно призован, се явява  лично в съдебно заседание – разпоредително и заявява на съда, че съжалява, че го е направил и няма да се повтори втори път. Нямал жена, нямал деца. Правил грешки, но сега има  жена и повече няма да прави такива работи.

Служебно назначения защитник на подсъдимия Б. – адвокат Д. С. от ЛАК счита , че фактическата обстановка по делото е изяснена обективно, всестранно и пълно. Подзащитният й признава изцяло фактическата обстановка, изложена в обстоятелствената част на обвинителния акт. Действително, същият е извършил деяние, което по смисъла на НК е квалифицирано като престъпление от общ характер и за което следва да се наложи наказание, но с оглед самопризнанието му, моли при определяне наказанието да се вземе предвид наличието на смекчаващи вината обстоятелства – съдействието от страна на подзащитния ми за разкр И.е на обективната истина пред органите на досъдебното производство, както и признанието за извършеното от него престъпление и в днешното съдебно заседание пред съда. Счита, че поисканото наказание от страна на прокуратурата по размер е адекватно и основателно. Съгласни са да му се присъдят направените разноски по делото.

Пострадалите  А.С. и А.Д. - граждани на Великобритания, редовно призовани, не се явяват. Явява се П.С. З.а – Ц. – преводач на последните, която заявява, че е провела лично разговор с пострадалите лица и те са били категорични, че не желаят да се явят в съдебно заседание, не желаят да предявяват граждански иск и помолили делото да се разгледа в тяхно отсъствие. Потвърдили, че са получили преписи от преведените документи – разпореждането на съда съобщението за пострадали лица, но не желаели да присъстват и нямали никакви претенции към подсъдимия.

Т.е, в разпоредително с.з. след изслушване на прокурора, подсъдимия и неговия защитник по въпросите по чл.248 от НПК, и съобразявайки направено от подсъдимия и неговия защитник искане делото да се разгледа по реда на глава 27 от НПК, съдът, съобразявайки становището им, е насрочил делото по реда на Глава 27 от НПК, като е провел предварително изслушване на страните. При предварителното изслушване на страните след разясняване на подсъдимият от съда правата му по чл. 371 от НПК и след като го е уведомил,че съответните доказателства от досъдебното производство и евентуално направеното от него самопризнание по чл.371, т.2 от НПК ще се ползва при постановяване на присъдата, подсъдимият е направил самопризнание и в с.з. е заявил, че се признава за виновен по повдигнатото му обвинение, че фактите изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт отговарят на истината, и че отразената в обвинителния акт фактическа обстановка е вярна, като се е съгласил да не се събират доказателства за тези факти. Предвид направеното самопризнание от подсъдимият, съдът, след като е установил, че самопризнанието му се подкрепя от събраните на досъдебното производство доказателства с определение по чл.371, ал.4 от НПК е обявил, че при постановяване на присъдата ще ползва самопризнанието, без да събира доказателства за фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.  

В съответствие с разпоредбата на чл.373, ал.2 от НПК предвид прилагането на диференцираната процедура по чл.372, ал.4 във вр. с чл.371, т.2 от НПК при провеждане на съдебното следствие, съдът не е извършил разпит на подсъдимият, на пострадалите, на  свидетелите, и на в.л. за фактите изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.

От горното и от събраните по време на досъдебното производство и съдебно следствие писмени и веществени доказателства, от показанията на разпитаните свидетели, от обясненията на подсъдимия и заключенията на вещите лица по назначените и изслушани съдебно-икономическа, трасологическа и стоково-оценителни експертизи, съдът приема за установена следната фактическа обстановка :

Подсъдимият З.П.Б., живеел в  с. Баховица, и бил безработен.

Свидетелите М.М.М. и  И. П.Б. също живеели в с.Баховица, Ловешка област и били безработни.

З.П.Б. е брат на втория свидетел. По отношение на З.П.Б., на основание  чл.216,ал.1 от НПК, от досъдебно производство № 736/2014 г., по описа на РУ на МВР гр. Ловеч, са отделени материали и е образувано ново досъдебно производство № 289 /2015 г. по описа на РУ на МВР Ловеч. /том I, л.1-4/ По досъдебно производство № 736/2014 г., по описа на РУ на МВР гр. Ловеч е внесен обвинителен акт и е постановена осъдителна присъда с която М.М.М. и  И. П.Б. са признати за виновни и са осъдени./том I, л.174-190/

Обвиняемият З.П.Б. и брат му И. П.Б. били съседи и приятели със свидетеля М.М.М..

В с.Баховица, Ловешка област, в къща находяща се на ул.“Васил Коларов“ №9 живеели свидетелите А.С. и А.Д. – граждани на Великобритания. Имотът бил собственост на „А.“***. / том I, л.48/

На 30.12.2014  г.,около 17.00 часа, двете свидетелки изключили осветлението, заключили входната врата на къщата в с.Б.и отишли с лек автомобил в кафе в същото село.

По същото време в къща в с.Баховица, на ул. „Георги Д. “ №83 се събрали обвиняемият Б., М.М.М. и  И. П.Б.. Тримата изпили значително количество алкохол. Решили да отидат в дома  на  А.С. и А.Д. и да извършат кражба. Отправили се към къщата като напред вървели З.П.Б. и М.М.М.. След тях се движели И. П.Б. и свидетелят М. Б.П.. Четиримата видели, че осветлението в къщата не свети и липсва автомобила на свидетелките. Тримата - З.П.Б., М.М.М. и И. П.Б.  прескочили оградата и се приближили до входната врата на сградата, която била от алуминиев профил. З.П.Б. употребил сила в областта на бравата, вследствие на което вратата се изкривила и отворила. Тримата влезли в двуетажната къща и започнали да търсят и отнемат ценни вещи.

Обвиняемият З.П.Б., заедно с М.М.М. и И. П.Б. влезли във всички стаи на къщата и взели ценните вещи, които намерили там. От владението на А.С. и А.Д. отнели преносим компютър марка „Тошиба“ ; уеб камера; таблет марка „Бюти“; дигитален цифров фотоапарат марка „Канон“; дигитален цифров фотоапарат марка „Техника“; 18 бр. карти памет; подаръчен комплект водка Флирт; 2 кутии бонбони Сушарт; кутия коледни бисквити; 6 бр коледни свещи ; мобилен  телефон Нокия, сребрист; мобилен телефон ЕлДжи , в синьо и черно; Тъч скриин телефон Филипс, черен; мобилен телефон Нокиа , червен; мобилен телефон Нокиа , черен; мобилен телефон Самсунг , черен , бяло радио часовник , Силвер Крес ; адаптор за  радио; 20 бр. кутии марка „Ротманс“ ;1 бр. водка Флирт, 1.5 литра; 1бр. уиски Савой- 1 л.; 1бр. Уиски Маргарет – 700 мл; 2 бр кайсиево вино- 700мл; 2 бр. бира Ариана- 2л ; 2 бр. бира Каменица – 2л.;1бр уиски Джони Уокър700мл; 1 кутия шоколадови бонбони Мерси; 2 кутии шоколадови бонбони Сушарт; 1 кутия шоколадови бонбони Тофифи; 1 бр.парфюм Ив сен Лоран- 50 мл; 1бр. български парфюм със зелено капаче; 1 брой ръчна механична лампа; 1 бр.пръстен със 6 диаманта във формата на цвете, 9 каратово злато; 1 бр. СД плеър, в синьо и сребристо; портомоне и ръчна чанта «Форели» черни; 6 бр. големи сребърни английски монети с номизманична стойност; 4 бр. сребърни монети  пригодени  да служат като копчета; пръстен с еднокаратов диамант ,  златен 14 каратово злато; брошка  с рубини и диаманти, златна 14 карата, с форма на безопасна игла; брошка с форма на  летяща чиния, златна , 14 каратова; комплект брошка и колие , сребърни ; 2 часовника, реплика на Ролекс, дамски , единият е златен , другият в злато и платина; златна халка с 12 диаманта; халка в злато и в платина с 12 диаманта; четирилистна д. вградена във стъкло с диамантен обков, 9 каратово злато; кристален кръст с големина около 10 см със сребърна халка и сребърен синджир,  като верига; пръстен Камю , 9 каратово злато, с инкрустация на бяла жена на кремав фон, около 2 см; пръстен с аметист , злато 9 карата; сребърен калъф за джобен часовник, с клипс за прикачване за джоба; джобен часовник със сребърен калъф към него на верижка с ключ за отключване на калъфа; сребърна кутийка за скъпоценни камъни на сребърна верижка; две порцеланови куклички момче и момиче , комплект ; елипсовиден сребърен пръстен с камъчета ; 4 бр. колекционерски монети бронзови,в отваряема кутийка , зелена на цвят; сребърна огърлица със зелени висящи камъчета ;титанова мъжка вратовръзка , покрита с камъни ; колие с висящи бели кристали, имитиращи диаманти, сребърно , около врата ; колие с висящи със сини и розови кристали, имитиращи диаманти, сребърно , около врата ; 1бр. парфюм в комплект с боди лосион «Ив сен Лоран»;1 бр. сребърен пръстен  с червен камък; 1 бр. сребърен пръстен с черен камък; 1 бр. сребърен пръстен  тип халка; 1 бр. сребърна гривна тип верижка с плетка като синджир;1 бр. сребърна масивна гривна; 1 бр. колекционерска монета от жълт метал от олимпиадата в Москва от 1980 г; 1 бр. колекционерска монета от бял метал от сватбата на Чарлз и Принцеса Даяна от 1981 г.;1 бр. златно синджирче около 1 гр; 1 чифт златни обеци с камъчета; флашка за интернет; 1 бр ключ от бял метал с надпис НЕКСТ, 250,00 евро /в банкноти и монети/; 41,00 британски паунда /в монети/ и парична сума в размер на 400.00 лева. Обвиняемите се прибрали по домовете си с откраднатите вещи.

През месец януари 2015 г., И. Б. продал на свидетеля Н. З. И. отнетия преносим компютър марка „Тошиба“ за сумата от 40,00 лева. По късно му дал да провери дали са златни обица от жълт метал с две бели и две черни камъчета и синджир със закопчалка. С протокол свидетелят доброволно е предал посочените вещи. / том I, л.65/

И.Б. подарил на Фиданка Г. Д.  сребърен пръстен  с червен камък и  сребърен пръстен с черен камък. Последната предала с протокол за доброволно предаване посочените движими вещи./ том I, л.64/

И.Б. продал на свидетелката К.М. М. златно скъсано синджирче, с дължина около 48 см. за сумата от 10,00 лева. М.е предала златното синджирче с протокол за доброволно предаване./ том I, л.63/

М.М. подарил на свидетеля М. Б.П. мобилен  телефон Нокия, сребрист на цвят, заедно с карта памет. С протокол свидетелят доброволно е предал посочената вещ. / том I, л.64а/

Една от племенничките на З.П.Б., го „сурвакала“ и той и подарил пари и пръстен от бял и жълт метал, с бял камък и печат от вътрешната страна. Майката на момичето-свидетелката Р.П. Б. е предала пръстена с протокол за доброволно предаване./ том I, л.62/

Свидетелката  М. З.М., майка на И. и З. Б. доброволно е предала пръстен от бял метал тип халка./ том I, л.61/  Дала е показания, че го е намерила в къщи, като е чистела.

С протокол за претърсване извършен в къща в с.Баховица, ул. „Славянска“ №2, обитавана от М.М.М. са иззети: обект №2-чифт черни обувки тип кубинки, с връзки размер 42 и вещи обозначени като обект №1 : Джобен часовник  от бял метал с отваряем се капак в задната си част;  калъф за часовник от бял метал с клипс за прикачване към джоба;  часовник ръчен в жълт метал с надпис ROLEX;  ръчен часовник с верижка в бял метал със жълт метал по средата с надпис ROLEX; метален ключ в бял метал с халка и надпис в предната част на ключа NEXT; флашка/ юес би/ с лепенка на нея с номер 09606093814;  гривна в бял метал със заключалка със сърчице на нея;  гривна от бял метал от две части, като на едната има два бели камъка;  пръстен в бял метал с два кръгли камъка;  пръстен от бял метал , тип халка с орнаменти;  гривна от бял метал с дължина от 20см и широчина 2см със заключалка във формата на сърце; брошка от бял метал в елипсовидна форма с изображение на жена със шапка; брошка бял метал с изображение на на човешка фигура с ръце пред гърдите; медальон с осем листа под формата на д., челна отпред с фигури по листата; брошка/значка/ в бял метал; монета от бял метал  с надпис D.C.REG.F.D ELIZABETH ІІ- с женски образ  на едната страна; монети от бял метал във форма на копче, на която отпред има изобразен мъж , а на задната част има надпис 1794- 2 броя; монета от бял метал с надпис 1983 от 20 пенса; монета от бял метал с надпис 1982 от 20 пенса;  монета от бял метал с надпис 1993 от 20 пенса; монета от бял метал с надпис 2005 от 20 пенса; монета от бял метал от 10 пенса  от 2005г.; монета от бял метал  от 10 пенса  от 1992г.; монета от бял метал с надпис 1959г с изображение на автомобил и монета от жълт метал с надпис 1980 и MOSCOW OLYMIST/ том I, л.19-27/

С протокол за претърсване, извършен в сгради в с.Баховица, ул. “Георги Д.“ № 83, обитавана от  И. Б. и З.Б.  са иззети: синджир 39 см. със закопчалка с жълти камъни по средата, четири парчета от синджир с дължина както следва: 1-во около 47 см; 2-ро около 32см; 3-то и 4-то около 5 см.  и кухо сферично тяло от метал с прорез под него, както червен телефон марка Нокия, с обгорен капак модел 6230 и имей 356239004624379 без сим карти с поставена батерия , зарядно за мобилен телефон марка Нокия, черно на цвят, слушалки тип хенс фри, черни на цвят, марка Нокия,  гривна от бял метал плетеница халки със закопчалки с надпис  на нея sermani с дължина 19 см.  и метална верижка в бял метал с дължина 54 см с две пластини с надпис на малката mn6 и на голямата прорязан надпис Dior със закопчалка./ том I, л.29-36/

С разписка, вещите предмет на престъплението, които са открити и приобщени, като веществени доказателства, са върнати на А.С.: джобен часовник  от бял метал с отваряем се капак в задната си  си част;  калъф за часовник от бял метал с клипс за прикачване към джоба;  часовник ръчен в жълт метал с надпис ROLEX ; ръчен часовник с верижка в бял метал със жълт метал по средата с надпис ROLEX ; метален ключ в бял метал с халка и надпис в предната част на ключа NEXT; флашка/ юес би/ с лепенка на нея с номер 09606093814; гривна от бял метал от две части, като на едната има два бели камъка; пръстен в бял метал с два кръгли камъка; пръстен от бял метал , тип халка с орнаменти; гривна от бял метал с дължина от 20см и широчина 2см със заключалка във формата на сърце това е сребърната гривна масивната ; брошка от бял метал в елипсовидна форма с изображение на жена със шапка; брошка бял метал с изображение на човешка фигура с ръце пред гърдите; медальон с осем листа под формата на д., челна отпред с фигури по листата;  брошка/значка/ в бял метал; монета от бял метал  с надпис D.C.REG.F.D ELIZABETH ІІ- с женски образ  на едната страна; монети от бял метал във форма на копче, на която отпред има изобразен мъж , а на задната част има надпис 1794- 2 броя – 2 бр.; монета от бял метал с надпис 1983 от 20 пенса;  монета от бял метал с надпис 1982 от 20 пенса; монета от бял метал с надпис 1993 от 20 пенса; монета от бял метал с надпис 2005 от 20 пенса;   монета от бял метал от 10 пенса  от 2005г.; монета от бял метал  от 10 пенса  от 1992г.; монета от бял метал с надпис 1959г с изображение на автомобил; монета от жълт метал с надпис 1980 и MOSCOW OLYMIST;  пръстен от  бял и жълт метал , с бял камък и печат от вътрешната страна ;  обеца от жълт метал с две бели и две черни камъчета; обгорял синжир,   на парчета мръсен със закопчалка, в меден цвят;  лаптоп с надпис в зелено на капака  Тошиба , със сив капак , черен на цвят, модел SATELLITE L30-101 № 17032767W; сребрист телефон нокия  82 Nseries, с батерия  и една карта памет от 2 гигабайта с надпис mikro; пръстен от бял метал тип халка;  скъсано синджирче в жълт метал с дължина около 48 см.; пръстен от бял метал с червен камък;  пръстен от бял метал с черен камък; мобилен телефон Нокиа , червен; обгорени бижута , на парчета с различна дължина скъсани, и на едното парче се виждат камъни жълти ; гривна от бял метал и синджир с надпис Диор в бял метал./ том I, л.121/

Извършената трасологическа експертиза е дала заключение, че заснетите при оглед на местопроизшествие от 31.12.2014 г. в с.Баховица, Ловешка област стъпки са с качество, което не позволява разграничаването на ясно изразени частни идентификационни признаци, поради което са годни единствено за определяне на групова принадлежност и са негодни за идентификация.

Следата, условно обозначена като №1, заснета при оглед на местопроизшествие от 31.12.2014 г. в с.Баховица,Ловешка област е възможно да е оставена от подметката на лява обувка от иззетите с протокол за претърсване и изземване от 11.02.2015 г. от с. Баховица, Ловешка област, ул. „Славянска“ №2, чифт мъжки кожени обувки./ том I, л.99-103/

Назначената стоково-оценителна и допълнителна стоково-оценителна експертизи са дали заключения, че общата пазарна стойност на отнетите вещи и парични средства е 21 806,76 лева. Пазарната стойност на възстановените вещи и парични средства е 3 348,50 лв., а на  невъзстановените 18 458,26 лева./ том I, л.110-118 и л.149-151/

Обвиняемият З.П.Б. *** многократно осъждан.С определение №216/22.03.2012 г., по ЧНД №290/2012 г., по описа на Районен съд гр.Ловеч, на основание чл.25,ал.1, вр.чл.23,ал.1 от НК му  наложено едно общо наказание- 3 /три/ години лишаване от свобода. Това наказание е изтърпяно на 03.07.2014 г. С оглед на тези осъждания  З.П.Б. е осъществил деянието по сегашното обвинение при условията на чл.29, ал.1, б.„а” от НК-опасен рецидив. / том II, л.20-22/

От така установената фактическа обстановка, настоящата инстанция приема че подсъдимият З.П.Б. ***, е осъществил от обективна и субективна страна признаците от състава на престъпление по чл.196,ал.1,т.2,вр.чл.195,ал.1,т.3, пр.2,вр. чл.20, ал.2  и  чл.29,ал.1, б.„а” от НК, като на 30.12.2014  г., за времето от 17.00 часа до 24.00 часа , в  с.Баховица, Ловешка област, при условията на опасен рецидив , в съучастие като съизвършител с М.М.М. от с.Баховица, Ловешка област и И. П.Б. ***, чрез повреждане на преграда, здраво направена за защита на имот- повреждане на входната врата, отнел чужди движими вещи-преносим компютър марка „Тошиба“ ; уеб камера; таблет марка „Бюти“; дигитален цифров фотоапарат марка „Канон“; дигитален цифров фотоапарат марка „Техника“; 18 бр. карти памет; подаръчен комплект водка Флирт; 2 кутии бонбони Сушарт; кутия коледни бисквити; 6 бр коледни свещи ; мобилен  телефон Нокия, сребрист; мобилен телефон ЕлДжи , в синьо и черно; Тъч скриин телефон Филипс, черен; мобилен телефон Нокиа , червен; мобилен телефон Нокиа , черен; мобилен телефон Самсунг , черен , бяло радио часовник , Силвер Крес ; адаптор за  радио; 20 бр. кутии марка „Ротманс“ ;1 бр. водка Флирт, 1.5 литра; 1бр. уиски Савой- 1 л.; 1бр. Уиски Маргарет – 700 мл; 2 бр кайсиево вино- 700мл; 2 бр. бира Ариана- 2л ; 2 бр. бира Каменица – 2л.;1бр уиски Джони Уокър700мл; 1 кутия шоколадови бонбони Мерси; 2 кутии шоколадови бонбони Сушарт; 1 кутия шоколадови бонбони Тофифи; 1 бр.парфюм Ив сен Лоран- 50 мл; 1бр. български парфюм със зелено капаче; 1 брой ръчна механична лампа; 1 бр.пръстен със 6 диаманта във формата на цвете, 9 каратово злато; 1 бр. СД плеър, в синьо и сребристо; портомоне и ръчна чанта «Форели» черни; 6 бр. големи сребърни английски монети с номизманична стойност; 4 бр. сребърни монети  пригодени  да служат като копчета; пръстен с еднокаратов диамант ,  златен 14 каратово злато; брошка  с рубини и диаманти, златна 14 карата, с форма на безопасна игла; брошка с форма на  летяща чиния, златна , 14 каратова; комплект брошка и колие , сребърни ; 2 часовника, реплика на Ролекс, дамски , единият е златен , другият в злато и платина; златна халка с 12 диаманта; халка в злато и в платина с 12 диаманта; четирилистна д. вградена във стъкло с диамантен обков, 9 каратово злато; кристален кръст с големина около 10 см със сребърна халка и сребърен синджир,  като верига; пръстен Камю , 9 каратово злато, с инкрустация на бяла жена на кремав фон, около 2 см; пръстен с аметист , злато 9 карата; сребърен калъф за джобен часовник, с клипс за прикачване за джоба; джобен часовник със сребърен калъф към него на верижка с ключ за отключване на калъфа; сребърна кутийка за скъпоценни камъни на сребърна верижка; две порцеланови куклички момче и момиче , комплект ; елипсовиден сребърен пръстен с камъчета ; 4 бр. колекционерски монети бронзови,в отваряема кутийка , зелена на цвят; сребърна огърлица със зелени висящи камъчета ; титанова мъжка вратовръзка , покрита с камъни ; колие с висящи бели кристали, имитиращи диаманти, сребърно , около врата ; колие с висящи със сини и розови кристали, имитиращи диаманти, сребърно , около врата ; 1бр. парфюм в комплект с боди лосион «Ив сен Лоран»;1 бр. сребърен пръстен  с червен камък; 1 бр. сребърен пръстен с черен камък; 1 бр. сребърен пръстен  тип халка; 1 бр. сребърна гривна тип верижка с плетка като синджир;1 бр. сребърна масивна гривна; 1 бр. колекционерска монета от жълт метал от олимпиадата в Москва от 1980 г; 1 бр. колекционерска монета от бял метал от сватбата на Чарлз и Принцеса Даяна от 1981 г.;1 бр. златно синджирче около 1 гр; 1 чифт златни обеци с камъчета; флашка за интернет; 1 бр ключ от бял метал с надпис НЕКСТ, всички вещи на обща стойност  20 815,30лв;  250,00 евро /в банкноти и монети/; 41,00 британски паунда /в монети/ и парична сума в размер на 400.00 лева, всичко отнето на обща стойност 21 806,76 лева  от владението на собствениците А.С. и А.Д. – граждани на Великобритания,  без съгласието им, с намерение   противозаконно да ги присвои.

Съдът приема,че подсъдимият е автор на деянието, за което е предаден на съд, като съобрази направените пълни самопризнания, писмените доказателства, показанията на разпитаните свидетели в хода на досъдебното производство и заключенията на експертизите. Подсъдимият е осъществил престъплението, като е преустановил фактическата власт на владеещите вещите и е установил своя фактическа власт върху тях.

Престъплението се квалифицира по т.3 на чл.195, ал.1 от НК, тъй като видно от данните по делото деянието е извършено чрез повреждане на преграда, здраво направена за защита на имот.

Подсъдимият З.П.Б. *** многократно осъждан.С определение №216/22.03.2012 г., по ЧНД №290/2012 г., по описа на Районен съд гр.Ловеч, на основание чл.25,ал.1,вр.чл.23,ал.1 от НК му  наложено едно общо наказание- 3/три/ години лишаване от свобода. Това наказание е изтърпяно на 03.07.2014 г. С оглед на тези осъждания  З.П.Б. е осъществил деянието по сегашното обвинение при условията на чл.29,ал.1, б.„а” от НК-опасен рецидив.

      Деяниeто е квалифицирано по чл.196,ал.1,т.2,вр.чл.195, ал.1, т.3, пр.2, вр. чл.20,ал.2  и  чл.29,ал.1, б.„а” от НК, тъй като към датата на извършване на кражбата, същият е бил пълнолетен.

      Въпреки, че към момента на извършването на деянието подсъдимия Б. е бил неграмотен, с оглед данните за неговото физическо и интелектуално ниво, съдът намира, че е могъл да разбира свойството и значението на това което върши и да ръководи постъпките си, като е действал в състояние на вменяемост. Поведението му е било ръководено от пряк умисъл, като е съзнавал обществено опасният характер на деянията, предвиждал и целял  настъпването на обществено опасните последици.

      От субективна страна подсъдимият е извършил деянието виновно, при пряк умисъл, като е съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал настъпването им.

      Предвид на така изложените съображения, съдът квалифицира деянието, призна подсъдимият за виновен и го осъди.

      Фактическата обстановка, приета за установена, се изяснява от направеното от подсъдимият самопризнание, от писмените доказателствата по делото, които го подкрепят, от разпитаните на досъдебното производство свидетели и изготвена в хода на ДП експертиза.

      При определяне на вида и размера на наказанието на подс. З.Б., настоящата инстанция на осн. чл.373, ал.2 от НПК, като взе предвид обществената опасност на дееца и деянието, съдебното минало на същия, който към момента на извършване на деянието е бил осъждан, възрастта му, направените самопризнания, процесуалното му поведение, както и начина на извършване на деянието, и съобразявайки останалите обстоятелства, очертаващи спецификата на деянието, както и данните за личността на подсъдимия, го осъди на основание чл. 196, ал.1, т.2 във вр. с чл.195, ал.1, т.3, пр.2 във вр. с чл.20, ал.2 и чл.29, ал.1, б.„а” от НК ГО ОСЪЖДА НА ТРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

      - На основание чл.58а от НК намали така определеното наказание лишаване от свобода с една трета или З.П.Б. следва да изтърпи наказание ДВЕ ГОДИНИ лишаване от свобода.

      - На основание чл.57 ал.1 т.2 б.”б” от ЗИНЗС определи първоначален строг режим за изтърпяване на наказанието лишаване от свобода.        

      - На основание чл.59 ал.1 от НК приспадна от така определеното наказание лишаване от свобода две години времето, през което подсъдимият З.П.Б. е бил задържан със Заповед от 25.02.2019 година по ЗМВР, с Постановление на РП-Ловеч за 72 часа от 26.02.2019 година и с Определение от 27.02.2019 година на РС-Ловеч с мярка за неотклонение „задържане под стража” до настоящия момент.

      Съдът намира, че така наложеното наказание на подс. Б. е справедливо, и че съответства на обществената опасност на деянието и на автора му и чрез него ще се постигнат целите на наказанието визирани в чл. 36 от НК.

      При този изход на процеса, съдът на основание чл.189 ал.3 от НПК осъди подсъдимият З.П.Б., да заплати по сметка на ОД на МВР Ловеч сумата от 89 лева, представляващи 1/3 от разноските за изготвените на досъдебното производство експертизи, както и сумата от 105 лева за писмен превод от български на английски език, приобщени към разследването документи и за превод при разпит на свидетели/пострадали и сумата от 250 лева разноски по настоящото съдебното производство, които да заплати на Районен съд-Ловеч.

      Водим от гореизложеното съдът постанови присъдата си в този смисъл.                                             

 

                                     РАЙОНЕН СЪДИЯ :