Определение по дело №73854/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 4428
Дата: 21 февруари 2022 г. (в сила от 21 февруари 2022 г.)
Съдия: Мария Милкова Запрянова
Дело: 20211110173854
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 29 декември 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 4428
гр. София, 21.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело №
20211110173854 по описа за 2021 година

Страни в производството са:
1) Ищецът: Н. Г. П. с ЕГН **********, гр. С., чрез адв. Л.
2) Ответниците:
- СМ. К. М. с ЕГН **********
- ЕМ. Р. М. с ЕГН **********, двамата със съдебен адрес гр. С., адв. П.
Предявен е иск по чл.109 ЗС за осъждане на ответниците да премахнат от собствения си
имот с идентификатор . на дървета /джанка, бор, ябълка и круша/, засадени на разстояние
по-малко от допустимото по закон от границата със съседния имот с идентификатор .,
собственост на ищеца.
Ответниците са подали отговори на исковата молба, с който оспорват иска с доводи, че
посочените дървета попадат в приложното поле на чл.15 от Наредба №1 за опазване на
озеленените площи и декоративна растителност, изд. от министъра на териториалното
развитие и строителството, обн. ДВ, бр. 28/30.3.1993г. и е необходимо разрешение за
тяхното премахване, каквото няма.
Не се спори, че:
Ищецът е собственик на имот с идентификатор . по КККР, доборени със заповед РД-18-
3/11.1.2011г. на и.д. на АГКК, с адрес гр. С., а ответниците са собственици на съседен имот с
идентификатор ..
В имота на ответниците до границата с имота на ответника са засадени следните дървета:
джанка, бор, ябълка и круша.
Спори се дали дърветата са посадени на разстояние по-малко от допустимото по чл.52 ЗС от
границата между имотите.
1
В доказателствена тежест на ищеца е да докаже, че процесните дървета са посадени на
разстояние по-малко от допустимото по чл.52 ЗС от границата между имотите.
Относно възражението за допустимост на производството, съдът намира, че провеждането
на административната процедура, предвидена в чл.52, изр.3 ГПК, не е предпоставка за
допустимост на иска по чл.109 ЗС.
На основание чл.140 и чл.146 ГПК, Софийски районен съд


ОПРЕДЕЛИ:
УКАЗВА на страните, че могат да проведат процедура по медиация, която ще спомогне за
по-бързото и удовлетворително разрешаване на спора им, в сградата на Софийски районен
съд, бул.“Цар Борис ІІІ“ №54, ет.2, каб.204.
Процедурата по медиация може да започне незабавно, преди провеждане на първото по
делото открито заседание - среща с медиатор ще бъде насрочена в двуседмичен срок от
представяне на молба.
Медиаторът ще проведе обща и индивидуална (поверителна) среща със страните и/или
техните представители, като подробно ще изслуша тезите им.
Медиаторът е специално обучен да намери вариант за доброволно разрешаване на спора,
който не само да удовлетвори страните, но и да подобри отношенията им така, че да
преустанови съществуването на конфликт и евентуални бъдещи съдебни и извънсъдебни
спорове между тях.
Провеждането на процедура по медиация е безплатно, тече едновременно със съдебния
процес и по никакъв начин няма да забави разглеждането на делото от съда.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ НА ДОКЛАД: съгласно мотивната част на определението.
ПРИЕМА като писмени доказателства представените от ищеца и ответниците документи.
ДОПУСКА СТЕ, която да отговори на въпросите в исковата молба и отговора след
оглед на място, при депозит 400лв. /200лв. – вносими от ищеца и 200лв. – вносими от
ответниците/, в 1-седмичен срок от съобщението.
НАЗНАЧАВА вещо лице АДР. ИВ. ТР., С.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ останалите доказателствени искания на страните.
НАСРОЧВА делото в о.с.з. на 29.4.2022г. от 11,10ч., за когато да се призоват страните и
вещото лице.
Препис от определението да се връчи на страните, на ищеца да се връчи и препис от
отговора на исковата молба.
2

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3