Определение по дело №202/2021 на Административен съд - Враца

Номер на акта: 144
Дата: 13 април 2021 г. (в сила от 13 април 2021 г.)
Съдия: Татяна Любенова Коцева
Дело: 20217080700202
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 12 април 2021 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

144

гр.Враца, 13. 04. 2021 г.

 

 АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД гр. Враца, VІ-ти състав, в закрито заседание на 13.04.2021г. /тринадесети  април две хиляди двадесет и първа година/ в състав:

 

АДМ.СЪДИЯ:ТАТЯНА КОЦЕВА

 

като разгледа докладваното от съдията исково  адм. дело № 202 по описа на съда за 2021г., и за да се произнесе, взе предвид следното:                         

Производството по делото е образувано по постъпила искова молба от * И.М.П.,***, с която е предявен иск  срещу ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - ВРАЦА в общ размер на 22 110 лева  за неимуществени вреди, ведно със законната лихва и за имуществени вреди, без да е посочен размера на същите.

Разпоредбата на чл.1 от ЗОДОВ очертава исковете, които се разглеждат по реда на АПК, а разпоредбата на чл. 2 от същия закон очертава отговорността на държавата за вреди, причинени на граждани от разследващите органи, прокуратурата или съда. В чл.128 от АПК е очертана компетентността на административните съдилища чрез изрично посочване на исканията, които имат право и са длъжни да решават. На административните съдилища са подсъдни само исковете за обезщетение за вреди, причинени от незаконосъобразни актове, действия или бездействия на административните органи и длъжностни лица – чл.128, т.6 от АПК. Отговорността за вреди от дейност на администрацията е регламентирана в чл.1 от ЗОДОВ, а отговорността за вреди от дейност на правозащитните органи в разпоредбата на чл.2, ал.1 от ЗОДОВ.

От съдържанието на исковата молба е видно, че предмет на делото е  иск  с правно основание по чл.2 от ЗОДОВ, предявен срещу Окръжна прокуратура- Враца. За  тези искове съобразно чл.2, ал.3 от ЗОДОВ се прилага общата подсъдност, предвидена  в ГПК.  След като съобрази посочената цена на иска за неимуществени вреди, която е под сумата, визирана в чл.104, т.4 от ГПК Административен съд Враца намира, че спорът по депозираната искова молба е подсъден на Районен съд - Враца.             

          Предвид гореизложеното производството по делото следва да бъде прекратено и същото изпратено по подсъдност на надлежния съд, поради което и  на основание чл.135,  ал.2  от  АПК, Съдът

 

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

          ПРЕКРАТЯВА производството по исково  адм. дело №202 по описа на  съда за 2021 г.

          ИЗПРАЩА делото по подсъдност на  Районен съд - Враца.

          Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

          Да се уведоми ищеца, като му се изпрати препис от настоящото определение.                                                                                       

 

АДМ.СЪДИЯ: