№ 873
гр. София, 11.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 104 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ГЕОРГИ СТ. ГЕОРГИЕВ
при участието на секретаря ДОРА В. НЕНКОВА
като разгледа докладваното от ГЕОРГИ СТ. ГЕОРГИЕВ Административно
наказателно дело № 20211110214202 по описа за 2021 година
Р Е Ш Е Н И Е
гр.София, 11.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Софийски районен съд, Наказателно отделение, 104 състав, в публично
заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и втора
година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ:Георги Георгиев
при участието на секретаря Дора Ненкова, като разгледа докладваното от
съдия Георгиев АНД №14202 по описа за 2021 г., за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН и е образувано въз
1
основа на подадена чрез административно-наказващия орган до съда жалба
срещу наказателно постановление №665/30.03.2021 г. на началника на 03 РУ-
СДВР, с което на Д. Ч. Х. е наложено административно наказание глоба в
размер на 100 лв. на основание чл.207, ал.1 от НК.
В депозираната пред съда жалба Д. Ч. Х. моли за отмяна на
постановлението и присъждане на разноски, включително заплатения
адвокатски хонорар.
Редовно призована, Д. Ч. Х., се явява лично и се представлява от адв.У.,
който поддържа жалбата, не сочи доказателства.
Претендира 300 лв. разноски за адвокатски хонорар.
Административно-наказващият орган, редовно призован, не изпраща
процесуален представител, но в писмени бележки юрк.в. пледира за
потвърждаване на постановлението, присъждане на юрисконсултско
възнаграждение и прави възражение за прекомерност на адвокатското
възнаграждение.
От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в тяхната
съвкупност, съдът установи следното от фактическа страна:
Срещу Д. Ч. Х. е съставено процесното наказателно постановление за
това, че на 13.02.2019 г. в София, гр.София, ул.“Гюешево“ №14 в магазин
„Билла“ е отнела портфейл, съдържащ сумата 238 лв. от владението на Р.Н.А.,
без нейно съгласие и с намерението противозаконно да го присвои.
Видно от изисканото и приложено нохд №380/2020 г. по описа на
Софийски районен съд, Наказателно отделение, 101 състав на Д. Ч. Х. е
наложено наказание 100 лв. глоба за същото деяние с присъда от 01.10.2020
г., влязла в сила.
Гореизложената фактическа обстановка се установява от писмените
доказателства, събрани по делото.
Страните не са посочили други относими към предмета на делото
доказателства.
Няма данни за наличие на други доказателства, поради което съдът не е
събирал такива.
Ето защо поради липса на други доказателства и с оглед на
непротиворечивостта на събраните по делото, съдът го счете за изяснено в
достатъчна степен, за да постанови решение.
2
Жалбата е допустима като подадена в законния седемдневен срок, видно
от разписката за получен препис от наказателното постановление и от
надлежно легитимирано лице, имащо правен интерес от обжалване.
Съдът счита, че жалбата е основателна.
Доколкото се установи по несъмнен начин, че наложеното с процесното
постановление административно наказание е повторно, след като на Д. Ч. Х. е
било наложено такова за същото деяние, то съдът намира, че е нарушен
основен правен принцип, материализиран в нормата на чл.17 от ЗАНН –
никой не може да бъде наказан повторно за нарушение, за което е бил вече
наказан с влязло в сила решение на съда.
С оглед на всичко изложено съдът счита, че постановлението като
незаконосъобразно следва да бъде отменено.
Предвид отмяната на постановлението СДВР следва да заплати на Д. Ч. Х.
сумата 300 лв. разноски за адвокатско възнаграждение.
Направеното от юрк.в. възражение за прекомерност на адвокатското
възнаграждение, не следва да се уважи, защото съдът намира, че не е налице
такава прекомерност.
По тези мотиви съдът
РЕШИ:
На основание чл.63, ал.2, т.1 вр. чл.58д, т.1 от ЗАНН ОТМЕНЯ
наказателно постановление №665/30.03.2021 г. на началника на 03 РУ-СДВР
като незаконосъобразно.
На осн. чл.63д, ал.1 от ЗАНН ОСЪЖДА Столична дирекция на
вътрешните работи да заплати на Д. Ч. Х., ЕГН ********** сумата 300 лв.
разноски за адвокатско възнаграждение.
РАЗПОРЕЖДА нохд №380/2020 г. по описа на Софийски районен съд,
Наказателно отделение ДА СЕ ВЪРНЕ на 101 състав.
Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен
съд - София град на основанията, предвидени в Наказателно-процесуалния
кодекс, и по реда на глава дванадесета от Административнопроцесуалния
кодекс в 14-дневен срок от съобщаването на страните, че е изготвено.
3
Районен съдия:
Г.Георгиев
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4