РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 3897
гр. София, 27.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 4 -ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:В. С. Д.
като разгледа докладваното от В. С. Д. Наказателно дело частен характер №
20221110209868 по описа за 2022 година
Днес, 27.03.2023г., В. Д. - районен съдия и съдия-докладчик по НЧХД
№9868/2022г. по описа на СРС, НО, 4 състав, като се запознах с повдигнатото
обвинение с тъжбата, подадена от Й. Б. Т. срещу К. П. П., с твърдения за
извършени от последния, в условията на съвкупност, престъпления ”обида”
по чл.148,ал.1,т.1 и т.2,предл.второ вр. чл.146,ал.1 НК и ”клевета” по
чл.148,ал.2,предл.първо вр. ал.1,т.1 и т.2,предл.второ вр.
чл.147,ал.1,предл.първо НК, вх.№162496/04.08.2022г. по описа на Софийски
районен съд, Обща регистратура, с молба, вх.№16684/23.01.2023г. по описа на
Софийски районен съд, Обща регистратура и отговор, постъпил в изпълнение
разпореждане от 25.01.2023година на съдията-докладчик, вх.
№53955/27.02.2023г. по описа на Софийски районен съд, Обща регистратура
и след като обсъдих въпросите, предмет на проверката по чл.247б /предишен
чл.247а/ ал.2,т.2 НПК, намирам, че делото е подсъдно на Софийски районен
съд /СРС/, налице са предпоставки за даване ход на тъжбата и за насрочване
на делото за разглеждане в съдебно заседание, при съблюдаване на
изискванията, инкорпорирани в разпоредбата на чл.252,ал.4 НПК - актуална
редакция на разпоредбата, след изменението и допълнението в нормативния
акт, обнародвани ДВ бр.44 от 29.05.2018г.
По изложените съображения,
РАЗПОРЕДИ:
1
ДАВАМ ХОД НА ТЪЖБАТА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕТО Й В
СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ
НАСРОЧВАМ делото за разглеждане в състав от един съдия в
открито съдебно заседание на 27.04.2023година от 16:00часа, за когато да се
призоват частният тъжител Й. Б. Т., от адрес: град София,*************, но
задължително и по телефона, като се има предвид, че лицето ползва
мобилен телефонен номер 0***************** и подсъдимият К. П. П., от
адрес: град София, ул.***********************.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от тъжбата, вх.№162496/04.08.2022г. по описа
на Софийски районен съд, Обща регистратура /лист 2-4 от делото/, от
приложението към тъжбата /лист 5-9 от делото/, от молбата, вх.
№16684/23.01.2023г. по описа на Софийски районен съд, Обща регистратура
/лист 13 от делото/, от отговор, вх.№53955/27.02.2023г. по описа на Софийски
районен съд, Обща регистратура /лист 15 от делото/ и от настоящото
разпореждане, с което се дава ход на тъжбата за разглеждането й в съдебно
заседание /лист 16 от делото/, на подсъдимия К. П. П., като му се укаже, че в
седемдневен срок от връчването на книжата, може да даде отговор, в който да
изложи възраженията си, да направи нови искания, да изрази становище по
правото на защита, като в последния случай подсъдимият да има предвид, че
може да се яви с избран и упълномощен защитник, но да има предвид и
възможностите за назначаване на защитник, т.е. по чл.94,ал.1 НПК и
приложими към конкретното наказателно производство - подсъдимият страда
от физически или психически недостатъци, които му пречат да се защитава
сам, подсъдимият не владее български език, подсъдимият е задържан, делото
се разглежда в отсъствието на подсъдимия и подсъдимият не е в състояние да
заплати адвокатско възнаграждение, желае да има защитник и интересите на
правосъдието изискват това, както подсъдимият да има предвид хипотезите
по чл.269 НПК, при които делото може да бъде разгледано и решено в
отсъствие на лицето, привлечено към наказателна отговорност, ако това не би
попречило на разкриването на обективната истина - не е било намерено на
посочения от него адрес или е променило същия без да уведоми съответния
орган, местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване
не е установено, редовно е призовано, не е посочило уважителни причини за
неявяването си и процедурата по чл.252,ал.4 НПК е била изпълнена, намира
2
се извън пределите на Република България и местоживеенето му не е
известно, не може да бъде призовано по други причини, редовно призовано е
и не е посочило уважителни причини за неявяването си.
В призовката на частния тъжител Й. Б. Т. да се впише, че по
направеното с молбата, вх.№16684/23.01.2023г. по описа на Софийски
районен съд, Обща регистратура /лист 13 от делото/, искане за отвод, съдът
ще се произнесе с приоритет в открито съдебно заседание, но и с оглед
приложимото правило за ”състезателност и равни права на страните”,
установено в разпоредбата на чл.12 НПК.
ДА СЕ ИЗИСКА служебно и приложи справка НБД”НАСЕЛЕНИЕ” за
постоянен и настоящ адрес на местоживеене на частния тъжител Й. Б. Т., ЕГН
**********.
ДА СЕ ИЗИСКА служебно и приложи справка НБД”НАСЕЛЕНИЕ” за
постоянен и настоящ адрес на местоживеене на подсъдимия К. П. П., ЕГН
**********.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3