ПРОТОКОЛ
№ 174
гр. Царево, 19.12.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на деветнадесети декември през две хиляди двадесет и втора година
в следния състав:
Председател:Мария Ат. Москова
при участието на секретаря Нели Г. Стоянова
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Ат. Москова Наказателно дело
от общ характер № 20222180200521 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
За ТО-Царево при РП - Бургас, редовно призована, се явява прокурор Минкова.
Подсъдимият Г. А. А., редовно призован, се явява лично, ведно със защитника си адв. Т. П.,
назначена за служебен защитник в хода на ДП.
Подсъдимият Т. Р. М., редовно призован, се явява лично, ведно със защитника си адв. Т. П.,
назначена за служебен защитник в хода на ДП.
Прокурорът - Да се даде ход на делото.
Адв. П. - Да се даде ход на делото.
Подсъдимият А. - Да се даде ход на делото.
Подсъдимият М. - Да се даде ход на делото.
С оглед изявленията на страните и като намери, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличност на подсъдимите по данни от ДП и данни заявени от тях, както следва:
Г. А. А. - ЕГН **********,
Т. Р. М. - ЕГН **********,
Съдът разясни правата на страните в настоящото производство.
Прокурорът – Няма да правя отводи.
Адв. П. – Няма да правя отводи.
Подсъдимият А. - Разбрах правата си, няма да правя отводи на състава на съда, съдебния
секретар и прокурора. Ще бъда представляван защитника ми адв. П..
Подсъдимият М. - Разбрах правата си, няма да правя отводи на състава на съда, съдебния
1
секретар и прокурора. Ще бъда представляван защитника ми адв. П..
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРИЕМА материалите по досъдебно производство № ЗМ 44/2022 г. по описа на РУ
гр.Царево, прокурорска преписка №3069/2022 г. по описа на РП - Бургас.
Дава думата на прокурора.
Прокурорът – Постигнахме споразумение за решаване на делото по досъдебно
производство № ЗМ 44/2022 г. по описа на РУ гр.Царево, прокурорска преписка №3069/2022
г. по описа на РП - Бургас с обвиняемия Г. А. и защитника му адв. П., съгласно условията,
на което обвиняемият Г. А. се признава за виновен в извършване на престъпление за това, че
на 09.01.2022 год., в с. Синеморец, Община Царево, в немаловажен случай, след
предварителен сговор с Т. Р. М. от гр. Царево, чрез използване на моторно превозно
средство – лек автомобил марка „Пежо“, модел „406“, с рег.***** собственост на Г. М.а А.а
от гр. Царево, отнел от владението на Г. А. Г.ев от с. Синеморец, Община Царево, без
неговото съгласие с намерение противозаконно да присвои чужди движими вещи – 4 броя
релси, тип R 36, с дължина от 6 метра, всяка, на обща стойност 192 лева, собственост на
„Елпиком“ ЕООД, гр.Стара Загора, като откраднатите вещи са заместени до приключване на
съдебното следствие в първоинстанциония съд – престъпление по чл.197, т.3 във вр. чл.195,
ал.1, т.4, пр.1 и т.5 във вр. чл.194, ал. 1 от НК.
Деянието е извършено виновно при форма на вина пряк умисъл.
На основание чл.197, т.3 във вр. чл.195, ал.1, т.4, пр.1 и т.5 във вр. чл.194, ал. 1 от НК във вр.
чл. 36 и чл. 54, ал. 1 от НК на обвиняемия Г. А. А., ЕГН ********** да бъде наложено
наказание лишаване от свобода за срок от ТРИ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание
чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ. Така постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
Адв. П. - Постигнали сме споразумение с представителя на ТО – Царево при РП - Бургас,
същото не противоречи на закона и морала, подписано е от моят подзащитен доброволно,
същият е запознат с него, наясно е с правните последици. Съгласна съм със споразумението
и условията, които предлага прокуратурата и моля да го одобрите, като непротиворечащо на
закона и морала.
Подсъдимият А. - Разбирам обвинението. Съжалявам. Признавам се за виновен по
повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях.
Наясно съм с наложеното наказание, което следва да изтърпя. Споразумението подписах
доброволно. Същото не противоречи на закона и морала и моля от съда да бъде одобрено.
Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Наясно съм, че
споразумението има характер на влязла в сила присъда.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Прокурор: Подсъдим:
/ Любомира Минкова / /Г. А. А. /
2
Защитник:
/адв. Т. П./
ЦРС счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде одобрено, доколкото
престъплението, за което е повдигнато обвинение на подсъдимия позволява сключването на
споразумение, определеното на подсъдимия наказание е съобразено с данните за личността
му и доказателствата по делото, поради което съдът счита, че споразумението не
противоречи на закона и морала.
Така мотивиран и на осн.чл.382, ал.7 от НПК
СЪДЪТ
Прокурорът – Постигнахме споразумение за решаване на делото по
досъдебно производство № ЗМ 44/2022 г. по описа на РУ гр.Царево,
прокурорска преписка №3069/2022 г. по описа на РП Бургас с подсъдимия Т.
М. и защитника му адв. П., съгласно условията, на което подсъдимия Т. М. се
признава за виновен в извършване на престъпление за това, че на 09.01.2022
год., в с. Синеморец, община Царево, в немаловажен случай, след
предварителен сговор с Г. А. А. от с. Габър, общ. Созопол, чрез използване на
моторно превозно средство – лек автомобил марка „Пежо“, модел „406“, с
рег. *****, собственост на Г. М.а А.а от гр. Царево, отнел от владението на Г.
А. Г.ев от с. Синеморец, община Царево, без неговото съгласие с намерение
противозаконно да присвои чужди движими вещи – 4 броя релси, тип R 36, с
дължина от 6 метра , всяка, на обща стойност 192 лева, собственост на
„Елпиком“ ЕООД, гр.Стара Загора, като откраднатите вещи са заместени до
приключване на съдебното следствие в първоинстанционият съд –
престъпление по чл.197, т.3 във вр. чл.195, ал.1, т.4, пр.1 и т.5 във вр.
чл.194, ал. 1 от НК.
Деянието е извършено виновно при форма на вина пряк умисъл.
На основание чл.197, т.3 във вр. чл.195, ал.1, т.4, пр.1 и т.5 във вр.
чл.194, ал. 1 от НК във вр. чл. 36 и чл. 54, ал. 1 от НК на обвиняемия Т. Р.
М., ЕГН ********** да бъде наложено наказание лишаване от свобода за
срок от ТРИ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК да
бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ.
По производството не са приобщавани веществени доказателства.
Причинените с престъплението имуществени вреди са възстановени на
собственика.
3
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6, пр. 2 от НПК във връзка с чл. 189,
ал. 3 от НПК на обвиняемите Г. А. А., ЕГН ********** и Т. Р. М., ЕГН
********** да се възложат по 1/2 от разноските по наказателното
производство в размер на 146.97 лева или по 73.49 лева, за всеки от тях. Така
постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля да го
одобрите.
Адв. П. - Постигнали сме споразумение с представителя на ТО –
Царево при РП - Бургас, същото не противоречи на закона и морала,
подписано е от моят подзащитен доброволно, същият е запознат с него,
наясно е с правните последици. Съгласна съм със споразумението и
условията, които предлага прокуратурата и моля да го одобрите,
като непротиворечащо на закона и морала.
Подсъдимият М. - Разбирам обвинението. Съжалявам. Признавам се за
виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от
споразумението, съгласен съм с тях. Наясно съм с наложеното наказание,
което следва да изтърпя. Споразумението подписах доброволно. Същото не
противоречи на закона и морала и моля от съда да бъде одобрено. Заявявам,
че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Наясно съм, че
споразумението има характер на влязла в сила присъда.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Прокурор: Подсъдим:
/ Любомира Минкова/ /Т. Р. М. /
Защитник:
/адв. Т. П./
ЦРС счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде
одобрено, доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на
подсъдимия позволява сключването на споразумение, определеното на
подсъдимия наказание е съобразено с данните за личността му и
4
доказателствата по делото, поради което съдът счита, че споразумението не
противоречи на закона и морала.
Така мотивиран и на осн.чл.382, ал.7 от НПК
СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното
производство по досъдебно производство № ЗМ 44/2022 г. по описа на РУ
гр.Царево, прокурорска преписка №3069/2022 г. по описа на РП Бургас,
между ТО – Царево при РП – Бургас, представлявана от прокурор Минкова,
подсъдимия Г. А. А. - ЕГН **********, неговия защитник - адв. Т. П.,
съгласно което подсъдимият Г. А. се признава за виновен в извършване на
престъпление за това, че на 09.01.2022 год., в с.Синеморец, Община Царево, в
немаловажен случай, след предварителен сговор с Т. Р. М. от гр. Царево, чрез
използване на моторно превозно средство – лек автомобил марка „Пежо“,
модел „406“, с рег. №****, собственост на Г. М.а А.а от гр. Царево, отнел от
владението на Г. А. Г.ев от с. Синеморец, Община Царево, без неговото
съгласие с намерение противозаконно да присвои чужди движими вещи – 4
броя релси, тип R 36, с дължина от 6 метра, всяка, на обща стойност 192 лева,
собственост на „Елпиком“ ЕООД, гр.Стара Загора, като откраднатите вещи са
заместени до приключване на съдебното следствие в първоинстанциония съд
– престъпление по чл.197, т.3 във вр. чл.195, ал.1, т.4, пр.1 и т.5 във вр.
чл.194, ал. 1 от НК.
Деянието е извършено виновно при форма на вина пряк умисъл.
За посоченото престъпление по чл.197, т.3 във вр. чл.195, ал.1, т.4, пр.1
и т.5 във вр. чл.194, ал. 1 от НК, на основание чл.197, т.3 във вр. чл.195,
ал.1, т.4, пр.1 и т.5 във вр. чл.194, ал. 1 от НК, и чл. 54, ал. 1 от НК ,
ОСЪЖДА подсъдимия Г. А. А., ЕГН **********, на наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието
лишаване от свобода за срок от три месеца с изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
5
На основание чл.24, ал.3 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 521/2022 г. по описа на
РС-Царево по отношение на подсъдимия Г. А. А., ЕГН **********.
На основание чл. 309, ал.4 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка” взетата в хода на ДП
спрямо подсъдимия Г. А. А., ЕГН **********.
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното
производство по досъдебно производство № ЗМ 44/2022 г. по описа на РУ
гр.Царево, прокурорска преписка №3069/2022 г. по описа на РП Бургас,
между ТО – Царево при РП – Бургас, представлявана от прокурор Минкова,
подсъдимия Т. Р. М. - ЕГН **********, *******и неговия защитник - адв. Т.
П., съгласно което подсъдимия Т. М. се признава за виновен в извършване на
престъпление за това, че на 09.01.2022 год., в с.Синеморец, община Царево, в
немаловажен случай, след предварителен сговор с Г. А. А. от с. Габър, общ.
Созопол, чрез използване на моторно превозно средство – лек автомобил
марка „Пежо“, модел „406“, с рег. №*****, собственост на Г.М.а А.а от
гр.Царево, отнел от владението на Г. А.Г.ев от с. Синеморец, община Царево,
без неговото съгласие с намерение противозаконно да присвои чужди
движими вещи – 4 броя релси, тип R 36, с дължина от 6 метра , всяка, на обща
стойност 192 лева, собственост на „Елпиком“ ЕООД, гр.Стара Загора, като
откраднатите вещи са заместени до приключване на съдебното следствие в
първоинстанционият съд – престъпление по чл.197, т.3 във вр. чл.195, ал.1,
т.4, пр.1 и т.5 във вр. чл.194, ал. 1 от НК.
Деянието е извършено виновно при форма на вина пряк умисъл.
За посоченото престъпление по чл.197, т.3 във вр. чл.195, ал.1, т.4, пр.1
и т.5 във вр. чл.194, ал. 1 от НК, на основание чл.197, т.3 във вр. чл.195,
ал.1, т.4, пр.1 и т.5 във вр. чл.194, ал. 1 от НК, и чл. 54, ал. 1 от НК ,
ОСЪЖДА подсъдимия Т. Р. М., ЕГН **********, на наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА.
6
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието
лишаване от свобода за срок от три месеца с изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА Г. А. А., ЕГН **********
да заплати в полза на държавата по сметка на ОД на МВР-Бургас сумата от
73.49 лева, представляваща направени разноски по делото.
На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА Т. Р. М., ЕГН **********
да заплати в полза на държавата по сметка на ОД на МВР-Бургас сумата от
73.49 лева, представляваща направени разноски по делото.
Причинени от престъплението имуществени вреди са възстановени.
Веществени доказателства няма.
На основание чл.24, ал.3 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 521/2022 г. по описа на
РС-Царево по отношение на подсъдимия Т. Р. М., ЕГН **********.
На основание чл. 309, ал.4 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка” взетата в хода на ДП
спрямо подсъдимия Т. Р. М., ЕГН **********.
Съдът на основание чл.182, ал.2 от ДОПК, УКАЗВА Г. А. А., ЕГН
********** и на Т. Р. М., ЕГН **********, че имат възможност в
седемдневен срок, считано от датата на сключване на споразумението, да
заплатят доброволно разноските по делото в размер на 73.49 лева за всеки
един от тях, по сметка на ОД на МВР-Бургас. В платежните документи
следва да посочи номера на делото, име на задълженото лице и вида на
задължението, като представи копие от платежния документ в съда.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не
бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои
предприемане на действия за принудителното й събиране, като подсъдимият
7
дължи 5.00 лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист в
полза на бюджета на съдебната власт.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 11.00 часа.
Съдия при Районен съд – Царево: _______________________
Секретар: _______________________
8