Р Е Ш Е Н И Е
№
гр.Русе, 15.05.2019г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РУСЕНСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, осми граждански състав, в публичното съдебно заседание на осми
май, две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ИВАЙЛО ИВАНОВ
при
секретаря Елисавета Янкова, като разгледа докладваното от съдията гр.дело №
3089 по описа за 2018г., за да се произнесе, съобрази следното:
Ищецът “Агенция за събиране на вземания” ЕАД със
седалище и адрес на управление: гр.София, ж.к.“Люлин“ 10, бул.”Д-р Петър
Дертлиев” № 25, офис-сграда Лабиринт, ет.2, офис 4, представлявано от
изпълнителните директори Николина Тодорова Станчева и Мартин Деспов Деспов, твърди,
че на 27.05.2016г. е бил сключен между „АксесФайнанс“ ООД – като кредитор и ответника
– като кредитополучател, договор за кредит „Бяла карта“ с № 469138, по силата,
на който първия предоставил на втория сумата от 600.00 лева, под формата на
разрешен кредитен лимит, който се усвоява чрез международна кредитна карта
„Access Finance/iCardCard/Visa, а кредитополучателят се задължил да го ползва и
върне съгласно условията на сключения договор. Подписвайки договора ответникът
удостоверил, че е получил и е запознат предварително с всички условия на
индивидуални договор и Общите условия към него, както и че е получил от
кредитодателя Стандартен европейски формуляр по чл.5 от ЗПК със съдържание
съгласно Приложение № 2 от ЗПК, посочващ индивидуалните условия по кредита.
Уговорено било в случай, че кредитополучателят извърши транзакции, които
надвишават размера на разполагаемия му остатък по кредита, сумите на тези
транзакции увеличават максималния размер на кредитния лимит. Заедно с
подписването на договора за кредит, кредитодателят предоставил на
кредитополучателя платежен инструмент – кредитна карта с № 469138, издадена от
„ИнтеркартФайнанс“ АД /картоиздател/ ведно със запечатан плик, съдържащ ПИН
кода за ползване на картата, като кредитополучателят маже да усвои изцяло
максималния размер на кредита, веднага след активиране на картата и влизане в
сила на договора за кредит, което представлява изпълнение на задължението на
кредитодателя да предостави заемната сума. Страните са подписали и Приложение №
2 към договора за кредит – Условия за ползване на международна кредитна карта
„Access Finance/iCardCard/Visa, които съдържали и Тарифа за дължимите такси за
ползване на същата кредитна карта. Съгласно договореното от страните,
кредитополучателят получава от кредитодателя месечно извлечение за извършените
с картата транзакции, което е достъпно на персоналната страница /личен акаунд/
на кредитополучателя на следната интернет страница: www.bialakarta.bg, който ответникът се задължил да си създаде в
срок от два дни от подписване на договора за кредит. Страните се съгласили, че
кореспонденцията във връзка с изпълнението на договора и ползването на картата
ще се осъществява на личния акаунд на кредитополучателя, който се задължава да
архивира получените документи на свой дълготраен носител за срок, достатъчен за
целите на информацията. Така ответникът е изразил съгласие да получава на
личния си акаунд всички съобщения във връзка с изпълнението на договора и
ползването на картата. Срока на сключения договор бил 2 години със следните
условия: фиксиран годишен лихвен процент по заема – 43.2% върху усвоения размер
на кредита. Кредитополучателят дължи дневен лихвен процент в размер на 0.12%
като лихвата се изчислява на ден върху усвоената и непогасена главница, като за
изчисляването й се приема, че календарния месец е с продължителност 30 дни;
45.9% годишен процент на разходите на заема; обща сума, дължима от
кредитополучателя съгласно чл.11, ал.1, т.10 от ЗПК – сбор от усвоената и
непогасена главница, договорната лихва върху усвоената и непогасена главница,
такси за ползване на картата, съгласно Тарифата; заплащане на текущото
задължение, дължимо за предходен месец – което представлява сбор от усвоената и
непогасена главница на текущия месец, усвоена и непогасена главница, начислена
и непогасена договорна лихва върху главницата и неустойка за неизпълнение,
лихва за забава и разходи за събиране, в случай, че такива са начислени през
текущия месец – до всяко 2-ро число на месеца. Ответникът е усвоил заемни суми
по дати, както следва: 7.75 лева на 01.06.2016г.; 200.00 лева на 02.06.2016г.;
361.92 лева на 03.06.2016г.; 14.57 лева на 06.06.2016г.; 13.46 лева на
19.06.2016г.; 70.00 лева на 08.07.2016г.; 10.00 лева на 06.08.2016г.; 7.12 лева
на 08.08.2016г.; 10.00 лева на 11.10.2016г.; 2.40 лева на 13.10.2016г. или обща
сума в размер на 697.22 лева. Поради забава при заплащането на текущото
задължение на ответника съгласно условията на договора е начислена договорна
лихва в размер на 132.85 лева за периода 02.06.2016г. до 06.12.2016г. В случай,
че кредитополучателят не заплати текущото си задължение на падежа, съгласно
условията на договора, страните са договорили задължение на кредитополучателят
да предостави на кредитодателя в срок от 3 дни след падежа обезпечение чрез
поръчителство, за което между кредитодателя и поръчителя се подписва договор за
поръчителство със срок от 30 дни. Задължението за предоставяне на обезпечение
чрез поръчителство възниквало при всеки отделен случай на забава за плащане на
текущото задължение на падежа. При неизпълнение на задължението за предоставяне
на обезпечение от страна на кредитополучателя, същият дължи на кредитора
неустойка в размер на 10% от усвоената и непогасена главница, която е включена
в текущото задължение за настоящия месец. Неустойката се начислявала за всяко
отделно неизпълнение на задължението, на 6-то число на месеца, за който не е
погасено до 5-то число на следващия месец. На това основание, на ответника била
начислена неустойка за неизпълнение на договорно задължение в размер на 349.29
лева за периода от 06.07.2016г. до 06.12.2016г. В договора за кредит се
предвижда, че в случай, че кредитополучателят не погаси текущото си задължение
на посочения в договора падеж, същият е длъжен да предостави на кредитодателя
както обезпечение чрез поръчителство, така и да заплати сума в размер на 15% от
максималния кредитен лимит, която да послужи за частично погасяване на
задължението му в 3-дневния срок до предоставяне на обезпечението. При забава
за плащане на посочената по-горе сума в размер на 15% от максималния кредитен
лимит, кредитополучателят дължи на кредитодателя разходи за действия по
събиране на задължението в размер на 2.50 лева за всеки ден до заплащане на
сумите. На това основание на ответникът е начислена такса разходи за събиране в
размер на 82.50 лева за периода от 09.09.2016г. до 05.12.2016г. В договора било
уговорено и, че в случай, че кредитополучателят не е заплатил минимум 15% от
одобрения си кредитен лимит, в рамките на два последователни месеца, като поне
в един месец да бъдат внесени общо 15% от сумата по одобрения кредитен лимит,
то цялото му задължение по договора за кредит става автоматично предсрочно
изискуемо, без ответникът да е нужно да бъде уведомяван за това обстоятелство.
В случая предсрочната изискуемост е настъпила автоматично на 06.02.2017г., като
считано от тази дата кредитополучателят дължи заплащането на законна лихва за
забава за всеки ден забава върху общия размер на задължението си. На длъжника е
начислена лихва за забава в размер на 67.83 лева за периода от 06.02.2017г. до
05.02.2018г. Подписвайки договора за кредит, ответникът се е съгласил, че след
настъпване на предсрочна изискуемост дължи на кредитора еднократно заплащане на
такса в размер на 120.00 лева, включваща разходите на кредитодателя за
дейността на лице/служител, което осъществява и администрира дейността по
извънсъдебно събиране на задължението на кредитополучателя. Длъжникът не е
заплатил изцяло дължимия паричен заем, като сумата, която е погасена до момента
е в размер на 360.00 лева, с която са били погасени както следва: 5.00 лева -
такса разходи за събиране; 170.92 лева - неустойка; 85.53 лева - договорна
лихва и 98.55 лева – главница.На 13.07.2017г. било подписано Приложение № 1 към
Рамков договор за цесия от 07.11.2014г., сключен между „Аксес Файнанс“ ООД и
ищцовото дружество, по силата на което първия прехвърлил на втория вземанията
си по договор за кредит „Бяла карта“ № 469138/27.05.2016г., заедно с всички
привилегии и обезпечения. С изрично пълномощно „Аксес Файнанс“ ООД е
упълномощило „Агенция за събиране на вземания“ АД /сега „Агенция за събиране на
вземания“ЕАД/ в качеството си на цесионер по рамковия договор за цесия, да
уведоми длъжниците за извършената цесия от името на цедента и за своя сметка.
По реда на чл.99, ал.3 от ЗЗД е изпратено уведомление от ищцовото дружество на
ответника на посочения от него в договора за кредит настоящ адрес, което е било
получено лично от Б.Г. на 02.05.2018г. Ищцовото
дружество за дължимите суми по договора подало заявление за издаване на заповед
за изпълнение по чл.410 от ГПК, въз основа на което е било образувано ч.гр.дело
№ 789/2018г. по описа на РРС и издадена заповед по чл.410 от ГПК. Ответникът не
е бил открит на регистрираните му постоянен и настоя адрес и заповедта за
изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК е счетена за връчена на
длъжника на основание чл.47, ал.5 от ГПК и указано на заявителя да предяви иск
за установяване на вземането си.Поради това моли съда да постанови решение, с
което да признае за установено по отношение на ответника, че му дължи сумите от
598.67 лева, представляваща дължима главница по Договор за кредит „Бяла карта“№ 469138/27.05.2016г.; 47.32
лева, представляваща договорна лихва за периода 06.10.2016г. до 06.12.2016г.;
178.37 лева, представляваща неустойка за периода от 06.10.2016г. до
06.12.2016г.; 77.50 лева – такса разходи за събиране на просрочени вземания за
периода от 06.11.2016г. до 06.12.2016г.; 120.00 лева, представляваща такса
разходи за дейност на служител и 67.83 лева, представляваща лихва за забава
върху главницата за периода от 06.02.2017г. до 05.02.2018г., ведно със
законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението
за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК – 06.02.2018г. до
окончателното й изплащане, по издадената
заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК по ч.гр.дело №
789/2018г. по описа на РРС. Претендира направените по настоящото дело разноски,
както и тези направени по заповедното производство.
Съдът, като взе предвид наведените от ищеца в исковата молба фактически
обстоятелства, на които основава претенцията си и формулирания петитум,
квалифицира правно предявения положителен установителен иск по чл.422 от ГПК.
Ответникът Б.Х.Г. в срока за отговор не е представил такъв, не се
явява в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждане на
делото в негово отсъствие.
Съдът като взе предвид, че
ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба, не се явява в първото
заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово
отсъствие, намира, че са налице предпоставките на чл.238, ал.1 от ГПК и следва
да бъде постановено неприсъствено решение, каквото е и желанието на ищеца, като
предявения иск следва да се уважи изцяло, като се признае за установено по
отношение на Б.Х.Г., че дължи на ищцовото дружество сумите от 598.67
лева, представляваща дължима главница по Договор за кредит „Бяла карта“№ 469138/27.05.2016г.; 47.32
лева, представляваща договорна лихва за периода 06.10.2016г. до 06.12.2016г.;
178.37 лева, представляваща неустойка за периода от 06.10.2016г. до
06.12.2016г.; 77.50 лева – такса разходи за събиране на просрочени вземания за
периода от 06.11.2016г. до 06.12.2016г.; 120.00 лева, представляваща такса
разходи за дейност на служител и 67.83 лева, представляваща лихва за забава
върху главницата за периода от 06.02.2017г. до 05.02.2018г., ведно със
законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението
за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК – 06.02.2018г. до
окончателното й изплащане, по издадената
заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК по ч.гр.дело №
789/2018г. по описа на РРС.
Съгласно дадените задължителни указания на съдилищата
с Тълкувателно решение № 4/2014г. на ОСГТК на ВКС, ответникът следва да бъде
осъден да заплати на ищеца направените по заповедното производство – ч.гр.дело
№ 789/2018г. по описа на РРС, разноски в размер на 75.00 лева – заплатени държавна
такса за производството по делото и юрисконсултско възнаграждение.
На основание чл.78, ал.1 и ал.8 от ГПК и предвид уважаването на предявения иск, ответникът следва да бъде осъден
да заплати на ищеца и направените по настоящото дело разноски в размер на
275.00 лева – заплатени държавна
такса за производството по делото и 100.00 лева – юрисконсултско възнаграждение.
Мотивиран така и на основание
чл.238, ал.1 от ГПК, съдът
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение
на Б.Х.Г. ***, с ЕГН: ********** и адрес ***, местността „Слатина”,
Индустриален парк 19, „ВИТТЕ Аутомотив България” ЕООД, че дължи на “Агенция за събиране на вземания” ЕАД със
седалище и адрес на управление: гр.София, ж.к.“Люлин“ 10, бул.”Д-р Петър
Дертлиев” № 25, офис-сграда Лабиринт, ет.2, офис 4, представлявано от
изпълнителните директори Николина Тодорова Станчева и Мартин Деспов Деспов,
сумите от 598.67 лева /петстотин
деветдесет и осем лева и шестдесет и седем стотинки/, представляваща дължима
главница по Договор за кредит
„Бяла карта“№ 469138/27.05.2016г.; 47.32 лева /четиридесет и седем лева и
тридесет и две стотинки/, представляваща договорна лихва за периода
06.10.2016г. до 06.12.2016г.; 178.37 лева /сто седемдесет и осем лева и
тридесет и седем стотинки/, представляваща неустойка за периода от 06.10.2016г.
до 06.12.2016г.; 77.50 лева /седемдесет и седем лева и петдесет стотинки/ –
такса разходи за събиране на просрочени вземания за периода от 06.11.2016г. до
06.12.2016г.; 120.00 /сто и двадесет/ лева, представляваща такса разходи за
дейност на служител и 67.83 лева /шестдесет и седем лева и осемдесет и три
стотинки/, представляваща лихва за забава върху главницата за периода от
06.02.2017г. до 05.02.2018г., ведно със законната лихва върху главницата,
считано от 06.02.2018г. до окончателното й изплащане, по издадената заповед за изпълнение на парично
задължение по чл.410 от ГПК по ч.гр.дело № 789/2018г. по описа на РРС.
ОСЪЖДА Б.Х.Г.
***, с ЕГН: ********** и адрес ***, местността „Слатина”, Индустриален парк 19,
„ВИТТЕ Аутомотив България” ЕООД, да заплати на “Агенция за събиране на вземания” ЕАД със седалище и адрес на
управление: гр.София, ж.к.“Люлин“ 10, бул.”Д-р Петър Дертлиев” № 25,
офис-сграда Лабиринт, ет.2, офис 4, представлявано от изпълнителните директори
Николина Тодорова Станчева и Мартин Деспов Деспов, сумата от 75.00 /седемдесет
и пет/ лева - направени по заповедното
производство – ч.гр.дело № 789/2018г. по описа на РРС, разноски.
ОСЪЖДА Б.Х.Г. ***, с ЕГН: ********** и адрес ***,
местността „Слатина”, Индустриален парк 19, „ВИТТЕ Аутомотив България” ЕООД, да
заплати на “Агенция за събиране на
вземания” ЕАД със седалище и адрес на управление: гр.София, ж.к.“Люлин“ 10,
бул.”Д-р Петър Дертлиев” № 25, офис-сграда Лабиринт, ет.2, офис 4,
представлявано от изпълнителните директори Николина Тодорова Станчева и Мартин
Деспов Деспов, сумите от 275.00 /двеста седемдесет и пет/ лева - направени по
настоящото дело разноски и 100.00 /сто/ лева - юрисконсултско възнаграждение.
Препис от неприсъственото решение да се изпрати на страните.
Решението е окончателно и не подлежи
на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: