Номер 19402.09.2020 г.Град Пловдив
Районен съд – ПловдивII наказателен състав
На 02.09.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Димитър В. Кацарев
Секретар:Величка С. Илиева
Прокурор:Цонка Иванова Кичева (РП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър В. Кацарев Наказателно дело от общ
характер № 20205330205177 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 09:15 часа се явиха:
Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК, образувано въз
основа на предложение от прокурор при РП гр.Пловдив за одобряване на
споразумение и за прекратяване на наказателното производство, водено
спрямо обвиняемия Й. Н. Л. по досъдебно производство - БП № 236/2020 г. по
описа на Пето РУ МВР гр.Пловдив.
ОБВИНЯЕМИЯТ Й. Н. Л. се явява лично и с адв.Р.Д. от АК Пловдив.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото
в днешното съдебно заседание.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия:
Й. Н. Л. - роден на ***г. в гр.П., живущ в гр.П., ***, б., с българско
гражданство, с начално образование, неженен, безработен, неосъждан,
ЕГН:**********.
На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи, постигнали сме споразумение за решаване
1
на настоящото наказателно производство, което не противоречи на морала,
отговаря на закона, което сме представили и моля да одобрите.
АДВ.Д.: Нямаме отводи. постигнали сме споразумение, което моля да
одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.
ОБВ.Л.: Нямам отводи към състава на съда. Поддържам казаното от
защитниците ми, моля да одобрите представеното споразумение.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.
ОБВ.Л.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам,
че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от
представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение, е съобразено с
доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на
изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК
съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ Й. Н. Л. - роден на ***г. в гр.П., живущ в гр.П., ***,
б., с българско гражданство, с начално образование, неженен, безработен,
неосъждан, ЕГН:********** е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по
чл.234, ал.3, т.3 вр. чл.234, ал.1 от НК за това, че на 25.05.2020г. в гр.
Пловдив, в немаловажен случай, е държал акцизни стоки без бандерол – 460
/четиристотин и шестдесет/кг. нарязан тютюн за пушене на обща стойност
86 020/ осемдесет и шест хиляди и двадесет/лева, когато такъв се изисква по
закон: чл.28, ал.1 от Закона за тютюна, тютюневите и свързаните с тях
изделия –„Тютюневите изделия се транспортират, пренасят, съхраняват,
предлагат или продават в търговските складове и обекти само с бандерол,
залепен върху потребителската опаковка при условията и по реда на Закона
за акцизите и данъчните складове“; чл.4 т.1 от Закона за акцизите и
2
данъчните складове – „По смисъла на този закон акцизни стоки са
стоките, посочени в чл.2“; чл.2, т.2 от Закона за акцизите и данъчните
складове – „На облагане с акциз подлежат тютюневите изделия“, чл. 12
ал.1, т.1 от Закона за акцизите и данъчните складове "Тютюн за пушене (за
лула и цигари)" е: т.1 „тютюн, който е нарязан или раздробен по друг
начин, усукан или пресован на плочки и може да се пуши без допълнителна
индустриална обработка“; чл.4 т.7 от Закона за акцизите и данъчните
складове - "Бандерол" е държавна ценна книга, която доказва внасянето на
дължимия акциз за освободените за потребление акцизни стоки, закупува се
от Министерството на финансите и не може да бъде предмет на
последваща сделка“; чл.64 ал.4 от Закона за акцизите и данъчните складове
– „Бандеролът се поставя върху потребителската опаковка по начин, от
който да е видна обозначената върху него информация и който да
гарантира, че употребата на стоката е невъзможна без неговото
унищожаване чрез разкъсване като бандеролът за тютюневите изделия
може да бъде поставен също и по начин, който гарантира, че не може да
бъде премахнат от потребителската опаковка, без да бъде повреден“ , като
предметът на престъплението е в големи размери.
За така извършеното от обвиняемия Й. Н. Л. престъпление по чл.234,
ал.3, т.3, вр.чл.234, ал.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията
на чл.55, ал. 1 т.1 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ЕДНА ГОДИНА И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
определено и наложено на обвиняемия Й. Н. Л. наказание ЕДНА ГОДИНА И
ЧЕТИРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода с изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
На основание чл.234, ал.5 от НК ПОСТАНОВЯВА ВЕЩЕСТВЕНИТЕ
ДОКАЗАТЕЛСТВА, намиращи се в отдел „Икономическа полиция“ при ОД
МВР гр.Пловдив, а именно десет броя чували, съдържащи нарязан тютюн,
иззети от микробус марка „ Форд“, модел „ Транзит“ с рег.№ ***, ДА СЕ
ОТНЕМАТ полза на държавата, след което да се унищожат по предвидения
от закона ред.
ПОСТАНОВЯВА ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - микробус
марка „ Форд“, модел „ Транзит“ с рег.№ ***, намиращо се на съхранение в
Сектор „ Пътна полиция“ при ОДМВР гр.Пловдив, ДА СЕ ВЪРНЕ на
3
правоимащото лице – А.К.К. с ЕГН ***
На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия Й. Н. Л. ДА
ЗАПЛАТИ по сметка на ОД МВР Пловдив направените по делото разноски в
размер на 270,40 /двеста и седемдесет лева и четиридесет стотинки/ лева.
За РП–Пловдив ОБВИНЯЕМ:……………
ПРОКУРОР:….………… /Й. Л./
/Цонка Кичева/
ЗАЩИТНИК:…………………………
/адв. Р.Д./
СЪДЪТ намира, че така постигнатото подробно и окончателно
споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото
следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД
№ 5177/2020г. по описа на Районен съд Пловдив, ІІ н.с. следва да се прекрати,
а взетата спрямо обвиняемия Й. Н. Л. мярка за неотклонение „Парична
гаранция“ следва да бъде отменена.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК
ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от
прокурор ЦОНКА КИЧЕВА от една страна и обвиняемия Й. Н. Л. , лично и
със защитника си адв.Р.Д. от АК – Пловдив от друга страна споразумение за
решаване на НОХД № 5177/2020г. по описа на Районен съд – Пловдив, ІІ н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 5177/2020г. по
описа на Пловдивски районен съд, ІІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Й. Н. Л. мярка за неотклонение
„Парична гаранция“ в размер на 2000 /две хиляди/ лева, внесена.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Уведоми се обв.Л., че му се предоставя 7-дневен срок от днес за
доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, като след
изтичането му, ако не бъде внесена сумата по определената сметка, ще бъдат
издадени служебно изпълнителни листове.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
4
Заседанието приключи в 09:23 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
5