№ 1686
гр. Пловдив, 08.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на осми март през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Иван Г. Бекяров
при участието на секретаря Елена Анг. Апостолова
и прокурора Елк. В. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Иван Г. Бекяров Наказателно дело от
общ характер № 20225330201314 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.
Районна прокуратура – Пловдив изпраща представител.
Обвиняемият Г. Г. ЛЮБ. – редовно уведомен, се явява лично и със
защитника си адв. С.В. от АК гр. Пловдив.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
Адв. В.: Да се даде ход на делото.
Обв. Л.: Моля да се гледа делото.
Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:
Г. Г. ЛЮБ. - роден на ***, живущ в ***, б. ,б. г., основно образование,
работещ, неженен, осъждан, ЕГН **********.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.
Обв. Л.: Разбрах правата си.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи. Постигнали сме споразумение за решаване
на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано. Същото не
противоречи на морала, отговаря на изискванията на закона и моля да бъде
одобрено.
Адв. В.: Нямаме отводи. Както каза представителят на държавното
обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като
същото е законосъобразно и не противоречи на морала.
1
Обв. Л.: Нямам отводи. Моля да одобрите представеното споразумение.
С оглед липсата на отводи и нови искания, съдът намира, че следва да
се докладва депозираното споразумение, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез разясняване на основанията за
образуване на съдебното производство.
РАЗЯСНИХА СЕ същите.
Обв. Л.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам,
че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от
представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
Съдът намира, че така представеното споразумение е съобразено с
изискванията по чл. 381, ал. 5 от НПК и следва на основание чл. 382, ал. 6 от
НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Предвид горното,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение, за решаване на делото, както следва:
Обвиняемият Г. Г. ЛЮБ. - роден на ***, живущ в ***, б. ,б. г., основно
образование, работещ, неженен, осъждан, ЕГН ********** е извършил
ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК за това, че на 25.02.2022 г.
в землището на гр. Раковски, обл. Пловдив, на АМ „Тракия“ в района на 149
км. посока гр. София управлявал моторно превозно средство – лек автомобил
„Фиат Пунто“ с рег. № ***, след употреба на наркотични вещества –
амфетамин /АМР/.
За така извършеното от обвиняемия Г. Г. ЛЮБ. престъпление по чл.
343б, ал. 3 от НК му НАЛАГА наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и
ал. 3 от НК СЕДЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
ПОСТАНОВЯВА на основание 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС така
наложеното на обвиняемия Г. Г. ЛЮБ. наказание СЕДЕМ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА да бъде изтърпяно при първоначален ОБЩ
режим.
На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така
наложеното на обвиняемия Г. Г. ЛЮБ. наказание СЕДЕМ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което е бил задържан по реда на
ЗМВР, считано на 25.02.2022 г., като един ден задържане се зачита за един
ден лишаване от свобода.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТО – „DRUG CHECK (дръг чек)
3000“ STK5 с фабричен № REF 8325581 и № ARNL – 098 ДА СЕ
2
УНИЩОЖИ като вещ без стойност.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Районна прокуратура гр. Пловдив Обвиняем: .…….....…....
………………………………….. /Г.Л./
Прокурор /Е.К./
Защитник: ….....…...…..
/адв. С.В. /
Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно
споразумение не противоречи на закона и на морала, съобразено е с
доказателствата по делото, а определеното от страните наказание отговаря на
целите по чл. 36 от НК, поради което същото следва да бъде одобрено от
съда, като наказателното производство по НОХД № 1314/2022 г. по описа на
Районен съд – Пловдив, ХІ н.с. следва да бъде прекратено, а взетата спрямо
обвиняемия Г. Г. ЛЮБ. мярка за неотклонение „Подписка” – отменена.
Предвид горното и на основание чл. 384, ал. 3, вр. чл. 382, ал. 7, вр. чл.
24, ал. 3 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура гр. Пловдив,
представлявана от прокурор Е.К. от една страна и от друга страна
обвиняемият Г. Г. ЛЮБ. лично и с адв. С.В. от АК гр. Пловдив, споразумение
за решаване на НОХД № 1314/2022 г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХІ
н.с.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1314/2022 г. по описа на
Районен съд – Пловдив, ХІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Г. Г. ЛЮБ. мярка за
неотклонение “Подписка”.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 11:35 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
3