Решение по дело №1256/2024 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 324
Дата: 29 ноември 2024 г. (в сила от 7 декември 2024 г.)
Съдия: Величка Пандева
Дело: 20241200201256
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 18 ноември 2024 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 324
гр. Благоевград, 29.11.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ В. НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети ноември през две
хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Маргарита Коцева
Членове:Величка Пандева

Крум Динев
при участието на секретаря Мария Миразчийска
в присъствието на прокурора Е. Хр. С.
като разгледа докладваното от Величка Пандева Частно наказателно дело №
20241200201256 по описа за 2024 година
Водим от горното и на основание чл.32, ал.1, във връзка с чл.16, ал.7, т.1, чл.36, във връзка с
чл.22, ал.1, чл.38, ал.1, т.1 от ЗПИКонфОтнНалФС, Благоевградски окръжен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение на несъдебен орган Нидерландия от 24.04.2024 г., влязло в сила на
05.06.2024 г. с което на засегнатото лице Д. Й., роден на *г. в СМ, ЕГН: **********, с
адрес в Б., с.С., общ.П., обл.Б., е наложена финансова санкция - глоба от 121 евро за
административно нарушение санкциониращо се от законодателството на изпращащата
държава за управление на МПС с рег. № * с превишена скорост, извършено на 12.04.2024 г.,
15.07 ч. като левовата равностойност на санкцията е 236.66 /двеста тридесет и шест лева и
шестдесет и шест стотинки/ лева.
ПРЕПИС от настоящото решение да се изпрати НЕЗАБАВНО на ТД “НАП”-Благоевград за
изпълнение.
НЕЗАБАВНО да се уведоми компетентния орган на издаващата държава Нидерландия за
постановеното решение, като копие от същото се изпрати и на Министерство на
правосъдието на Република Б..
1

Решението може да бъде обжалвано или протестирано в 7-мо дневен срок от днес чрез
Окръжен съд-Благоевград пред Апелативен съд-София, като обжалването не спира
изпълнението му.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към Решение №324 от 29.11.2024г. постановени по чнд №1256/24г. по описа на
БлОС

Производството по делото е по реда на чл.32, ал.1, във връзка с чл.16, ал.1-8 от Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения
за налагане на финансови санкции / ЗПИКонфОтнНалФС/ и е образувано въз основа на
постъпило в ОС-Благоевград искане за признаване и изпълнение на решение за налагане на
финансова санкция от несъдебен орган Нидерландия, с което на засегнатото лице Д. Й.,
роден на * год., с адрес в Б. – с.С., общ.П. / гр.П., ул.* е наложена финансова санкция -
глоба от 121 евро.
Окръжната прокуратура - Благоевград застъпва становище в съдебно заседание, че искането
на издаващата страна е основателно и следва да бъде уважено.
Засегнатото лице Д. Й. редовно призован не се явява, не се представлява.
Съдът като взе предвид посочените от страните доводи, доказателствата по делото и
ЗПИКонфОтнНалФС , приема следното:
Засегнатото лице Д. Й., видно от приложено удостоверение е санкциониран за това, че при
управление на МПС е превишил максимално допустимата скорост в населени места с 9 км/ч,
извършено на 12.04.2024г.,15,07 ч.
Видно от приложеното удостоверение по чл.4 от Рамково решение №2005/214/ПВР на
Съвета относно прилагане принципа за взаимно признаване на финансови санкции -
цитираното решение за плащане на финансовата санкция е влязло в сила на 05.06.2024 г.,
като то е било постановено на 24.04.2024 г. и Д. Й. е бил уведомен относно правото да
го обжалва, както и сроковете за това.
Представеното удостоверение по чл.4 от Рамково решение № 2005/214/ПВР на Съвета
относно прилагане принципа за взаимно признаване на финансови санкции е преведено на
български език, пълно е, отговаря на изискванията на закона и съдържа всички необходими
реквизити и данни по образец, съгласно Приложение №2 от ЗПИКонфОтнНалФС.
Благоевградски окръжен съд намира, че е компетентен да признае решението за налагане на
финансова санкция, издадено в друга държава - членка на Европейския съюз - Нидерландия
по смисъла на чл.6, ал.1 и чл.31, ал.1 от закона, понеже е окръжният съд по обичайното
пребиваване на засегнатото лице.
На следващо място, решението на несъдебния орган на Нидерландия следва да бъде
признато, тъй като лицето, срещу което е постановено има местоживеене и обичайно
пребиваване в страната ни.
Прегледът на доказателствата сочи, че срещу засегнатото лице липсват данни за същото
деяние в Б. или друга държава, различна от издаващата или изпълняващата, постановено е
решение за налагане на тази финансова санкция. Освен това, няма доказателства, че з.л. Д.
Й. е с имунитет или привилегия, които по българското законодателство правят решението
на Нидерландия недопустимо за изпълнение, както и не се отнася до лице, което поради
възрастта си е наказателно неотговорно съгласно българските закони (чл.35, т.4 и т.8 от
закона). Решението не се отнася за деяние, подсъдно на български съд, поради и което не
следва да се коментира въпроса за евентуално изтекла давност по българското
законодателство.
Решаващият съд намира, че не са налице и останалите отрицателни предпоставки за
признаване и изпълнение на решението на изпращащата държава, визирани в чл.35
ЗПИКонфОтнНалФС - касае се за финансова санкция - глоба, наложена с акт на несъдебен
орган за извършено нарушение, която е в размер на 121 евро. От съдържанието на
удостоверението е видно, че Д. Й. е знаел за правото си да обжалва решението, както и за
1
сроковете на обжалване, поради което не са налице предпоставките на чл. 35, т.9 и т.10, б.”а”
от закона за отказ да се признае и изпълни решението на несъдебния орган на Нидерландия.
Фиксираният курс на 1 евро е 1,95583 лева или равностойността на 121 евро е 236.66
лева.
Приложеното удостоверение по чл.4 от Рамково решение №2005/214/ПВР на Съвета относно
прилагане принципа за взаимно признаване на финансови санкции отговаря на всички
законоизискуеми предпоставки, като следва да се отбележи по повод и направените защитни
възражения, че самото производство видно и от отбелязването е било писмено, засегнатото
лице е било уведомено лично или чрез упълномощен представител относно правото си да
обжалва решението, както и за сроковете за обжалване.
С оглед на всичко изложено настоящият съдебен състав счита, че са налице всички
предпоставки за признаване и изпълнение на решението за налагане на финансова санкция
на засегнатото лице.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:
2
Съобщи за изтекли лични данни