№ 1042
гр. Пазарджик, 29.09.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и седми септември през две хиляди двадесет
и трета година в следния състав:
Председател:Ангел Ташев
при участието на секретаря Наталия Димитрова
като разгледа докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело №
20235220103324 по описа за 2023 година
Производство по чл.28 вр. с чл. 25 от Закона за закрила на детето.
Образувано е по молба на ДСП Пазарджик за настаняване на детето М. Т. К., ЕГН
********** в професионалното приемно семейство на С. С. Р., ЕГН **********, утвърдена
със Заповед № СО-ЗД-ПГ-01-25/17.02.2014 г. на Директора па РДСП-Пазарджик, за срок от
една година или до настъпване на промяна в обстоятелствата.
В молбата се посочва, че се работи по случай на детето М. К., във връзка с устен
сигнал от отделение „Неонатология“ на МБАЛ Пазарджик, касаещ новороденото дете М. Т.
К. в риск от изоставяне.
Сочи се, че детето М. К. е родена от съжителството между Т. Т. К. и В. Г. И., като е
шестото поред родено дете Т.. Най-голямата й дъщеря била пълнолетна и семейна, а три от
децата живеели с майка си. Във връзка с битовите условия е посочено, че семейството живее
в къща, за която не плащат наем, а само битови сметки. Хигиената била задоволителна.
Майката била безработна и получавала социални помощи в размер на 220 лева.
Депозирала е заявление, че желае детето да бъде настанено в приемно семейство. Не желае
да полага грижи за него и не била проявила интерес за живота и здравето му. Не били
установено близки и роднини, които да поемата грижата за детето.
Посочено е, че със заповед № ЗД/Д-РА-071/14.08.2023 г. малолетното дете е
настанена в професионалното приемно семейство на С. С. Р. до произнасяне на съда с
решение по чл. 28 ЗЗДт.
Молителят Дирекция “Социално подпомагане”- Пазарджик в съдебно заседание се
представляват от юрисконсулт Станчева, която моли съда да уважи молбата.
1
Заинтересованата страна Т. Т. К. не се явява.
След съвкупна преценка на доказателствата по делото, съдът приема за
установено от фактическа страна следното:
Видно от представеното по делото копие на Удостоверение за раждане, издадено въз
основа на Акт за раждане № 0708/27.07.2023 г. на Община Пазарджик е, че детето М. Т. К. е
родено на 24.07.2023 г., като негови родители са Т. Т. К., ЕГН ********** и баща
неизвестен.
Със Заповед № ЗД/Д-РА-071/14.08.2023 г. на Директора на Д „СП”- Пазарджик
детето е настанено по административен ред в приемно семейство на С. С. Р..
В представения и приет като доказателство по делото социален доклад, изготвен от
Д „СП”- Септември, са отразени релевантни за предмета на молбата факти, които макар и по
вторичен път, установяват, че няма близки и роднини, при които детето да бъде настанено и
в негов интерес е да бъде временно настанено за отглеждане и възпитание в професионално
приемно семейство до настъпване на промяна в обстоятелствата, обуславящи промяна на
предприетата мярка. Посочено е, че същото е изоставено от майката в МБАЛ гр. Пазарджик
след раждането му и не желае да полага грижи за него. Посочено е, че детето М. К. е шесто
поред дете на Т.. Най-голямата й дъщеря била пълнолетна. Три от децата живеят в семейна
среда заедно с майката, а едното е осиновено.
Приложен е заявлението от Т. К., в което е посочила, че желае детето М. да бъде
настанено в приемно семейство.
Приложени са доказателства, от които се установява, че няма близки и роднини, при
които детето да бъде настанено.
Приложена е заповед № СО-ЗД-ПГ-01 от 17.02.2014 г., с която С. Р. е вписана в
регистъра на утвърдените приемни семейства като професионален приемен родител.
За да се произнесе по искането за настаняване на детето с оглед разпоредбата на
чл. 26 от Закона за закрила на детето, съдът съобрази следното:
Законът закрила на детето отдава приоритет на това едно дете да бъде отгледано в
неговата семейна среда, като в изключителни случаи то може да бъде настанено извън
семейството, ако важни причини налагат това и такива причини закона изрично е уредил в
хипотезата на чл.25 от същия. Съгласно чл.10, ал.1 ЗЗДетето, всяко дете има право на
закрила за нормалното му физическо, умствено, нравствено и социално развитие и на защита
на неговите права и интереси. Най – добре за детето е да живее в пряката си семейна среда,
при възможност за редовни контакти с останалите роднини, поради което, ако това не
поставя детето в риск и не влошава неговите интереси, не следва да се прибягва до налагане
на мерки по чл.4 от Закона за закрила на детето
В разглеждания случай констатациите на социалните работници в социалния доклад,
обуславят извод, че по отношение на детето е необходимо да бъде предприета мярка за
закрила. Установи се, че детето е в сериозен риск. Живота и здравето му са застрашени, тъй
2
като е било изоставено от майка си непосредствено след раждането му. Социалното
проучване не е установило близки и роднини на майката, които евентуално да поемат
грижите по отглеждане на детето.
Предвид изложеното съдът счита, че са налице основанията по чл.25, ал.1, т.2
ЗЗДетето – „майката без основателна причина не полага грижите за детето“ за предприемане
на мярка за закрила спрямо детето М. К..
Посочено по-горе обосновава извода, че най-подходяща и адекватна мярка с оглед
конкретиката на настоящия случай и за да бъде защитен в максимална степен интереса на
детето, а осигуряването на най-добрия интерес е въздигнато от законодателя като основен
принцип, е настаняване на детето в професионално приемно семейство. Тази преценка на
съда е извършена при спазване на изискването на чл.28, ал.4, изр.последно от ЗЗДетето - при
определяне мерките на закрила съдът следва поредността на чл.26 от ЗЗДетето, освен ако
това не е в интерес на детето. При условие, че липсва възможност детето да бъде настанено
в семейство на близки и роднини, в каквато насока са данните от социалния доклад, то
следващата по ред закрилна мярка е тази - настаняване на детето за отглеждане в приемно
семейство.
Предвид изложеното съдът намира, че следва да настани детето М. Т. К., ЕГН
********** в професионално приемно семейство на С. С. Р. от с. ................, ул.
............................. за срок от една година или до промяна на обстоятелствата, ако е в негов
интерес. За срока за настаняването в професионалното приемно семейство от страна на
Дирекция „СП“ гр. Пазарджик, следва да се предприемат мерки за реинтеграция на детето в
семейството по реда на глава ІІІ от Наредбата за условията и реда за осъществяване на
мерки за предотвратяване изоставянето на деца и настаняването им в институции, както и за
тяхната реинтеграция.
Водим от горното, съдът:
РЕШИ:
НАСТАНЯВА детето М. Т. К., ЕГН **********, с родители Т. Т. К., ЕГН
********** и баща неизвестен, в професионално приемно семейство на С. С. Р., ЕГН
********** от с. ................, ул., ............................. за срок от една година или до промяна на
обстоятелствата, ако е в негов интерес, считано от влизане на решението в законна сила.
На основание чл.28, ал.4 от ЗЗДетето, ДОПУСКА предварително изпълнение на
решението.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд Пазарджик в едноседмичен
срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
3