РЕШЕНИЕ
№ 1680
гр. С., 30.01.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 50 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА
при участието на секретаря ЛИЛЯНА ЛЮБ. АНДОНОВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА Гражданско
дело № 20231110117571 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 124 и сл. от ГПК.
Предявен е осъдителен иск по чл. 55, ал. 1, пр. I от ЗЗД от В.ф.***- С.
срещу Н. М. М. за заплащане на сумата 7208,66 лева, получена при липса на
основание, през периода 01.04.2022-30.09.2022 г., ведно със законна лихва върху
тази сума, считано от датата на подаване на искова молба до окончателното й
изплащане. Ищецът твърди, че след счетоводна проверка е установено, че през
периода 01.04.2022- 30.09.2022 г поради допусната техническа грешка суми,
предвидени за възнаграждение на един служител,са наредени по банкова сметка
на ответника. Поканен да върне доброволно погрешно изплатените суми,
ответникът е признал и подписал декларация за това, като е заплатил сумата 500
лв., а за остатъка и след нотариална покана не е сторено друго плащане.
Ответникът, получил препис на искова молба с приложения на 11.10.2023
г., в законоустановения срок не е подал отговор на искова молба.
В съдебно заседание ищецът прави искане по чл. 238, ал.1 от ГПК.
Ответникът, редовно призован за съдебно заседание не се явява, не
изпраща представител и не взима становище по спора.
Съдът, като взе предвид процесуалното поведение на ответника – не
представя в срок отговор на искова молба, редовно призован- не се явява и не се
представлява в първото по делото съдебно заседание, не прави искане за
разглеждането му в негово отсъствие, не изпраща представител, и е предупреден
за последствията от това, предвид искането на ищеца по чл. 238, ал.1 от ГПК,
както и приетите по делото доказателства, намира предявения иск за вероятно
основателен и са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено
решение. Ето защо, съдът постановява настоящото решение по искане на ищеца,
като не е необходимо да излага допълнителни мотиви, на основание чл. 239, ал.
1
2 от ГПК.
При този изход от спора, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, в полза на
ищеца следва да се пресъдят сторените съдебни разноски за сумата общо 392,85
лв. за платени държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.
Съгласно чл. 239, ал. 4 от ГПК, настоящото решение не подлежи на
обжалване.
Предвид горното, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА Н. М. М., с ЕГН:**********, с адрес: **********, да заплати
на В.ф.***- С., Булстат:**********, с адрес: *********, представлявано от
полковник Ю. И. Л., на основание чл. 55, ал. 1, пр. I от ЗЗД и чл. 78, ал. 1 от
ГПК, сумата 7208,66 лева - главница, получена при липса на основание, през
периода 01.04.2022-30.09.2022 г., ведно със законна лихва върху тази сума,
считано от 03.04.2023 г. до окончателното й изплащане; както и сумата 392,85
лева – съдебни разноски.
Присъдените суми могат да бъдат платени от Н. М. М. по банкова сметка
на В.ф.***- С. с №IBAN:**********, BIC:**********.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Препис от решението да се връчи на ответника за сведение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2