Определение по дело №411/2017 на Апелативен съд - Пловдив

Номер на акта: 68
Дата: 13 февруари 2018 г.
Съдия: Галина Грозева Арнаудова
Дело: 20175000500411
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 14 юли 2017 г.

Съдържание на акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

  68

 

гр. Пловдив, 13 февруари 2018 година

 

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

Пловдивският апелативен съд, гражданско отделение, в закрито заседание на тринадесети февруари две хиляди и осемнадесета година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:         СТЕЛА ДАНДАРОВА

          ЧЛЕНОВЕ:      ГАЛИНА АРНАУДОВА

                                            МАРИЯ ПЕТРОВА

 

като разгледа докладваното от съдията Арнаудова гр.д. № 411/2017 г. по описа на ПАС, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.

Постъпила е молба от И.Д. за изменение на решение      № 218/10.11.2017 г., постановено по гр.д. № 411/2017 г. по описа на Пловдивския апелативен съд, в частта за разноските, присъдени на жалбоподателя, с искане те да бъдат намалени, тъй като са прекомерни и не отговорят на действителната фактическа и правна сложност на делото.

Постъпила е молба и от Р. Ш.за изменение на същото решение в частта за разноските, присъдени на П.С., като молителката счита, че те са прекомерни с оглед правния интерес и действителната фактическа и правна сложност на делото.

Ответникът по молбите П.С. счита, че те са неоснователни и моли съда да ги остави без уважение, поради това, че възражението за прекомерност на адвокатското възнаграждение е направено несвоевременно.

Съдът, след като взе предвид събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено следното:

С решение № 218/10.11.2017 г., постановено по гр.д. № 411/2017 г. по описа на Пловдивския апелативен съд, е отменено решение № 12/ 11.01.2017 г., постановено по гр.д. № 82/ 2016 г. по описа на Старозагорския окръжен съд – ІІІ г.о., и вместо това е обявено за недействително по отношение на П.П.С. действието, извършено на 16.02.2016 г. от И. Е. Д., представляващо дарение на Р.А.Ш. на сумата 49 900 лв. чрез вътрешнобанков превод в системата на „У....., извършен на 16.02.2016 г. от сметка на И.Д. по сметка на Р.Ш., до размер от 26 400 лв., отменено е определение № 342/ 21.04.2017 г., постановено по същото гражданско дело, и И.Д. и Р.Ш. са осъдени да заплатят на П.С. общо сумата 15 171 лв. разноски в производството по делото.

В мотивите на съдебния акт при определяне размера на дължимите разноски съдът е приел, че на ищеца се дължат такива в общ размер на 15 171 лв., от които 1 996 лв. държавна такса за първоинстанционното производство, 998 лв. държавна такса за въззивното такова, 15 лв. държавна такса по частната жалба и по 6 081 лв. адвокатско възнаграждение на процесуалния представител на С. адвокат В. С.за всяка от двете инстанции.

Настоящият състав приема, че молбата за допълване на постановеното по делото решение е подадена в предвидения в разпоредбата на чл. 248, ал. 1 от ГПК срок, поради което е допустима.

От друга страна обаче съдът намира, че тя е неоснователна.

Съгласно константната съдебна практика на Върховния касационен съд /за пример вж. Опр. № 13/17.01.2013 г. по гр.д. № 1161/2012 г. на ІV г.о., Опр. № 18/31.01.2017 г. по гр.д. № 2182/2016 г. на І г.о. и Опр. № 36/ 26.01.2015 г. по ч.гр.д. № 5936/2014 г. на І г.о./ искането за намаляване на разноските за адвокатско възнаграждение поради прекомерност по реда на чл. 78, ал. 5 от ГПК следва да се направи от страната най-късно в последното по делото съдебно заседание, когато противната страна претендира тези разноски и представя списък на същите по чл. 80 от ГПК, след който момент възражението се преклудира и съдът не може да се произнесе по него.

В настоящия случай възражението по чл. 78, ал. 5 от ГПК на двете ответници е направено не в последното съдебно заседание, а едва в молбите им по чл. 248 от ГПК след постановяване на решението, поради което то не подлежи на разглеждане, а базираните на него молби и при липса на други основания за изменение на решението в частта за разноските се явяват неоснователни и следва да бъдат оставени без уважение.

Ето защо съдът

         

    О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И  :

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ подадената от И. Е. Д. от с. ...........,                ЕГН **********, със съдебен адрес: *** /чрез адвокат Ж.Е./ молба вх. № 107/05.01.2018 г. за изменение на решение № 218/10.11.2017 г., постановено по гр.д. № 411/2017 г. по описа на Пловдивския апелативен съд, в частта за разноските, като бъдат намалени присъдените такива на П.П.С..

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ подадената от Р.А.Ш. от с. ..........., ЕГН **********, със съдебен адрес: *** /чрез адвокат А.С./ молба вх. № 547/ 22.01.2018 г. за изменение на решение № 218/10.11.2017 г., постановено по гр.д. № 411/2017 г. по описа на Пловдивския апелативен съд, в частта за разноските, като бъдат намалени присъдените такива на П.П.С..

 

Определението подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

 

 

 

                          ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

 

                                 ЧЛЕНОВЕ: 1.      

 

 

 

                                                     2