ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Гр.Момчилград, 17.06.2020г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Момчилградският
районен съд в публично заседание, проведено на 08.06.2020 година в състав;
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СУНАЙ
ОСМАН,
при участието на секретаря АНИТА ДОЧЕВА, като разгледа
докладваното от съдията АНД № 113/ 2020г. по описа на съда, и за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.63 от ЗАНН, и е
образувано по жалба на В.Д.Д. с ЕГН- **********,***,
против Наказателно постановление № 19- 0318- 000497 от 14.112019г. на Началника
на РУ- Кирково при ОДМВР- Кърджали, с което на осн.
чл.179 ал.6 т.1 от ЗДвП е наложено наказание „глоба“ в размер на 50 лева за
допуснато нарушение на чл.139 ал.1 т.1 от ЗДвП; и на осн.
чл.181 т.7 от ЗДвП е било наложено наказание- “глоба” в размер на 50 лева, за
допуснато нарушение на чл.6 т.1 предл.3 от ЗДвП.
В своята жалба, жалбодателя
не е посочил конкретни съображения, като в допълнително писмено обяснение
заявява, че същото незаконосъобразно и необосновано. Техническата неизправност
била лека и се изразявала в износени гуми, но това не е било установено със техн.средства а на улично осветление, а при претоварването
имало 4 човек, което е било момче на 12 години на задната седалка.
В съдебно заседание- жалбодателят не се явява лично, и от същият е постъпило
писмено обяснения- горното.
Административно-
наказващият орган, редовно призован не се
представлява, и от същият, чрез ю.к., е постъпило писмена молба-
становище по жалбата, в което се развиват съображения за законосъобразност на
атакуваното нак.постановление, както и се претендира
ю.к. възнаграждение.
Съдът, като прецени събраните по делото
доказателства, приема за установено следното:
На 05.11.2019г. А.К.- мл.автоконтрольор при РУ- Кирково, в присъствието на св.А.М.
от същото РУ, е съставил акт Д № 475997 за установяване на административно
нарушение, против жалбоподателя, за това, че последният на същата дата-
05.11.2019г. около 22,45 часа в Община Кирково, на 3-то класен път №867-
км46+500 в посока на движение от Бенковски към Златоград, като водач на МПС е
управлявал л.а. “****” с ДК № ****- собственост на друго лице, и е допуснал
нарушения- 1/ управлявал е МПС с незначителна неизправност- чл.139 ал.1 т.1 от ЗДвП; 2/ превозва по-голям брой пътници в автомобила- 133 ал.1 от ЗДвП. Актът е
бил връчен на жалбодателя срещу собственоръчен подпис
на същата дата, и последния не е посочил възражения по него.
В законоустановеният 3- дневен срок срещу
цитираният по- горе АУАН не е депозирано възражение.
Въз основа на посочения по-горе акт,
Началникът на РУ- Кирково при ОДМВР- Кърджали е издал процесното
Наказателно постановление № 19- 0318- 000497 от 14.112019г. на Началника на РУ-
Кирково при ОДМВР- Кърджали, с което на осн. чл.179
ал.6 т.1 от ЗДвП е наложено наказание „глоба“ в размер на 50 лева за допуснато
нарушение на чл.139 ал.1 т.1 от ЗДвП; и на осн.
чл.181 т.7 от ЗДвП е било наложено наказание- “глоба” в размер на 50 лева, за
допуснато нарушение на чл.6 т.1 предл.3 от ЗДвП. В нак.постановление
е описана същата, като тази в акта, фактическа обстановка.
Връчването на процесното
наказателно постановление е станало на 03.04.2020г., а жалбата срещу същото е
депозирано в съда на 29.04.2020г., а не чрез АНО, поради и което съдът приема,
че обжалването не е направено в срок.
Гореописаната фактическа обстановка се
установява със събраните по делото доказателства- приложените към делото АУАН, нак.постановление, писма, разпореждане, и показания на актосъставителя и свидетелите по акта.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства
– гласни и писмени, поотделно и в тяхната съвкупност, намери, че е налице основание
за прекратяване на административно- наказателното производство, съобразно
разпоредбата на чл.63 ал.2 от ЗАНН по следните съображения:
Съгласно
чл.189 от ЗДвП, установяването на нарушенията, издаването, обжалването и
изпълнението на наказателните постановления се извършват по реда на Закона за административните нарушения
и наказания. По силата на законовото препращане,
приложимата разпоредба относно реда и срока за обжалване на процесното
наказателно постановление, издадено за нарушение на установените в ЗДвП правила
за движение и забрани в тази насока, е тази на чл.59 ал.2 от ЗАНН. Същата предвижда, че наказателното
постановление подлежи на обжалване в седемдневен срок от връчването му на
нарушителя. Видно от оформената разписка
под съдържанието на наказателното постановление – предмет на обжалване,
последното е връчено на жалбоподателят на 03.04.2020г. Следователно,
жалбоподателят е могъл да упражни правото си на жалба до 10.04.2020 г., вкл. От
материалите по делото е видно, че жалбата е постъпила в РС- Момчилград на
29.04.2020г. Тези данни установяват по безспорен начин, че седемдневният срок
за обжалване е пропуснат.
Разпоредбата на чл.58 ал.1 от ЗАНН предвижда, че препис от наказателното
постановление се връчва срещу подпис на нарушителя и на поискалия обезщетение,
а разпоредбата на чл.59 ал.2 предл. първо от ЗАНН
регламентира, че нарушителят и поискалият обезщетение могат да обжалват
постановлението в седемдневен срок от връчването му. В конкретния случай
обжалваното наказателно постановление е било връчено на нарушителя. С оглед на
това, съдът приема, че наказателното постановление е редовно връчено на
нарушителя и към момента на подаването на жалбата срещу него, същото вече е
влязло в законна сила.
Пропускането
на законоустановеният 7-дневен срок погасява правото
на жалбоподателя да предизвика съдебен контрол върху наказателното
постановление. Налице е абсолютна отрицателна процесуална предпоставка за
продължаване на образуваното производство и за разглеждане по същество на
искането му за съдебна защита. От съдържанието на жалбата не се установява и
съдът да е сезиран с молба по чл.186 от НПК във вр. с чл.84 от ЗАНН за възстановяване на срока за обжалване. Ето защо
настоящият съдебен състав приема, че жалбата се явява процесуално недопустима и
следва да бъде оставена без разглеждане, а образуваното производство –
прекратено, тъй като атакуваното наказателно постановление не е обжалвано в
законния срок, последица от което е влизането му в сила именно на дата
11.04.2020г., съгласно разпоредбата на чл.64 б.
"б" от ЗАНН.
С
оглед горното следва да бъде отменено определението, с което е даден ход по
същество на делото.
Мотивиран
от гореизложеното и на основание чл.63 ал.2 от ЗАНН, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ
протоколно определение в о. с. з., проведено на 08.06.2020г., с което е даден
ход по същество на делото.
ОСТАВЯ
БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на В.Д.Д. с ЕГН- **********,***,
против Наказателно постановление № 19- 0318- 000497 от 14.112019г. на Началника
на РУ- Кирково при ОДМВР- Кърджали, като процесуално недопустима.
ПРЕКРАТЯВА
производството по АН дело №113 по описа за 2020 година на Районен съд
–Момчилград.
Определението
подлежи на обжалване с частна жалба пред Административен съд– Кърджали в
7-дневен срок от деня на получаване на съобщението, че същото е изготвено.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: