Решение по дело №2388/2020 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 260110
Дата: 20 октомври 2020 г. (в сила от 8 февруари 2021 г.)
Съдия: Тодор Гочев Минов
Дело: 20205530202388
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 23 септември 2020 г.

Съдържание на акта

 

Р Е Ш Е Н И Е

                                                    20.10.2020 година                       град Стара Загора

 

В    И М Е Т О    Н А    Н А Р О Д А

 

СТАРОЗАГОРСКИ РАЙОНЕН СЪД                                   VІІ наказателен състав, на двадесети октомври                                                     две хиляди и двадесета година.

В публично заседание в следния състав,                

               

                                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ : ТОДОР МИНОВ                      

 

Секретар: ДЕЯНА ГЕНОВА

Прокурор:

като разгледа докладваното от съдията ТОДОР МИНОВ,

а.н.дело № 2388 по описа за 2020 година,

 

Р   Е   Ш   И :

 

                        ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление № 19-1228-003444 от 29.04.2020 година на Началник група в сектор ПП към ОД на МВР - Стара Загора /упълномощен със МЗ № 8121з-515 от 14.05.2018 година/, с което на Т.Ж.П., ЕГН ********** е наложено административно наказание – „глоба” в размер на 200 /двеста/ лева и лишаване от правоуправление на МПС за срок от шест месеца за допуснато административно нарушение по чл.140, ал.1 във връзка с чл.175, ал.3, предложение първо от Закона за движението по пътищата, като ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.

                        Решението подлежи на обжалване с касационна жалба в четиринадесет дневен срок от получаване на съобщението от страните пред Административен съд град Стара Загора.

                              

 

 

 

                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ :

 

 

                        М О Т И В И :

                        Обжалвано е наказателно постановление № 19-1228-003444 от 29.04.2020 година на Началник група в сектор ПП към ОД на МВР - Стара Загора /упълномощен със МЗ № 8121з-515 от 14.05.2018 година/, с което на Т.Ж.П., ЕГН ********** е наложено административно наказание – „глоба” в размер на 200 /двеста/ лева и лишаване от правоуправление на МПС за срок от шест месеца за допуснато административно нарушение по чл.140, ал.1 във връзка с чл.175, ал.3, предложение първо от Закона за движението по пътищата.

                        В жалбата и в постъпилото писмено становище, се излагат съображения за незаконосъобразност на обжалваното наказателно постановление и се моли същото да бъде отменено.

                        Въззиваемият, редовно и своевременно призован не изпращат представител и не взема становище по основателността на подадената жалба.

                        Старозагорският районен съд, след като обсъди оплакванията на жалбоподателя, събраните по делото писмени и гласни доказателства и взе предвид становищата и доводите на страните намери за установено следното:

                        Жалбата е НЕОСНОВАТЕЛНА.

                        На Т.Ж.П. е издадено обжалваното наказателно постановление от 29.04.2020 година, по реда на чл.36, ал.2 от ЗАНН, в което е описано следното административно нарушение – на 23.12.2019 година, около 21.45 часа в град Стара Загора, по улица „Свети Княз Борис”, до № 34, управлява моторно превозно средство – товарен автомобил марка „Фолксваген“, с регистрационни номера, които са били с изтекъл срок на валидност на 21.12.2019 година и автомобила не е бил регистриран по надлежния ред – управлява моторно превозно средство, което не е регистрирано по надлежен ред. На жалбоподателя на основание чл.175, ал.3, предложение първо от ЗДвП е наложено административно наказание, в минимален размер, а именно –„глоба” в минимален размер от 200 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от шест месеца, също в минимален размер.

                        При съвкупната преценка на всички събрани по делото доказателства, съдът намира, че обжалваното наказателно постановление е правилно и законосъобразно.

                        Съгласно разпоредбата на чл.140, ал.1 от ЗДвП по пътищата отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места. При допуснато нарушение в тази насока в разпоредбата на чл.175, ал.3 от ЗДвП е предвидено съответното наказание – глоба в размер от 200 до 500 лева и лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 6 до 12 месеца. 

                        В разглеждания случай несъмнено от събраните по делото доказателства се установява, че жалбоподателя е управлявал лек автомобил, без надлежна регистрация. За това по делото не се спори. Това се установява по безспорен начин от събраните по делото доказателства. Съдът намира, че при реализиране на административно-наказателната отговорност от страна на АНО не са допуснати съществени нарушение на процесуалните правила. Посочено е мястото – в района на населено място, подробно е описано допуснатото нарушение, фактологията по извършването му, несъмнено е установен и нарушителя. Правилно е определена правната квалификация, законосъобразно е приложен материалния закон за констатираното административно нарушение. Съдът намира доводите изложени в жабата за непълно неоснователни. Несъмнено водачът П., към датата на проверката е управлявал нерегистрирано моторно превозно средство и с това е нарушил закона. Ето защо съдът намира, че въз основа на това АНО, правилно и законосъобразно е реализирал административно-наказателната отговорност спрямо П.. Не може да се приеме и довода, че нарушението е „маловажен случай”, тъй като единствено и само полицейската проверка е преустановила, реализираното от П., административно нарушение. Неоснователни са и доводите, че П. не е знаел за срока на табелите поради което не бил налице субективния елемент на нарушението. Това че водача не е знаел са срока на временните табели не изключва неговото субективно отношение към вината, тъй като всеки един водач преди да започне да управлява едно моторно превозно средство следва да се увери, че то е изправно и надлежно регистрирано и след това да го управлява.

                        Предвид гореизложеното въззивния съд намира, че в разглеждания случай действително виновно е допуснато нарушение по чл.140, ал.1 от ЗДвП. В тези случаи по реда на чл.175, ал.3 от ЗДвП е предвидено наказание – глоба в размер от 200 до 500 лева и лишаване от правоуправление за срок от 6 до 12 месеца. При определяне на наказанието АНО се е съобразил с нарушението, неговата тежест и обществен интерес, като законосъобразно е наложил наказание в предвидения в закона минимален размер и по отношение на двете кумулативно предвидени в закона наказания. В тази насока е взето предвид и това, че жалбоподателя се явява и системен нарушител – 21 влезли в сила наказателни постановления и 22 фиша с наложени административно наказания по Закона за движението по пътищата.

                        С оглед на това съдът намира, че обжалваното наказателно постановление, като законосъобразно следва да бъде потвърдено.

                        Воден от горните мотиви, съдът постанови решението си.

 

 

 

 

                                                              РАЙОНЕН СЪДИЯ: