О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№……………/15.07.2022 г.,
гр.Добрич
ДОБРИЧКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД, в закрито съдебно заседание на петнадесети юли през две хиляди двадесет и
втора година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИЛВИЯ САНДЕВА
като разгледа
докладваното от председателя адм.дело № 439 по описа на АдмС – Добрич за 2021 г.
намира следното :
С протоколно определение от с.
з., проведено на 13.06.2022 г., е допуснато извършването на пожаротехническа
експертиза по искане на жалбоподателя.
С протоколно определение от същото с.з. е
предоставена възможност на ответника да постави допълнителни задачи към вещото
лице.
Със становище с вх. №
2337/20.06.2022 г. ответникът е заявил, че по преценка на съда към експертизата
може да се постави допълнителен въпрос, подробно описан в становището.
Препис от искането на ответника е
връчено на процесуалния представител на жалбоподателя, който в указания срок не
е изразил становище по него.
Съдът намира, че направеното със
становището на ответника искане е неоснователно по съображения, че поставеният
с него допълнителен въпрос към вещото лице попада в обхвата на първоначалната
задача на експертизата, поради което следва да го остави без уважение.
От данните по делото е видно, че
жалбоподателят е внесъл необходимия депозит за експертизата, поради което съдът
следва да назначи вещо лице по нея.
Водим от горното, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на
ответника за поставяне на допълнителен въпрос към назначената по делото
пожаротехническа експертиза, обективирано в становище с вх. № 2337/20.06.2022
г. на зам. изпълнителния директор на ДФ „Земеделие“.
НАЗНАЧАВА за вещо лице инж. Иван
Илиев И..
Да се уведоми вещото лице за
изготвяне на експертизата в срока по чл. 199 от ГПК, във вр. чл. 144 от АПК.
Определението да се съобщи на
страните чрез изпращане на препис от него по реда на чл. 137, вр. чл. 138 от АПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Административен съдия :