Определение по дело №126/2013 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 1668
Дата: 26 април 2013 г.
Съдия: Николай Грънчаров
Дело: 20131200900126
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 18 март 2013 г.

Съдържание на акта Свали акта

Публикувай

Определение №

Номер

Година

19.12.2012 г.

Град

Благоевград

Окръжен Съд - Благоевград

На

12.19

Година

2012

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Петър Пандев

Секретар:

Татяна Андонова Емилия Дончева

Прокурор:

като разгледа докладваното от

Емилия Дончева

дело

номер

20121200600568

по описа за

2012

година

Производството е образувано въз основа на решение № 469/10.12.2012 г., постановено по н. дело № 1612/2012 г. по описа на ВКС, ІІ н.о., с което е отменена изцяло присъда № 197/20.04.2012 г., постановена по в.н.о.х.д. № 14/2012 г. по описа на Благоевградски окръжен съд и е върнато делото за ново разглеждане от друг съдебен състав на въззивния съд от стадия на съдебното заседание.

С оглед указанията на ВКС, дадени в отменителното решение, настоящият състав намира, че с оглед изясняване на делото от фактическа страна, следва да бъде назначена тройна съдебно- медицинска експертиза, изпълнима от вещи лица, както следва: съдебен лекар, неврохирург и специалист дентална медицина. Вещите лица след оглед на данните в медицинската документация, преглед на пострадалия и целия доказателствен материал да отговори на следните въпроси:

1. Какви увреждания е получил пострадалият Г. И. Г. от гр. Р. в резултат на нанесения му побой на 08.07.2010 г. в гр. Д. и приет на лечение в хирургично отделение на МБАЛ гр. Р. на 09.07.2010 г.?

2. Какъв е медикобиологичния им характер?

3. Като се има предвид цялостната документация, находяща се по делото и в МБАЛ гр. Р., където е извършен първичния преглед, касае ли се за наличия на контузионни огнища, обуславящи контузия на мозъка, налице ли е проникващо нараняване в черепната кухина и има ли засягане на мозъчното вещество?

4. Какъв е механизма на увреждането? Възможно ли е увреждането да е в резултат на нанесен удар с крак в областта на лицето на пострадалия? Възможно ли е увреждането да е в резултат на нанесени множество ритници в областта на лицето и главата?

5. Каква е прогнозата за лечение на пострадалия?

6. Какъв е минималния период за възстановяване?

Определя вещи лица д- К. А.- съдебен лекар и д-р Р. Д. дентална медицина. Третото вещо лице ще се определи след посочване от управителя на МБАЛ Б..

До даване ход на делото на страните следва да се даде предвидената от закона възможност за представяне на нови писмени и веществени доказателства.

ОПРЕДЕЛИ:

Допуска и назначава тройна съдебно- медицинска експертиза, изпълнима от вещи лица, както следва: съдебен лекар, неврохирург и специалист дентална медицина със задачи, посочени в обстоятелствената част на определението. Определя вещи лица д- К.А.- съдебен лекар и д-р Р.Д. - дентална медицина. Третото вещо лице ще се определи след посочване от управителя на МБАЛ Б..

Да се изиска да управителя на МБАЛ Б. да посочи вещо лице – неврохирург.

Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 01.03.2013 година от 09,30 часа, за която дата да се призоват страните. Дава възможност на страните да представят нови писмени и веществени доказателства до даване ход на делото, за което да бъдат уведомени при призоваването им.

Настоящето определение е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: