М О Т И В И
към Решение № 51 от
14.12.2017 год. по АН дело № 466/2017
год. по описа на Районен съд гр.Чирпан
Постъпило
е постановление на Районна прокуратура гр.Чирпан с предложение за освобождаване
на обвиняемия И.Ю.И., от
наказателна отговорност и налагане на административно наказание „глоба” по реда
на чл.78а от НК за извършено престъпление по чл. 345, ал. 2 във връзка с ал. 1 във връзка с чл. 63, ал. 1, т. 4 и т.
5 от НК.
Представителят
на Районна прокуратура гр. Чирпан поддържа внесеното предложение и пледира,
обвиняемият да бъде освободен от наказателна отговорност, като му бъде наложено
административно наказание „Обществено порицание” тъй като към момента на
деянието същия е бил непълнолетен.
Обвиняемият
И.Ю.И., редовно призован, лично
се явява и представляван от служебен защитник адв. И.Д. от АК Ст. Загора, взема
становище по повдигнатото обвинение, че се признава за виновен и съжалява за
случилото се.
Съдът,
като обсъди събраните по делото писмени и гласни доказателства, приема за
установено следното:
ПО
ФАКТИЧЕСКАТА ОБСТАНОВКА:
Обвиняемият
И.Ю.И. е роден на ***г***, с постоянен адрес:***, български гражданин, с
основно образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН: **********.
Обвиняемият И.Ю.И. ***. Обвиняемият не е правоспособен водач на МПС, не
притежава СУМПС. Обвиняемият не е осъждан и не е освобождаван от наказателна
отговорност на основание чл. 78а от НК.
На 21.11.2017г. около 09.20 часа, обвиняемият И. управлявайки мотопед
марка „СРI Рорсоrn 50", с идентификационен номер *** се придвижвал в гр.
Чирпан по ул. „Изгрев" посока от север на юг. По същото време на работа били
свидетелите Н. Й. С.и М.П.П.- служители при РУ Чирпан. С.и П.се придвижвали със
служебен автомобил по горепосочената улица и осъществявали контрол по
безопасността на движението. Свидетелят П. спрял за проверка обвиняемият И.. В
хода на извършената му проверка, за мотопеда марка „СРI Рорсоrn 50", с
идентификационен номер *** било установено, че не е регистриран по надлежен
ред. Свидетелят С. съставил акт за установяване на административно нарушение № 500186/21.11.2017г.,
който обвиняемият подписал без възражения.
Изложената
фактическа обстановка се установява от събраните в хода на досъдебното
производство и съдебното следствие писмени и гласни доказателства - обяснения на обвиняемия - л. 9, свидетелски
показания - л. 14-16, декларация СМПИС - л. 10, свидетелство за съдимост - л.
11, характеристична справка - л. 13, докладна записка - л. 2, Акт Серия Г №
500186 от 21.11.2017г. на РУ Чирпан - л. 17, справка за нарушител/водач -- л.
18, Протокол за доброволно предаване - л. 5, както и от приетата в хода
на съдебното следствие справка за съдимост на обвиняемия.
Всички
доказателства по делото кореспондират помежду си, като водят към единственият
възможен извод, че обвиняемият е автор на деянието, за което е предаден на съд,
поради което съдът не счита за необходимо, да коментира всяко едно от
доказателствата поотделно.
ПО
ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ:
По
така описания начин с деянието си обвиняемият И.Ю.И. от обективна и субективна
страна е осъществил
престъпния състав на чл. 345 ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК, тъй като, на
21.11.2017г. по ул. „Изгрев" в гр. Чирпан, обл. Стара Загора, е
управлявал МПС мотопед марка „СРI Рорсоrn
50", с идентификационен номер ***, което не е регистрирано по надлежен
ред, регламентиран в Наредба № 1-45 от 24.03.2000г. за регистрация, отчет,
пускане в движение и спиране от движение на моторни превозни средства и
ремаркета теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните
пътни превозни средства (ДВ, бр. 105/2002г. изм. бр. 67 от 2012г.).
Към
момента на извършване на деянието, обвиняемият е бил непълнолетен, но е можел
да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си.
От субективна страна, обвиняемият е разбирал противоправния и общественоопасен
характер на деянието си и неговите последици. От тук и изводът, пряко да е
целял настъпването на общественоопасния резултат на извършеното от него
престъпление, в което се обективира неговия умисъл.
ПО
НАКАЗАНИЕТО:
Обвиняемият
И.Ю.И. към момента на инкриминираното деяние е бил непълнолетен, неосъждан и не
е бил освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК.
По
гореизложените съображения, съдът счете, че са налице материалноправните
предпоставки на чл.78а, ал.1 от НК. Предвид на това, че към момента на
извършване на деянието обвиняемият е бил непълнолетен, обвинението следва да
бъде във връзка с чл. 63, ал.1, т. 4 и т. 5 от НК, поради което и освободи обв.
И.Ю.И. от наказателна отговорност, като му наложи за извършеното престъпление,
административно наказание „Обществено порицание”.
Смекчаващи
отговорността обстоятелства за обвиняемия И. са направените самопризнания, проявената
критичност към извършеното деяние и чистото му съдебно минало.
Отегчаващи
отговорността обстоятелства не са налице.
С
така определеното административно наказание, съдът прие, че ще се постигнат
целите на НК, по отношение на обвиняемия и на останалите членове на обществото.
Причина за извършване на престъплението е
подценяването от страна на обвиняемия на правилата за регистриране и управление
на МПС, регламентирани в ЗДП.
Водим
от горните мотиви, съдът постанови решението си.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
/Атанас Динков/