ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 22.06.2022 г. от
10:35 часа, за когато да се призоват страните и компетентните ДСП (по местоживеене на
детето и родителите), които следва да изготвят социален доклад/становище в изпълнение на
функциите си по чл. 21, т. 15 ЗЗДет., в който да застъпят становище досежно връзката на
децата с всеки един от родителите; какъв е родителският капацитет на всеки един от
родителите, каква е емоционалната връзка на децата с родителя, както и какви са социално-
битовите условия за отглеждане на децата при всеки един от родителите.
ПОСТАНОВЯВА изслушване на детето Х. А. Б., род. 27.10.2006 г., на осн. чл. 15,
ал. 1 ЗЗДет.
ПОСТАНОВЯВА изслушване на детето М. А. Б., род. 27.10.2006 г., на осн. чл. 15,
ал. 1 ЗЗДет.
ЗАДЪЛЖАВА ДСП по местоживеене на децата да осигури социален работник за
изслушване на детето.
УКАЗВА на страните по делото, че следва да се явят в съдебно заседание за
изслушването им по реда на чл. 59, ал. 6 СК и чл. 321, ал. 1 ГПК. Неявяването на ищеца без
уважителни причини е основание за прекратяване на делото.
СЪСТАВЯ, на основание чл. 140 ГПК вр. чл. 146, ал. 1 ГПК, следния проект за
доклад на делото:
Ищецът А. Б. Б. е предявил против ответницата З. Х. Б. иск за развод поради дълбоко
и непоправимо разстройство на брака. Моли за прекратяване на брака. Моли за
предоставяне упражняването на родителските права по отношение на родените от брака
деца Х. А. Б., род. 27.10.2006 г., М. А. Б., род. 27.10.2006 г., и Б. А. Б., род. 27.09.2017 г.
Желае ответницата да възстанови предбрачното си фамилно име Н. Претендира разноски.
Ответницата З. Х. Б. не е подала отговор на исковата молба.
Съдът намира, че е сезиран с брачен иск с правно основание чл. 49, ал. 1 СК,
съединени с небрачни искове по чл. 59, ал. 2 СК, като на осн. чл. 59, ал. 2 СК и 56, ал. 1, изр.
2 СК съдът дължи служебно произнасяне по въпросите на режима на контакт с родителите,
издръжката на децата и семейното жилище.
УКАЗВА на ищеца, че негова е тежестта да докаже, че страните са съпрузи;
изложените положителни факти, които намира, че са довели до дълбоко и непоправимо
разстройство и за състоянието на брачната връзка, своята годност като родител,
предоставяната до момента преки и непосредствени грижи за децата от брака и
предоставяната издръжка, както и интереса на децата той да упражнява родителските права
или да упражнява режим на лични контакти; собственост и статут на семейното жилище;
своя и на децата жилищна нужда; нуждата на децата от издръжка и възможности на всеки
един от двамата съпрузи да дава издръжка съобразно своите доходи, имуществено състояние
и квалификация; стандартът на живот на семейството и детето преди раздялата (чл. 59, ал. 5
СК).
1
ПРИЕМА представените от ищеца писмени доказателства.
ДА СЕ ИЗИСКАТ служебно удостоверения от НАП за деклариран доход от всеки
един от страните по делото за последните 12 месеца.
ДА СЕ ИЗДАДАТ исканите съдебни удостоверения на страните след държавна
такса.
ДОПУСКА двама свидетели на ищеца, като ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането
за допускане на още двама свидетели, на осн. чл. 159, ал. 2 ГПК.
ПРИКАНВА страните към споразумение по чл. 51 СК.
УКАЗВА на страните, че за намиране на решение на спора си те могат да използват
процедура по медиация към Център по медиация или медиатор от Единния регистър на
медиаторите, който може да бъде видян на електронен адрес:
(http://www.justice.government.bg/MPPublicWeb/default.aspx?id=2). Медиацията е платена
услуга. Към Софийски районен съд действа Програма „Спогодби“, която за момента
предлага безплатно провеждане на процедура по медиация, от която страните също
могат да се възползват. Повече информация за Програма „Спогодби” страните могат да
получат всеки работен ден от 9:00 ч. до 17:00 ч. на тел. 8955423, **********, и ел.адрес
********@***.*******, www.srs.justice.bg/srs/82, както и в Центъра за спогодби и медиация,
който се намира в гр. София, бул. „Цар Борис ІІІ“ № 54, ст. 204.
УКАЗВА на всяка страна, че съгласно чл. 40, ал. 1 ГПК, ако живее или замине за
повече от месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се
връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република
България. Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът
на страната. Съгласно чл. 41, ал. 2 ГПК, ако лицата по ал. 1 не посочат съдебен адресат,
всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
УКАЗВА на всяка страна, че съгласно чл. 41, ал. 1 ГПК, ако отсъства повече от месец
от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е
длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният
представител, попечителят и пълномощникът на страната. Съгласно разпоредбата на чл. 41,
ал. 2 ГПК при неизпълнение на задължението по ал. 1 всички съобщения се прилагат към
делото и се смятат за връчени.
Определението е окончателно.
Препис от определението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2