.7 гр. С .E;ф ..;я, 06.01.2022 г.
СОФA.;ЙСКA.; РАЙОНЕН СЪД, 1.. СЪСТАВ, в .7; .0; .A;р ..;т .E;
заседание на ...; .5;ст ..; я .D;D.; .0;р ..; .F;р .5; .7; .4; .2; .5;
х ..; .B;я .4; ..; .4; .2; .0; .4; .5;с .5;т ..; .2;т .E;р .0;
..; .E; .4; ..; .D; .0; в следния състав:
МАРA.;Я A.;. МЕСОВА
СЪДИЯ:
СТОЕВА
като разгледа докладваното от
МАРA.;Я A.;. МЕСОВА СТОЕВА
A.;р .0; .6; .4; .0; .D;с .A; .E;
.4; .5; .B; .E; № *********-----
425 по описа за 2021 година
Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.
Страните са представили писмени доказателства, които са относими, необходими и
допустими, по.и ко.о следва да бъдат при.и.
Следва да бъде насрочено заседание за разглеждане на делото.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛA.;:
ПРИЕМА представените към исковата молба и отговора на исковата молба писмени
доказателства.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в съдебно заседание на 25.01.2022 г., от 15.00
часа, за когато да се призоват страните.
На страните да се изпрати препис от настоящото определение.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ за ДОКЛАД на делото, както следва:
Предявени са искове с правно основание чл.7. ал.1 вр. чл.266, ал.1 ЗЗД и чл..6 ЗЗД за
заплащане на сумата от 424.,20 лв., представляваща незаплатено възнаграждение по
договор за изработка на облекла, за ко.о е издадена фактура № ..2/2..07.2020 г., както и
на сумата от 425,.2 лв., представляваща обезщ.ение за забавено плащане на главницата
в размер на законната лихва за период на забава от 2..07.2020 г. до 06.10.2021 г.
Ищецът твърди, че между страните е налице облигационно отношение, възникнало по
силата на договор за изработка на облекла, по ко.о е престирал точно, а отв.никът не е
изпълнил задължени.о си да плати договореното възнаграждение. По подробно
изложените съображения пр.ендира отв.никът да бъде осъден да му заплати
1
горепосочените суми, както и сторените по делото разноски
Отв.никът, редовно уведомен, е депозирал отговор в установения от закона
едномесечен срок, с който признава, че предявените искове са основателни. Поддържа,
че в срока по чл.1.1, ал.2 ГПК – на 11.11.2021 г., въз основа на извънсъдебно
споразумение с ищеца е заплатил сумата в общ размер от 46--,50 лв., като с
извършеното плащане пр.ендираните суми са изцяло заплатени. По изложените
съображения прави искане за прекратяване на производството по делото.
По иска по чл. 7. ал. 1, пр. 1 вр. чл. 266, ал. 1 ЗЗД в тежест на ищеца е да докаже
възникване на правоотношение между страните по договор с твърдяното съдържание,
че е извършил точно работата, възложена от отв.ника по силата на процесния договор,
като за отв.ника е възникнало задължени.о да заплати уговореното възнаграждение. В
тежест на отв.ника е да докаже положителния факт на погасяване на дълга.
Определени.о не подлежи на обжалване.
Съдия при С .E;ф ..; .9;с .A; ..;
_______________________
р .0; .9; .E; .D; .5; .D; съ .4;:
2