РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 13104
гр. София, 26.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 9-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ВЕЛИЗАР СТ. К.
като разгледа докладваното от ВЕЛИЗАР СТ. К. Наказателно дело от общ
характер № 20241110214439 по описа за 2024 година
I.). Днес, 26.10.2024г., в закрито заседание, подписаният ВЕЛИЗАР К.,
РАЙОНЕН СЪДИЯ И СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК по НОХД № 14 439/2024г.,
разпределено ми на доклад с протокол на 27.09.2024г. по описа на СРС, НО, 9-
ти състав, КАТО СЕ ЗАПОЗНАХ с повдигнатите от СОФИЙСКА
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА СРЕЩУ:
1.). ПОДСЪД.ЯТ Д. И. П., с ЕГН: ********** наказателно обвинение за
ПРЕСТЪПЛЕНИЕ ОТ ОБЩ ХАРАКТЕР ПО СЪСТАВА НА чл.195, ал.1,
т.6 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.20, ал.2 вр. ал.1 от НК;
2.). ПОДСЪД.ЯТ К. Д. Д., с ЕГН: ********** наказателно обвинение за
ПРЕСТЪПЛЕНИЕ ОТ ОБЩ ХАРАКТЕР ПО СЪСТАВА НА чл.195, ал.1,
т.6 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.20, ал.2 вр. ал.1 от НК;
3.). ПОДСЪД.ЯТ Т. П. Д., с ЕГН: ********** наказателно обвинение за
ПРЕСТЪПЛЕНИЕ ОТ ОБЩ ХАРАКТЕР ПО СЪСТАВА НА чл.195, ал.1,
т.6 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.20, ал.2 вр. ал.1 от НК,
както и с материалите по досъдебно производство № 97/2022г. по описа
на ГПУ-София и пр. пр. № 31 209/2022г. по описа на СОФИЙСКА
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА и след преценка на въпросите по чл. 247б, ал. 2,
т.2 от НПК, НАМИРАМ, че делото е подсъдно на СОФИЙСКИ РАЙОНЕН
СЪД, поради което същото следва да бъде насрочено в разпоредително
заседание.
II. УКАЗВАМ на основание чл.247в, ал.1 вр. чл.248, ал.3 вр. ал.1 от
НПК НА ТРИМАТА ПОДСЪД. Д. И. П.; К. Д. Д. и Т. П. Д. - (НА ВСЕКИ
ЕДИН ОТ ТЯХ ПООТДЕЛНО), че за провеждането на разпоредителното
заседание СЪЩИТЕ ИМАТ ПРАВОТО ДА СЕ ЯВЯТ С ОТДЕЛНИ,
САМОСТОЯТЕЛНИ И НЕОБЩИ ПОМЕЖДУ ИМ ЗАЩИТНИЦИ -
ПРОФЕСИОНАЛНИ АДВОКАТИ, като следва да упълномощят такива
1
всеки поотделно сам за себе си за своя сметка и доверие, освен ако не са се
възползвали от тази възможност по делото в по-ранен процесуален стадий,
най-късно до датата на разпоредителното заседание, при което съдът следва
да бъде уведомен НЕЗАБАВНО за тези обстоятелства и при представени
надлежни писмени доказателства (пълномощни и договори за правна помощ).
В случай, че ТРИМАТА ПОДСЪД. Д. И. П.; К. Д. Д. и Т. П. Д. -
(ВСЕКИ ЕДИН ОТ ТЯХ ПООТДЕЛНО), не притежават финансови
възможности да упълномощят за своя сметка отделни адвокати; искат да
ползват адвокати самостоятелно и поотделно в хипотезата на чл.94, ал.1 т.9 от
НПК и интересите на правосъдието изискват те да се представляват от
самостоятелни и отделни защитници, освен ако защитата им за всеки от тях от
адвокати не е задължителна по закон в останалите хипотези на разпоредбата
на чл.94, ал.1 от НПК, СЪЩИТЕ ДА УВЕДОМЯТ СЪДА НЕЗАБАВНО от
връчването на съдебните книжа, че искат осигуряването на назначени от съда
служебни защитници, освен ако тази възможност не е реализирана за някого
от тях или за всички заедно и поотделно в по-ранен процесуален стадий.
УКАЗВАМ НА ТРИМАТА ПОДСЪД. Д. И. П.; К. Д. Д. и Т. П. Д. -
(ВСЕКИ ЕДИН ОТ ТЯХ ПООТДЕЛНО), че ако не се явяват, или който и да
е от тях, не се явява в наказателното производство, съдът има правомощието
да приложи незабавни дисциплиниращи мерки за личното им осигуряване в
процеса, с оглед това, че присъствието и участието им в наказателното
производство е задължително на основание чл.269, ал.1 от НПК и с оглед
обвиненията, за които са предадени на съд, които са за тежки умишлени
престъпления, наказуеми с наказания „лишаване от свобода“ повече от пет
години, съгласно чл.93, т.7 от НК и на основание чл.66 от НПК съдът може да
прецени, че са налице основания за вземане и/или за изменение на мярката за
неотклонение на подсъД.те (за всеки поотделно), включително и в „задържане
под стража“, като най-ефективния процесуален метод за осигуряване
явяването им пред настоящият съдебен състав, за да се гарантира правото им
защита и ненарушаване на принципа за „разумният срок“ за процедиране по
наказателното производство. Съдът, също така, може да прецени дали са
налице и евентуални основания за постановяване на принудителното
довеждане на подсъД.те, включително и следва ли да им бъдат налагани
парични глоби – законови способи за дисциплиниране на страните.
УКАЗВАМ НА ТРИМАТА ПОДСЪД. Д. И. П.; К. Д. Д. и Т. П. Д. -
(ВСЕКИ ЕДИН ОТ ТЯХ ПООТДЕЛНО) да организират правото си на
защита. Предвид изложеното и на основание чл. 247б, ал. 2, т. 2 от НПК,
РАЗПОРЕДИ:
III.). НАСРОЧВАМ РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ ПО НОХД №
14 439/2024г. ПО ОПИСА НА СРС, НО, 9-ти състав на 17.12.2024г.
(вторник) от 10:00 часа, за когато ДА СЕ ПРИЗОВАТ:
III.1.). СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА.
2
III.2.). ПОДСЪД.ЯТ Д. И. П. - от адреса в приложението на
обвинителния акт; от адрес гр.София, ж.к. „****“ № *, ет.*, ап.**; от адрес
село Драгошиново; от мобилен номер 0******.
III.3.). УПЪЛНОМОЩЕНИЯТ ЗАЩИТНИК АДВОКАТ А. П. - от
адреса в приложението на обвинителния акт; от адрес гр.София, ул. „Осогово“
№ * и от телефонен номер 0***.
АДВОКАТ П. ДА ПРЕДСТАВИ НА СЪДА надлежно пълномощно за
процесуално представителство в първата инстанция.
III.4.). ПОДСЪД.ЯТ К. Д. Д. - от адреса в приложението на
обвинителния акт; от телефонен номер № 0****; от адрес гр.София, ж.к.
„****“, бл.*, вх.*, ет.*, ап.*.
III.5.). УПЪЛНОМОЩЕНИЯТ НАДЛЕЖНО ЗАЩИТНИК
АДВОКАТ В. Т. - от адреса в приложението на обвинителния акт; от адрес
гр.София, ул. „***“ № **, ет.*, офис * и от телефонен номер 0***.
III.6.). ПОДСЪД.ЯТ Т. П. Д. - от адреса в приложението на
обвинителния акт; от адрес гр.София, ул.** № **и от телефонен номер
0*****
III.7.). УПЪЛНОМОЩЕНИЯТ НАДЛЕЖНО ЗАЩИТНИК
АДВОКАТ А. А. - от адреса в приложението на обвинителния акт и от
данните в пълномощното на л.124 от ДП - гр.София, бул. ** № **, ет.*, офис
**.
УПЪЛНОМОЩЕНИТЕ ЗАЩИТНИЦИ АДВОКАТ А. П.; АДВОКАТ
В. Т. и АДВОКАТ А. А. ДА УВЕДОМЯТ ПООТДЕЛНО изрично своите
подзащитни за датата и часа на разпоредителното заседание с указания на
съда да бъдат доведени от тях пред съдебния състав.
ДА СЕ УКАЖЕ на УПЪЛНОМОЩЕНИТЕ ЗАЩИТНИЦИ
АДВОКАТ А. П.; АДВОКАТ В. Т. и АДВОКАТ А. А., че при евентуална
невъзможност да се явят поотделно в насроченото открито разпоредително
заседание, същите да преупълномощят други защитници (свои различни
колеги - адвокати), за да не се създават предпоставките за неоснователно
отлагане на наказателното производство.
УКАЗВА СЕ на УПЪЛНОМОЩЕНИТЕ ЗАЩИТНИЦИ АДВОКАТ А.
П.; АДВОКАТ В. Т. и АДВОКАТ А. А. да се свържат със своите подзащитни;
да осъществят контакт с тях и да организират процесуалното им
представителство в наказателното производство, според процесуалните им
функции на защита в наказателния процес.
III.8.). ПОСТРАДАЛОТО ЛИЦЕ, СЪГЛАСНО ТВЪРДЕНИЯТА В
ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ – Г. Ю. К. – от адреса в приложението на
3
обвинителния акт; от адрес гр**********, както и от телефонния номер
**********, отразен на л.**, том *от ДП.
ДОПУСКА СЛУЖЕБНО на основание чл.94, ал.1, т.9 от НПК, за да се
гарантират интересите на правосъдието, принципите на равнопоставеността
между страните, състезателността в наказателния процес, правото на достъп
чрез ефективна защита до справедлив и безпристрастен съд на основание чл. 6
от КЗПЧОС и правото на защита, ПРАВНА ПОМОЩ по ЗПрП в полза на
ПОСТРАДАЛОТО ЛИЦЕ, СЪГЛАСНОТВЪРДЕНИЯТА В
ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ – Г. Ю. К., с ЕГН: **********.
ДА СЕ ИЗПРАТИ ПИСМО ДО САК за определяне на служебен
повереник – адвокат за пострадалото лице по твърденията в обвинителния акт
в процеса.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ повереника с указание ДА СЕ ЗАПОЗНАЕ с
материалите по делото.
IV.). Преписите от обвинителният акт, ведно със съответни копия от
настоящото разпореждане и призовки ДА БЪДАТ ВРЪЧЕНИ на основание
чл.247в, ал.1 от НПК НА ТРИМАТА ПОДСЪД. Д. И. П.; К. Д. Д. и Т. П. Д. -
(НА ВСЕКИ ЕДИН ОТ ТЯХ ПООТДЕЛНО), на които да бъде указано
поотделно, че делото може да бъде разгледано и решено в тяхно отсъствие или
в отсъствие на който и да е от тях, при условията на чл. 269 от НПК, ако
подсъД.те поотделно:
1. не са намерени на посочените от тях адреси или са променили същите,
без да уведомят съответния орган;
2. местоживеенето им в страната не е известно и след щателно издирване
не е установено;
3. редовно са призовани, не са посочили уважителни причини за
неявяването им и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1;
4. се намират извън пределите на Република България и:
а). местоживеенето им не е известно;
б). не могат да бъдат призовани по други причини;
в). са редовно призовани и не са посочили уважителни причини за
неявяването си.
ДА БЪДЕ СЪОБЩЕНО на основание чл.247в, ал.1 вр. чл.248, ал.3 вр.
ал.1 от НПК НА ПРОКУРОРА, ПОДСЪД.ТЕ, ЗАЩИТНИЦИТЕ,
ПОВЕРЕНИКА И ПОСТРАДАЛОТО ПО ТВЪРДЕНИЯТА В
ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ ЛИЦЕ, че в насроченото разпоредително заседание
ще се обсъждат въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, като на основание чл. 248,
ал. 3 от НПК пред първоинстанционния, въззивния и касационния съд не
могат да бъдат направени възражения за допуснати нарушения по чл. 248, ал.
1, т. 3 от НПК, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното
4
заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или са приети за
несъществени.
Съгласно разпоредбата на чл.248, ал.1 от НПК в разпоредителното
заседание се обсъждат следните въпроси:
1.). подсъдно ли е делото на съда;
2.). има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3.). допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо
съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници;
4.). налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила;
5.). разглеждането на делото при закрити врати, привличането на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице,
преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по
делегация;
6.). взетите мерки за процесуална принуда;
7.). искания за събиране на нови доказателства;
8.). насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се
призоват за него.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 247в, ал. 4 от НПК УКАЗВАМ НА
ПОСТРАДАЛОТО ПО ТВЪРДЕНИЯТА В ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ
ЛИЦЕ, че в 7 (седем) дневен срок от връчване на съобщението или най-късно
до започване на разпоредителното заседание пред първоинстанционния съд
може да предяви против подсъД.те - заедно или поотделно или спрямо някой
от тях граждански иск или граждански искове, като се конституира като
граждански ищец и/или искане за конституирането му като частен обвинител.
Съгласно чл.85 от НПК в молбата за предявяване на граждански иск се
посочват: трите имена на подателя и на лицето, срещу което се предявява
искът; наказателното дело, по което се подава; престъплението, от което са
причинени вредите, и характерът и размерът на вредите, за които се иска
обезщетение.
Молбата може да бъде устна или писмена. Гражданският иск се предявява
най-късно до започването на разпоредителното заседание, а при дела от
частен характер до започването на съдебното следствие пред
първоинстанционния съд.
Съгласно чл.77 от НПК молбата за участие в съдебното производство
5
като частен обвинител може да бъде устна или писмена. Молбата трябва да
съдържа данни за лицето, което я подава, и за обстоятелствата, на които се
основава. Молбата се прави най-късно до започване на разпоредителното
заседание пред първоинстанционния съд.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 247в, ал. 3 от НПК УКАЗВАМ на страните, че в
7 (седем) дневен срок от получаване на съобщението, могат да изложат
отговор на въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание и
да направят своите искания.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 247в, ал. 5 от НПК УКАЗВАМ на лицата, които
могат да участват в разпоредително заседание, че имат възможност да се
запознаят с материалите по делото и да направят необхоД.те извлечения по
тях.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост за подсъД.те, ведно с
бюлетините към нея.
Делото ДА СЕ РАЗГЛЕДА в състав от съдия и двама съдебни заседатели
на основание чл.28, ал.1, т.2 от НПК вр. чл.195, ал.1, т.6 вр. чл.194, ал.1 вр.
чл.20, ал.2 вр. ал.1 от НК.
ДА СЕ ИЗВЪРШИ разпределение на съдебни заседатели и СЪЩИТЕ
ДА СЕ УВЕДОМЯТ.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
ДА СЕ ВРЪЧАТ преписи от настоящото разпореждане на страните -
СРП, защитници, повереник, пострадалото по твърденията в обвинителния акт
лице и подсъД.те (а за последните и преписи от обвинителният акт ), ведно с
призовките за датата на разпоредителното заседание.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
6