Р А
З П О
Р Е Ж
Д А Н Е
Съдията-докладчик
Г.Динкова, в закрито заседание на 09.04.2019 год., като разгледа адм. дело № 245/ 2019 година по описа на Административен съд –
Стара Загора, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е
образувано по жалба наРайонна потребителна кооперация
гр.Гурково, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр.Гурково, ул.“Кяз Александър Батенберг“ № 16, представлявана от Иванка
Христова Попова, в качеството на председател, против Ревизионен акт №
Р-16002414000335-091-01 от 13.01.2015г., издаден от Людмила Петрова Царкова
на длъжност началник сектор „Ревизии“ и Галина Петкова Йовчева на длъжност
главен инспектор по приходите – ръководител на ревизията, при ТД на НАП –
Пловдив, с искане за обявяване на неговата нищожност.
В жалбата е направено и искане, на
основание чл.157 от ДОПК, съдът да спре изпълнението на обжалвания Ревизионен
акт. Към жалбата не са приложени
доказателства за направено обезпечение в размер на главницата и лихвите на
установеното с РА задължение, респ. не е направено предложение за обезпечение в
същия размер.
Ето защо следва да бъде задължен
жалбоподателят да представи доказателствата за направено обезпечение в размер
на главницата и лихвите на установеното с обжалвания РА задължение, а в случай
че такова не е наложено, да предложи обезпечение в същия размер. Предложението
може да бъде за обезпечението в пари, безусловна и неотменяема банкова гаранция
или държавни ценни книжа, активи на дружеството/движимо и недвижимо имущество/,
като в последния случай следва да представи доказателства за балансова стойност
на активите, а ако няма такава - актуална данъчна оценка, актуална
застрахователна стойност /арг. чл.
195, ал.6 от ДОПК/.
Следва да бъде указана на
ответника по жалбата - Директор на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна
практика“ гр. Пловдив при ЦУ на НАП възможността да представи становище по
направеното от РПК гр.Гурково искане за спиране
изпълнението на РА № Р-16002414000335-091-01 от 13.01.2015г., както и да бъде
задължен, в указан от съда срок, да удостовери по надлежния начин за
обезпечаване на публичното вземане срещу РПК гр.Гурково
по процесния ревизионен акт налагани ли са обезпечителни мерки. В случай че
такива са били налагани – да се представят по делото доказателства за
това.
По тези съображения, съдът
Р
А З П О Р
Е Д И:
1.
ЗАДЪЛЖАВА
Районна потребителна кооперация гр.Гурково, в
3-дневен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане, да представи
по делото доказателства за направено обезпечение в размер на главницата и
лихвите на установеното с обжалвания РА задължение, а в случай че такова не е
наложено - да предложи обезпечение в същия, предвид разпоредбата на чл. 157, ал.3 от ДОПК.
2.
УКАЗВА
на Районна потребителна кооперация гр.Гурково, че при
непредставяне на изисканите от съда доказателства,
съдът ще се произнесе с определение по чл. 157, ал.3 от ДОПК на основание
приложените такива към жалбата.
3.
ЗАДЪЛЖАВА
Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ гр. Пловдив
при ЦУ на НАП, в 3-дневен срок от получаване на препис от настоящото
разпореждане, да удостовери по надлежния начин дали за обезпечаване на
публичното вземане срещу РПК гр.Гурково по процесния
ревизионен акт са налагани обезпечителни мерки. В случай че такива са били
налагани – да се представят по делото доказателства за това.
4.
УКАЗВА
на Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ гр.
Пловдив при ЦУ на НАП възможността в
3-дневен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане да представи
становище по направеното от жалбоподателя искане за спиране изпълнението на РА
№ Р-16002414000335-091-01 от 13.01.2015г.
Препис от настоящото разпореждане
да се изпрати на страните.
СЪДИЯ: