№ 8501
гр. София, 10.05.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 69 СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА
при участието на секретаря СВЕТЛА Р. ЛАЗАРОВА
като разгледа докладваното от ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА Гражданско
дело № 20231110157482 по описа за 2023 година
Предявен е осъдителен иск с правна квалификация чл. 432, ал.1 от
КЗ .
Ищецът Ц. В.а Д. е предявила срещу ответника з....... „А....“АД
осъдителен иск за заплащане на сумата от 2694,70лв. , представляваща
обезщетение за причинени имуществени вреди- разходи за лечение , заедно
със законна лихва от 13.01.23г. до изплащане на вземането, които разходи са
в причинна връзка с настъпило ПТП от 11.09.21г., вина за което има водачът
на а-л с рег. № ....., застрахован по застраховка „Гражданска отговорност“
при ответника.
Ответникът з....... „А....“АД в срока по чл. 131 ГПК е направил
признание на иска.
В проведеното по делото съдебно заседание е докладвана и приета
молба от ищеца , депозирана чрез процесуалния му представител, с която
се иска постановяване на решение при признание на иска по чл.
237,ГПК , като заявява, че сумата по исковата претенция е заплатена от
ответника в цялост, както и разноските по делото , поради което не
претендира такива.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства по
1
свое убеждение и съобразно чл. 12 ГПК, достигна до следните фактически
и правни изводи:
Предвид признанието на иска от ответника , направено с отговора на
исковата молба, всички факти, включени във фактическия състав на
вземането са обявени за безспорни, поради което и на основание чл. 153 ГПК
съдът намира осъществяването им за доказано.
Доколкото е налице погасяване на вземането от ответника посредством
неговото заплащане , искът следва да бъде отхвърлен на това основание.
По разноските:
При този изход на делото право на разноски има ищецът , доколкото
ответникът е станал повод за завеждане на делото срещу него. Доколкото
обаче ищецът е признал факта на заплащане на разноските от ответника, след
завеждане на делото, такива не следва да бъдат присъждани със съдебното
решение. Така мотивиран и на осн. чл. 237, ГПК съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявения на основание чл. 432, ал.1 КЗ от Ц. В. Д. с
ЕГН ********** срещу з....... „А....“ с ЕИК ............ иск за заплащане на
сумата от 2694,70лева , представляваща обезщетение за причинени
имуществени вреди- разходи за лечение , заедно със законна лихва от
13.01.23г. до изплащане на вземането, които разходи са в причинна връзка с
настъпило ПТП от 11.09.21г., вина за което има водачът на а-л с рег. № .....,
застрахован по застраховка „Гражданска отговорност“ при ответника.
Решението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в
двуседмичен срок от връчване на препис от същото на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2