Решение по дело №2862/2017 на Софийски градски съд

Номер на акта: 1652
Дата: 24 септември 2019 г. (в сила от 28 май 2020 г.)
Съдия: Румяна Антонова Спасова-Кежова
Дело: 20171100902862
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 6 октомври 2017 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р Е Ш Е Н И Е

гр. София, 24.09.2019 г.

 

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО, VI-1 състав, в закрито заседание на двадесет и четвърти септември две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

                                                                                  СЪДИЯ: РУМЯНА СПАСОВА

 

като разгледа докладваното от съдията т.д. № 2862 по описа за 2017 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

 

С молба с вх. № 114922/20.09.2019 г. на „К.т.б.“ АД /в несъстоятелност/, в качеството си на кредитор на длъжника в производството „К.Е.“ АД е привнесъл разноски за производството по несъстоятелност и е поискал неговото възобновяване.

С решение от 15.05.2019 г. по т.д. № 2862/2017 г. на СГС, VІ-1 състав е открито производството по несъстоятелност на дружеството „К.Е.“ АД на основание чл. 630, ал. 1 ТЗ.

С определение от 11.07.2019 г. по т.д. № 2862/2017 г. на СГС, VІ-1 състав е спряно производството по делото на основание чл. 632, ал. 5 вр. ал. 1 ТЗ, поради невнасяне на определената сума за разноски. С решение от 21.08.2019 г., и след като е констатирал, че не е постановил решение със съдържанието, определено в чл. 632, ал. 1 ТЗ, съдът обяви „К.Е.“ АД в несъстоятелност и е постановил прекратяване дейността на предприятието.

Искането от 20.09.2019 г. за възобновяване на делото е заявено от кредитор на дружеството, направено е в преклузивния едногодишен срок и са представени доказателства за привнасяне разноски за производството по несъстоятелност. Ето защо съдът намира, че са налице кумулативно предвидените предпоставки по чл. 632, ал. 2 ТЗ и молбата следва да се уважи.

С оглед постановеното решение на основание чл. 632, ал. 1 ТЗ по отношение на длъжника и възобновяване на производството по несъстоятелност, съдът намира, че съгласно чл. 710 и чл. 711 ТЗ следва да се постанови обща възбрана и запор върху имуществото на длъжника; да се постанови прекратяване на правомощията на органите  на длъжник и да се лиши последният от правото да управлява и да се разпорежда с имуществото, включено в масата на несъстоятелността.

Така мотивиран съдът

Р Е Ш И :

 

ВЪЗОБНОВЯВА производството по несъстоятелност на „К.Е.“ АД, с ЕИК: *******, със седалище и адрес на управление:***, гараж № 3, поради привнасяне разноски от кредитора „К.т.б.“ АД /в несъстоятелност/.

ПОСТАНОВЯВА обща възбрана и запор върху имуществото на „К.Е.“ АД, с ЕИК: *******, със седалище и адрес на управление:***, гараж № 3.

ПРЕКРАТЯВА правомощията на органите на „К.Е.“ АД, с ЕИК: *******, със седалище и адрес на управление:***, гараж № 3.

 ЛИШАВА „К.Е.“ АД, с ЕИК: *******, със седалище и адрес на управление:***, гараж № 3 от правото да управлява и да се разпорежда с имуществото, включено в масата на несъстоятелността.

            ДА СЕ УВЕДОМИ синдика Р.М..

            УКАЗВА на синдика да изпълни разпорежданията на съда за представяне становища по депозираните по делото възражения срещу изготвените списъци.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийския апелативен съд в 7-дневен срок от вписването му в търговския регистър.

            ПРЕПИС от решението да се изпрати на Агенцията по вписванията за вписване на решението в търговския регистър, на основание чл. 622 ТЗ, като заверен препис от решението се издаде на синдика.

                                                                                 

СЪДИЯ: