П   Р   О   Т   О  К   О  Л

 

гр.Тетевен, 19.05.2020 год.

 

Тетевенският районен съд, трети състав, в публично  съдебно заседание  на деветнадесети май 2020 год. В състав:

 

                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАНКО М.

 

                                              Съдебни заседатели:  Р.Л.

                                                                Членове: Д.К.

 

 

при участието на секретар: ЙОРДАНКА Д.

и прокурора НИКОЛАЙ ПОНЧЕВ

сложи за разглеждане  Н.О.Х

дело № 22 по описа за 2020год.

Докладвано от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

 

На именното повикване в 09,00  часа

 

За районна Прокурора – Тетевен – Прокурор Пончев.

За Дирекция „Социално подпомагане“ гр.Тетевен се явява Н.М..

Подсъдимият М.У.В. редовно призован се явява в съдебната зала с баща си У.В.И. и с адв. Н.Б. назначена за служебен защитник  на подсъдимия.

Свидетелите редовно призовани се намират пред съдебна сграда М.М., В.Г. и М.М., а свидетелите Р.В. и З.Й. не се явяват.

Вещото лице Р.М. се явява пред съдебната сграда.

Прок.Пончев: Да се даде хода на делото.

Адв.Балкански: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Самоличност на подсъдимия снета в предходно съдебно заседание.

Подс.М.В. действащ лично и със съгласието на баща си У.В.И.: Извършил съм престъплението и желая да сключа споразумение.

Адв.Б.: Уважаеми г-н Съдия, Моля да ни бъде дадена възможност за водене на преговори с представителя на прокуратурата за сключване на споразумение.

Подс. М.В. действащ лично и със съгласието на баща си У.В.И.: Съгласен със становището на адв. Б. и желая да сключа споразумение.

Прок. Пончев: Не се противопоставям да ни бъде дадена възможност за водене на преговори за сключване на споразумение.

Съдът намира, че са налице основанията на чл. 384 от НПК и дава възможност на защитата на подсъдимия да води преговори с представителя на прокуратурата за сключване на споразумение, както и да  бъдат освободени свидетелите от съдебното заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ

На основанията на чл. 384 от НПК дава възможност на защитата на подсъдимия да води преговори с представителя на прокуратурата за сключване на споразумение.

Освобождават се свидетелите от съдебното заседание.

Съдът намира, че следва да бъде изплатено възнаграждение на вещото лице Р.М. за  явяване в размер на 20,00/двадесет/лв., поради което

ОПРЕДЕЛИ

Да се изплати възнаграждение на лице Р.М. за  явяване в размер на 20,00/двадесет/лв.

Прок. Пончев:Уважаеми г-н Съдия, представяме писмено споразумение за решаване  на делото, подписано от страните и моля да го разгледате и одобрите.

Адв.Б.: Моля да разгледате споразумението, което представяме.

Подс. М.В. действащ лично и със съгласието на баща си У.В.И.: Моля да разгледате споразумението.

Съдът намира, че следва да бъде прието и приложено към делото представеното от  прокуратурата споразумение от днешна дата и пристъпва към неговото разглеждане, поради което

ОПРЕДЕЛИ

  Приема и прилага към делото представеното споразумение и пристъпва към негово  разглеждане.

  Подс. М.В. действащ лично и със съгласието на баща си У.В.И.: Разбирам обвинението, което ми е повдигнато от прокуратурата. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от споразумението, доброволно съм го подписал и съм съгласен с последиците от същото. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

  Прок. Пончев: Уважаеми г-н Съдия, моля да одобрите представеното споразумение, престъплението предмет на делото е доказано от събраните доказателства,видно е че това е пореден случай за подсъдими, като и самата правна квалификация е при условията на повоторност. Същевременно прокуратурата е допуснала някакъв компромис поради възрастта му и условията, при които живее. Така, че считам, че предложеното наказание от 3 месеца лишаване от свобода с минималния срок за изтърпяване е справедлив  с оглед на степента на обществена опасност на деянието и на дееца, както и достатъчно за постигане на целите, които закона визира в чл.36 от НК това наказание да спре подсъдимия да извършва други престъпления, да му повлияе превъзпитаващо и поправящо и да изпълни фунията на генерална превенция по отношение на обществото като цяло. Сигнализирайки, че всяко престъпление ще бъде наказано. Поради това считам, че предложеното споразумение отговаря на изискванията на закона и етичните норми и моля да постановите съдебен акт с който да одобрите същото така,че то да има сила на влязла в сила присъда

   Адв. Б.: Уважаеми г-н Съдия, съдебни заседатели, Моля да одобрите така постигнатото с прокуратурата споразумение. В същото подсъдимия В. се е признал за виновен в извършеното от него престъпление и е  наясно с  последиците от него. Както изложи прок.Пончев при определяне на наказанието сме се съобразили с обществената опасност на деянието, с поведението на подзащитния ми и неговия социален статус. В този смисъл аз Ви Моля, да го одобрите в този вариант и прекратите наказателното производство по общия ред.

 

 

ΠΡ. № БМЕ21900013АКТ

НП.№ БМЕ21900007ВНА

 

СПОРАЗУМЕНИЕ

Днес, 19.05.2020 г., в град Тетевен , Ловешка област, между подписаните: НИКОЛАЙ ПОНЧЕВ - зам. районен прокурор на Районна прокуратура - град Тетевен, от една страна, и от друга страна:  подсъдимият по НОХД № 22/2020 г., на Pайонен съд Тетевен, М.У.В., ЕГН **********,***, и защитникът му адв. Н.Б. от ЛАК, се сключи настоящото споразумение за решаване на наказателното производство в съдебната фаза при спазване правилата на глава XXIX от НПК, като страните се съгласиха за следното :

 

1. Подсъдимият М.У.В. се признава за виновен в това, че:

- във времето от около 22 ч. на 21.11.19 г. до 08 ч. на 22.11.19 г., в гр. Тетевен, Лов. обл., ул. „Ив.Вазов“ № 33, в магазин за домашни потреби, собственост на „Г.-4“ ООД гр. Тетевен, ЕИК *********, с управител З.Л.Й. ***, като непълнолетен, но разбирайки свойството и значението на извършеното и можейки да ръководи постъпките си, чрез взломяване на преграда здраво направена за защита на имот – прорязване на отвор в твърд плътен преграден панел на фасадна стена, и използване на техническо средство – нож, е отнел чужди движи вещи – пари – сумата от 34. 30 лв. / тридесет и четири лева и тридесет стотинки/, и черно кожено портмоне на стойност 9 / девет/ лева, вещи на обща стойност 43. 30 лв.  / четиридесет и три лева и тридесет стотинки/, собственост на „Г.-4“ ООД гр. Тетевен, ЕИК *********, без съгласието на управителя или представляващ същото търговско дружество, с намерението противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено повторно и е немаловажен случай,

- което е престъпление по чл. 195, ал. 1, т.т. 3, 4 и 7, в-ка с чл. 194, ал. 1, в-ка с чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК.

 

2. Наказанието за извършеното от подсъдимия М.У.В. престъпление да бъде ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като при условията на чл. 54, ал.1 от НК се определи същото в размер на 3 /три/ месеца лишаване от свобода.

На основание чл.69, ал. 1, в-ка с чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на така определеното наказание от 3 /три/ месеца лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от 1 година /една година/.

 На основание чл. 67, ал. 4 от НК, съдът уведомява КБППМН гр. Тетевен за полагане на възпитателни грижи спрямо подсъдимия.

3. Разноските по делото в размер на 80, 60 лв., платими по сметка на ОД МВР Ловеч, се възлагат на подсъдимия, солидарно с неговите родители.

4. Подсъдимият М.У.В. заявява, че е съгласен с така постигнатото споразумение, разбира смисъла и последиците от същото, доброволно го е подписал и декларира, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :

 

ЗАМ. РАЙОНЕН ПРОКУРОР:                           ПОДСЪДИМ:

 

ЗАЩИТНИК:

 

Съдът намира, че така постигнатото в съдебно заседание споразумение по реда на чл.384 от НПК не противоречи на закона и на морала,  и същото  следва да бъде одобрено,  поради което

                                                      ОПРЕДЕЛИ:

  ОДОБРЯВА така постигнатото  в съдебно заседание споразумение по реда на  чл.384  от НПК, с което подсъдимият М.У.В. с ЕГН ********** ***, се признава за виновен в  това, - във времето от около 22 ч. на 21.11.19 г. до 08 ч. на 22.11.19 г., в гр. Тетевен, Ловешка област, ул. „Ив.Вазов“ № 33, в магазин за домашни потреби, собственост на „Г.-4“ ООД гр. Тетевен, ЕИК *********, с управител З.Л.Й. ***, като непълнолетен, но разбирайки свойството и значението на извършеното и можейки да ръководи постъпките си, чрез взломяване на преграда здраво направена за защита на имот – прорязване на отвор в твърд плътен преграден панел на фасадна стена, и използване на техническо средство – нож, е отнел чужди движи вещи – пари – сумата от 34. 30 лв. / тридесет и четири лева и тридесет стотинки/, и черно кожено портмоне на стойност 9 / девет/ лева, вещи на обща стойност 43. 30 лв.  / четиридесет и три лева и тридесет стотинки/, собственост на „Г.-4“ ООД гр. Тетевен, ЕИК *********, без съгласието на управителя или представляващ същото търговско дружество, с намерението противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено повторно и е немаловажен случай, поради което и на основание чл. 195 ал. 1 т.т. 3, 4 и 7 във връзка с чл. 194 ал. 1 връзка с чл. 63 ал. 1 т. 3 във връзка с чл.54 от НК ГО ОСЪЖДА НА 3/три/ месеца ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА

На основание чл.69 ал.1 връзка чл.66 ал1 от НК отлага изпълнението на така наложеното на  подсъдимия М.У.В.  наказание от 3/три/ месеца лишаване от свобода за изпитателен срок от една година.

На основание чл. 67 ал. 4 от НК ДА СЕ УВЕДОМИ КБППМН гр. Тетевен за полагане на възпитателни грижи спрямо подсъдимия.

ОСЪЖДА М.У.В. ***  лично и със съгласието на баща си  У.  В.  И. да заплати по сметка на ОДМВР Ловеч сумата от 80,60/осемдесет лв. 60ст/ разноски по делото, а по сметка на Районен съд-Тетевен сумата от 20,00/двадесет/ лв. разноски..

         ПРИЕМА и прилага към делото Досъдебно производство № 310/2019 година по описа на РУП на МВР гр. Тетевен.

          ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО.       

          НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ.

          ВЛИЗА В СИЛА НЕЗАБАВНО.

          ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД№22/2020 година по описа на Тетевенски Районен Съд, по реда на чл. 384 от НПК.

 

 

                                                                   РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.

 

                                                                                                      2.

 

 

Протоколът се написа в съдебно заседание и същото се закри в 09,20 часа.

 

 

                                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                      СЕКРЕТАР: