№ 291
гр. Сливен, 18.02.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Анна К. Д.а
при участието на секретаря НЕДЕЛИНА М. БОЖИЛОВА
и прокурора Ц. Й. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Анна К. Д.а Наказателно дело от общ
характер № 20242230200570 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
РП-Сливен редовно призована се представлява от прокурор Ц. С..
Подсъдима с пор. № 2, редовно призована, доведена в с.з., се явява
лично и с адв. Г. Х. от АК - Сливен, надлежно упълномощена.
ПРОКУРОРЪТ: Г-жо съдия, да се даде ход на разпоредителното
заседание.
Адв. Х.: Г-жо съдия, да се даде ход на разпоредителното заседание.
Съдът счита, че в днешното с.з. не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на разпоредителното заседание.
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМАТА:
К. С. П. – родена на .... г. в гр. Пазарджик, жител и живуща в град
Сливен, българка, българска гражданка, със средно образование, неомъжена,
не работи, неосъждана, ЕГН **********.
ПРОКУРОРЪТ: Г-жо съдия, считам, че делото е подсъдно на съда; не са
налице основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство; не са допуснати на досъдебното производство отстраними
съществени нарушения на процесуални правила, довели до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия; на пострадалия или на неговите
1
наследници; не се налага разглеждането на делото при закрити врати,
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на
защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и
извършването на съдебни следствени действия по делегация; следва да бъде
потвърдена взетата мярка за процесуална принуда; нямам искания за събиране
на нови доказателства. С оглед обстоятелството, че подсъдимата не се
признава за виновна, считам че не са налице основанията за преминаване към
някоя от особените процедури, а следва делото да бъде отложено за
разглеждане по общия ред.
Адв. Х. : Г-жо съдия, по отношение на всички въпроси по чл. 248 ал. 1
от НПК се присъединявам към становището на РП – Сливен. Моята
доверителка се признава за виновна, но не желае разглеждане на делото по
реда на особените процедури, затова ще ви моля да отложите делото за разпит
на свидетелите, като на този етап нямаме искания за събиране на други
доказателства. Желаем да бъде разпитан бащата на децата, тъй като тя е
плащала издръжка на него.
Съдът намира, че делото е подсъдно за разглеждане от СлРС, като не са
налице основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство; не са допуснати на досъдебното производство отстраними
съществени нарушения на процесуални правила, довели до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия; на пострадалия или на неговите
наследници; не се налага разглеждането на делото при закрити врати,
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на
защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и
извършването на съдебни следствени действия по делегация и следва да бъде
потвърдена взетата мярка за процесуална принуда и доколкото страните нямат
искания за събиране на нови доказателства и подсъдимата и нейният
защитник желаят делото да се разгледа по общия ред, то следва делото да се
отложи в предвидения едномесечен срок и да бъдат призовани свидетелите по
списъка от обвинителния акт.
С оглед гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
1. Делото е подсъдно за разглеждане от СлРС;
2. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното
2
производство;
3. Не са допуснати на досъдебното производство отстраними съществени
нарушения на процесуални правила, довели до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия; на пострадалия или на неговите
наследници;
4. Не са налице основания за разглеждане на делото по особените правила;
5. Не се налага разглеждането на делото при закрити врати, привличането
на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник,
вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и
извършването на съдебни следствени действия по делегация
6. Следва да бъде потвърдена взетата мярка за процесуална принуда
7. Доколкото страните нямат искания за събиране на нови доказателства и
подсъдимата и нейният защитник желаят делото да се разгледа по общия
ред, то следва делото да се отложи в предвидения едномесечен срок и да
бъдат призовани свидетелите по списъка от обвинителния акт.
8. ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 17.03.2025 г. от 13,30 часа, за която
дата и час РП-Сливен, подсъдимата и нейният защитник да се считат за
редовно призовани.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ свидетелите по обвинителния акт
Протоколът се изготви в съдебно заседание
Заседанието по делото се закри в 11,00 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3