№ 33
гр. Шумен, 16.01.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, IV-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Людмила Д. Григорова-Митева
при участието на секретаря Димитринка В. Х.ва
като разгледа докладваното от Людмила Д. Григорова-Митева Гражданско
дело № 20223630101712 по описа за 2022 година
Предявени са субективно съединени искове, с правно основание чл.26,
ал.2, предл. първо от ЗЗД.
В исковата си молба до съда, ищците Х. С. А., ЕГН **********, с
постоянен адрес: *** и Д. М. А., ЕГН **********, с постоянен адрес: *** и
двамата със съдебен адрес за призоваване: г***, чрез адв. А. П. от ШАК,
излагат, че на 15.05.2021 г. сключили с наследниците на А. М.ов Ч., починал
на 23.07.2020 г. Ф.М.Ю. и ответниците М. А. Ч., ЕГН ********** и А. Р. Р.,
ЕГН **********, и двамата с постоянен адрес: ***, предварителен договор за
продажба на недвижим имот. По силата на договора наследниците продавали
на ищците недвижим имот, подробно описан в Нотариален акт №155, том II,
рег. №4653, дело, №238/2019 г. на Нотариус №709. В деня на сделката
ищците били заплатили изцяло продажната цена, като на 20.05.2021 г. им
било предадено и владението върху имота. В предварителния договор било
уговорено, че окончателният договор ще се сключи до 31.08.2022 г., поради
невъзможност своевременно да се подготвят документи по окончателната
сделка. В началото на месец юли 2022 г. ищците, заедно с бившата съпруга на
наследодателя започнали да подготвят документите за прехвърляне на имота
и установили, че родителите на починалия, другите наследници, ответници в
настоящото производство, са направили откази от наследството, останало
1
след смъртта на сина им, които откази били вписани в нарочната книга,
водена в ШРС. Ищците считат, че с подписването на предварителния договор
преди формално извършените откази от наследство, ответниците са приели
наследството останало след смъртта на техния наследодател А. М.ов Ч..
Поради изложеното, молят съда да постанови решение, по силата на което да
се признаят за недействителни /неточно посочено от ищците да се унищожат/
вписаните в нарочната книга на РС Шумен откази от наследство, както
следва: отказ от наследство, извършен от М. А. Ч., ЕГН ********** от
наследството на А. М.ов Ч., б.ж. на с. Ивански, за което обстоятелство е
издадено Удостоверение №1091/03.06.2021 г. от РС Шумен и отказ от
наследство на А. Р. Р., ЕГН ********** от наследството на А. М.ов Ч., б.ж. на
с. Ивански, за което обстоятелство е издадено Удостоверение №
1090/03.06.2021 г. от РС Шумен.
В хода на делото поддържат исковете си, като молят същите откази от
наследство да се признаят за нищожни.
В срока за отговор на ИМ ответниците, редовно уведомени, не подават
отговор.
В съдебно заседание страните са редовно призовани, като ищците, чрез
процесуалния си представител, заявяват, че поддържат исковете и правят
искане за произнасяне с неприсъствено решение.
Ответниците не се явяват, нито изпращат представител.
Така направената молба се явява допустима, разгледана по същество е
основателна по следните съображения:
От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в
съвкупност, се установи следното:
Съгласно разпоредбата на чл. 239, ал. 1 и 2 от ГПК, съдът постановява
неприсъствено решение, когато на страните са указани последиците от
неспазване сроковете за размяна на книжа и неявяване в съдебно заседание, и
искът вероятно е или не е основателен, с оглед посочените в исковата молба
обстоятелства и представени доказателства, или направените възражения и
подкрепящите ги доказателства.
В конкретния случай са налице предпоставките за постановяване на
неприсъствено решение, уважаващо предявените искове – ответниците са
били редовно уведомявани и призовавани, като последиците от неподаване на
отговор и неявяване в съдебно заседание са им били указани. Събраните по
2
делото доказателства сочат наличието на предпоставки за прогласяване
нищожността на сочените откази от наследство, извършени от ответниците.
Водим от горното и на посочените основания, съдът
РЕШИ:
ОБЯВАВА, на основание чл.26, ал.2, предл. първо от ЗЗД,
нищожността на вписаните в нарочната книга на РС Шумен откази от
наследство, както следва: отказ от наследство, извършен от М. А. Ч., ЕГН
********** от наследството на А. М.ов Ч., б.ж. на с. Ивански, починал на
04.05.2020 г., вписан под №133, стр.31/03.06.2021 г., за което обстоятелство е
издадено Удостоверение №1091/03.06.2021 г. от РС Шумен и отказ от
наследство на А. Р. Р., ЕГН ********** от наследството на А. М.ов Ч., б.ж. на
с. Ивански, починал на 04.05.2020 г., вписан под №132, стр.31/03.06.2021 г., за
което обстоятелство е издадено Удостоверение №1090/03.06.2021 г. от РС
Шумен.
Решението, на основание чл. 239, ал. 4 от ГПК, не подлежи на
обжалване.
Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________
3