РЕШЕНИЕ
№ 117
гр. Ямбол, 11.03.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, XVII СЪСТАВ, в публично заседание на
шести март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Димчо Г. Димов
при участието на секретаря С. С. М.
като разгледа докладваното от Димчо Г. Димов Гражданско дело №
20242330100393 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 7 и сл. от Закона за защита от домашно насилие /ЗЗДН/.
Образувано е по молба от Д. Д. В. с ЕГН **********, с адрес: гр.Я., ул.***, с искане
за издаване на заповед за защита срещу лицето Д. А. И. с ЕГН **********, с адрес: с.К.,
общ.Т., обл.Я., ул.***.
С молбата се твърди, че молителката е живяла на семейни начала с ответника от
28.08.2012 год. до 04.01.2022 год. С молбата се твърди, че на *** год. около 18.20 ч.,
ответника взела детето Р. Д. И. за да де разходят като го върнал в 20.45 ч. като през това
време и изключил телефона за да няма молителката връзка с детето.
На *** год. в 7.15 часа, ответника чакал ищцата пред входа, когато тръгвала за
работа, тръгнал след нея и я настигнал на автобусната спирка, където започнал да я обижда,
заплашва и псува. Същото така е бил заплюл.
С молбата се сочи още, че вече веднъж срещу ответника била издадена заповед за
защита, както и че е осъден за нарушаването и. Сочат се следните дела: № *** год. и №
***год.
Молителката иска от съда да вземе мерки, тъй като се страхувала за живота си.
В съдебно заседание молителката се явява лично като заявява, че иска на ответника
да бъдат наложени мерки за максималния предвиден в закона срок.
Ответника не се явява в съдебно заседание, не взема становище по молбата.
Съдът, като взе предвид твърденията на страните и събраните по делото
доказателства, приема за установено от фактическа страна следното:
1
За доказване на твърденията си, молителя е ангажирала декларация по чл.9, ал.3
ЗЗДН.
Видно от изисканата и приложена по делото справка за съдимост ответника е
осъждан за причиняване на лека телесна повреда на молителката, както и за нарушаване
издадена в нейна защита заповед за защита от домашно насилие.
Видно от материалите по приложеното по делото гр.дело № ***год. по описа на ЯРС,
спрямо ответника веднъж са били налагани мерки за защита от домашно насилие извършено
от него спрямо молителката, за срок от 12 месеца, с решение № *** год. постановено по
гр.дело № ***год. по описа на ЯРС, в сила от 27.01.2023 год., като е била издадена Заповед
за защита от домяшно насилие № *** год.
Видно от материалите по приложеното в настоящото производство НОХД № *** год.
по описа на ЯРС, на ответника с одобрено от съда споразумение е било наложено наказание
глоба в размер на 5 000 лева, за извършено от него престъпление по чл.296, ал.1, вр.чл.26
ал.1 НК, изразяващо се в неизпълнение издадените от ЯРС Заповед за защита от домашно
насилие № *** год. и решение № *** год. постановено по гр.дело № *** год. по описа на
ЯРС.
С оглед установените по делото факти и като взе предвид специалните правила в
производството по ЗЗДН, както и общите приложими такива, съдът приема от правна
страна следното:
Настоящият съд е родово и местно компетентен да се произнесе по подадената молба.
Молбата е допустима, тъй като е подадена в предвидения от закона преклузивен срок
по чл.10, ал.1 ЗЗДН, от и срещу процесуално легитимирано лице по смисъла на чл.3, т.2 и
т.3 ЗЗДН, а разгледана по същество искането на молителя е основателно, на следните
съображения:
Според нормата на чл.2, ал.1 ЗЗДН за домашно насилие се счита всеки акт на
физическо, сексуално, психическо, емоционално или икономическо насилие, както и опитът
за такова насилие, принудително ограничаване на личния живот, личната свобода и личните
права, извършени спрямо лица, които се намират в родствена връзка, които са или са били в
семейна връзка или във фактическо съпружеско съжителство или в интимна връзка. От своя
страна в чл.3 ЗЗДН лимитивно е очертан и кръгът на субектите, чиито действия се
санкционират от този закон. Така е несъмнено, че страните по делото попадат в обхвата на
регулация по ЗЗДН при условията на чл.3, т.2 и т.3 – тъй като страните са били във
фактическо съжителство от което имат родено дете.
Съдът намира за доказани фактите и обстоятелствата изложени в молбата за защита
от домашно насилие. За да обоснове този си извод за осъществен акт на домашно насилие от
страна на ответника, съдът кредитира като годно доказателство, с предвидената в чл.13, ал.3
ЗЗДН формална доказателствена сила, представената по делото декларации по чл.9, ал.3
ЗЗДН, която доказателствена сила не се опроверга от събраната по доказателствена
съвкупност.
2
По-нататък следва да се съпоставят посочените в молбата действия на ответника със
законовото определение, за да се прецени дали те представляват „домашно насилие“.
Съдът намери, че отправените от ответника към молителката на 05.02.2024 год. обиди
и заплахи, както и заплюването и, представляват действия на психично и емоционално
насилие, т.е. осъществени са признаците на домашно насилие по смисъла на закона.
С оглед установеното, съдът счита, че са налице условията за налагане на мерките,
предвидени за защита от домашно насилие в чл.5, ал.1 ЗЗДН спрямо пострадалото лице – Д.
Д. В. като по отношение на Д. А. И. следва да бъдат наложени следните мерки: по чл. 5, ал.
1, т.1 – задължаване на ответника да се въздържа от извършване на домашно насилие; по т.3
ЗЗДН – забрана за извършителя да приближава пострадалото лице, жилището,
местоработата и местата за социални контакти и отдих на същото на разстояние по-малко от
100 метра, за срок от 18 месеца и т.4 – забрана да осъществява контакт с пострадалото под
каквато и да е форма, включително по телефон, чрез електронна или обикновена поща и
факс, както и чрез всякакви други средства и системи за комуникация, за срок от 18 месеца.
Видът, условията и срокът на продължителността на мярката по чл.5, ал.1, т.3 и т.4
ЗЗДН съдът определи като съобрази вида, характера и тежестта на извършения от ответника
акт на домашно насилие, като същевременно съобрази и че спрямо ответника веднъж са
налагани мерки по този закон за 12 месеца, но очевидно те не са били достатъчни да доведат
до възпиращ ефект към извършване на нови актове на домашно насилие, както и
обстоятелствата, че ответника е бил веднъж е осъждан за причиняване на лека телесна
повреда на молителката, а така също и че е осъждан за неизпълнение на издадена против
него заповед за защита по ЗЗДН, за извършен от него акт на домашно насилие спрямо
молителката.
На основание чл.5, ал.2 ЗЗДН, съдът следва да приспадне от срока на определените
мерки за защита от домашно насилие срокът на действие на мерките по издадената срещу
ответника заповед за незабавна защита № *** год., считано от 06.02.2024 год.
На основание чл.11, ал.2 ЗЗДН, следва ответника по молбата да бъде осъден да
заплати в полза бюджета на съдебната власт по сметка на ЯРС сумата от 25,00 лева –
дължима държавна такса.
На основание изложените мотиви, Районен съд Я.,
РЕШИ:
ПОСТАНОВЯВА мерки за защита по реда на Закона за защита от домашно насилие
по молбата на Д. Д. В. с ЕГН ********** за извършен спрямо нея от Д. А. И. с ЕГН
**********, акт на домашно насилие по смисъла на чл.2 ЗЗДН, като:
ЗАДЪЛЖАВА Д. А. И. с ЕГН ********** ДА СЕ ВЪЗДЪРЖА ОТ ИЗВЪРШВАНЕ
НА ДОМАШНО НАСИЛИЕ спрямо Д. Д. В. с ЕГН **********.
ЗАБРАНЯВА на Д. А. И. с ЕГН ********** ДА ПРИБЛИЖАВА Д. Д. В. с ЕГН
3
********** , ОБИТАВАНОТО ОТ НЕГО ЖИЛИЩЕ – гр.Я., ул.***, ПОСЕЩАВАНИТЕ
ОТ НЕЯ МЕСТА ЗА СОЦИАЛНИ КОНТАКТИ И ОТДИХ НА РАЗСТОЯНИЕ ПО-
МАЛКО ОТ 100 МЕТРА, за срок от 18 /осемнадесет/ месеца, считано от 06.02.2024 год.
ЗАБРАНЯВА на Д. А. И. с ЕГН ********** ДА ОСЪЩЕСТВЯВА КОНТАКТ с Д.
Д. В. с ЕГН ********** под каквато и да е форма, включително по телефон, чрез електронна
или обикновена поща и факс, както и чрез всякакви други средства и системи за
комуникация за срок от 18 /осемнадесет/ месеца, считано от 06.02.2024 год.
ОСЪЖДА, на основание чл.11, ал.2 ЗЗДН, Д. А. И. с ЕГН ********** ДА
ЗАПЛАТИ в полза бюджета на съдебната власт по сметка на ЯРС сумата от 25,00 лева –
държавна такса по делото.
Въз основа на решението, на основание чл.15, ал.8 и чл.16, ал.2 ЗЗДН да се издаде
заповед за защита на пострадалото лице, в която на основание чл.16, ал.2 ЗЗДН да се
предупреди за последиците по чл.21, ал.4 ЗЗДН – Д. А. И. с ЕГН **********, в случай на
неизпълнението и.
Решението и Заповедта да се връчат на страните по делото, като копия от тях да се
изпратят и на РУ МВР Я. и РУ МВР Т.
Решението подлежи на обжалване в 7-дневен срок считано от 20.03.2024 год. пред
Окръжен съд Я.
Обжалването не спира изпълнението на заповедта.
Съдия при Районен съд – Я: _______________________
4