ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 4982
Хасково, 22.11.2024 г.
Административният съд - Хасково - V състав, в закрито заседание на двадесет и втори ноември две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
| Съдия: | РОСИЦА ЧИРКАЛЕВА-ИВАНОВА |
Като разгледа докладваното от съдия РОСИЦА ЧИРКАЛЕВА-ИВАНОВА административно дело № 20247260700630 / 2024 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 175 от АПК.
С Определение № 4531/05.11.2024 г. по адм. д. № 630/2024г. по описа на Административен съд Хасково е оставено без разглеждане постъпило с вх. № 7262/30.10.2024г. „Оспорване“ от Д. Г. Т. от [населено място] имащо характер на молба с правно основание чл. 151 от ГПК, във вр. с чл. 144 от АПК, за поправка на протокол от съдебно заседание по адм. дело № 630/2024г. по описа на Административен съд – Хасково, проведено на 15.10.2024г.
С вх. № 8017/20.11.2024г. е постъпила молба от Д. Г. Т. от [населено място] за поправка на очевидна фактическа грешка.
Искането за поправка на очевидна фактическа грешка е направено от надлежна страна - участник в производството по делото, която е заинтересована от исканата поправка, която не е ограничена със срок. Поради това искането е процесуално допустимо. По същество искането за поправка на очевидна фактическа грешка е основателно. Съгласно чл. 175, ал. 1 от АПК, съдът по искане на страна, а и по свой почин може да поправи допуснати в съдебния акт писмени грешки, такива в пресмятането или други подобни очевидни неточности. В случая е налице такава, тъй като в горепосоченото определение е допусната очевидна фактическа грешка, изразяваща се в неправилно изписване на втора страница, отгоре надолу, ред четиринадесети /14/ на датата на депозираната от Д. Г. Т. молба за поправка на протокол от съдебно заседание, посочена като 20.10.2024г., вместо 30.10.2024г. Не е налице ОФГ в изписаното, че се касае за “молба”, предвид направеното в мотивите на определението уточнение, че „Оспорване“ с вх. № 7262/30.10.2024г. се приема от съда като молба, с правно основание чл. 151 от ГПК във вр. с чл. 144 от АПК. Ето защо, съдът намира, че следва да отстрани допуснатата очевидна фактическа грешка, като на втора страница в Определение № 4531/05.11.2024 г. по адм. д. № 630/2024г. по описа на Административен съд Хасково, текстът „Молба от 20.10.2024г.“ следва да се чете „Молба от 30.10.2024г.“ .
Водим от горното и на основание чл. 175, ал. 2 от АПК, Административен съд - Хасково,
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Определение № 4531/05.11.2024 г. по адм. д. № 630/2024г. по описа на Административен съд Хасково, като на втора страница, ред четиринадесети, вместо „Молба от 20.10.2024г.“ да се чете „Молба от 30.10.2024г.“.
ДА СЕ ОТБЕЛЕЖИ на основание чл. 175, ал. 2 АПК настоящото определение върху поправеното Определение № 4531/05.11.2024 г. по адм. д. № 630/2024г. по описа на Административен съд Хасково, както и да се отбележи върху преписите.
Определението не подлежи на обжалване.
Преписи от настоящото определение и поправеното определение да се изпратят на страните.
| Съдия: | |