Решение по дело №15336/2022 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 1383
Дата: 28 март 2023 г.
Съдия: Веселин Пламенов Атанасов
Дело: 20225330115336
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 26 октомври 2022 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 1383
гр. Пловдив, 28.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на шести март през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Веселин Пл. Атанасов
при участието на секретаря Марияна Б. Натова
като разгледа докладваното от Веселин Пл. Атанасов Гражданско дело №
20225330115336 по описа за 2022 година
Предмет на делото са обективно съединени искове с правна квалификация по чл. 87
вр. с чл. 55, ал.1, предл.3 вр. с чл. 82 вр. с чл. 86 ЗЗД.

Ищец ПроАгро ГмбХ Австрия с управител М. Р. със съдебен адрес: гр. С., ул. *****
№ *, ет.* чрез адв. С. Г. иска осъждането на М-Трейд Фроузен Фрутс ООД с ЕИК *********
със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, ул. Янко Сакъзов № 13, ет.4 с управител
С. С. да заплати сумата от:
8 946 евро в левовата им равностойност от 17 496,86 която представлява заплатена
на ответника стойност на индивидуално бързо замразени органични малини по поръчка №
********г. вместо които са били доставени вишни;
2 206,55 лева мораторна лихва за периода от ****г. до ****г.
ведно със законната лихва за забава върху главницата считано от датата на
подаването на исковата молба – 26.10.2022г. до окончателното й изплащане
както и сумата от 657,44 евро в левовата им равностойност на 1285,84 лева, която
представлява разноски по съхранение и унищожаване на стоките,
117,51 лева мораторна лихва за периода от ****г. до *****г.
ведно със законната лихва за забава върху главницата считано от датата на
подаването на исковата молба – 26.10.2022г. до окончателното й изплащане.
1
В исковата молба се твърди, че с поръчка № ******г. ищецът заявил на ответника
доставка на индивидуално бързо замразени органични малини на стойност 69 300 евро,
които било доставени през ****г. като на *****г. ищецът установил, че 2 от палетите
съдържали вместо малини, вишни, които ответникът потвърдил като неправилна доставка с
кредитно известие № *******г., на стойност 8 946 евро.
Ответникът инструктирал ищеца да изхвърли вишните за негова сметка, което било
осъществено и за което била издадена фактура № *******г. на стойност 657,44 евро.
Ищецът изискал заплащане на сумите с покана от *****г., но до датата на
завеждането на исковата молба плащане не последвало.
Предвид на горното се иска осъждането на ответника за процесните суми. Ангажират
се доказателства.Претендират се разноски.
Ответник М-Трейд Фроузен Фрутс ООД с управител С. С. в срока за отговор по чл.
131 ГПК не подава такъв и не взема становище.
Исковата молба е редовно връчена на 15.11.2022г. лично на управителя.
В първото по делото редовно съдебно заседание ответник М Трейд Фроузен Фрутс
ООД с управител С. С., която лично се явява признава иска, заявява, че желае решение по
чл. 237 ГПК.
Направеното признание на иска по съществото си е процесуално действие на
ответника, с което същият се отказва от защита срещу иска, защото го счита за основателен
и заявява, че твърденията на ищеца отговарят на действителното правно положение, т.е.
претендираното право съществува, което пък води до съвпадение на насрещните позиции на
страните.
Признанието не попада в някоя от хипотезите на чл. 237 ал. 3 от ГПК, нито в друго
предвидено в закона изключение.
Признава се право, с което страната може да се разпорежда, като изявлението за това
изхожда лично от нея, признатото право не противоречи на закона и добрите нрави,
предявеният иск не е брачен, нито иск по гражданско състояние или за поставяне под
запрещение, поради което съдът следва да зачете извършеното признание, уважавайки го на
това основание без да мотивира решението си по съществото на спора.
С оглед горното, следва да се постанови решение, с което предявените искове да се
уважат изцяло, като се осъди ответника да заплати претендираната сума.
На основание чл.7 ГПК в полза на ищеца следва да бъдат присъдени сторените от
него разноски в настоящата инстанция съгласно представения списък по чл. 80 ГПК, сума в
размер на 2 590,50 лева.
Така мотивиран съдът
РЕШИ:
2

ОСЪЖДА М Трейд Фроузън Фрутс ООД с ЕИК ********* със седалище и адрес на
управление: гр. Пловдив, ул. Янко Сакъзов № 13, ет.4 с управител С. С. ДА ЗАПЛАТИ В
ПОЛЗА на ПроАгро ГмбХ Австрия с управител М. Р. със съдебен адрес: гр. София, ул.
Александър Жендов № 1, ет.6 чрез адв. С. Г. сумата от:
8 946 евро в левовата им равностойност от 17 496,86 която представлява заплатена
на ответника стойност на индивидуално бързо замразени органични малини по поръчка №
*******г. вместо които са били доставени вишни;
2 206,55 лева мораторна лихва за периода от ****г. до ******г.
ведно със законната лихва за забава върху главницата считано от датата на
подаването на исковата молба – 26.10.2022г. до окончателното й изплащане
както и сумата от 657,44 евро в левовата им равностойност на 1285,84 лева, която
представлява разноски по съхранение и унищожаване на стоките,
117,51 лева мораторна лихва за периода от ****г. до ******г.
ведно със законната лихва за забава върху главницата считано от датата на
подаването на исковата молба – 26.10.2022г. до окончателното й изплащане.
ОСЪЖДА М Трейд Фроузън Фрутс ООД с ЕИК ********* със седалище и адрес на
управление: гр. Пловдив, ул. Янко Сакъзов № 13, ет.4 с управител С. С. ДА ЗАПЛАТИ в
полза на ПроАгро ГмбХ Австрия с управител М. Р. със съдебен адрес: гр. София, ул.
Александър Жендов № 1, ет.6 чрез адв. С. Г. сумата от 2 590,50 лева разноски за настоящата
инстанция по гр.д. № 15336/2022г. по описа на РС – Пловдив;
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд – гр. Пловдив в
двуседмичен срок от съобщаването му.
Съдия при Районен съд – Пловдив: __________/п/_____________
3