Решение по дело №67/2025 на Районен съд - Провадия

МОТИВИ към решение №53/20.03.2025г., постановено по АНД №
67/2025г. по описа на Районен съд-******.
С Постановление от 20.02.2025 г. на прокурор при Районна прокуратура-
******, е внесено предложение за освобождаване от наказателна отговорност
на обвиняемия Н.И.Л. за извършено от същия престъпление по чл. 345, ал.2 от
НК, с налагане на административно наказание по реда на чл.78а от НК.
В съдебно заседание, представителят на РП-****** поддържа
направеното предложение, като счита, че обвинението предявено на обв. Л. е
безспорно и категорично доказано, като сочи, че са налице и всички
предпоставки за прилагане разпоредбата на чл.78а от НК, с налагане на
предвиденото от законодателя наказание в минималния размер.
Обв.Л. се явява лично пред съда и заявява, че признава вината си, че не
оспорва фактите, изложени в Постановлението, като моли за наказание в
минималния предвиден размер.
От фактическа страна, съдът като прецени събраните по делото
доказателства поотделно и в тяхната съвкупност приема за установено
следно:
Св. Г.Г., която живеела на семейни начала с обв.Л., закупила на
02.12.2024 г. с Договор за покупко- продажба с нотариална заверка на подписа,
л.а “Фолксваген“, модел „Голф“, с per. № ****, който не регистрирала на свое
име в двумесечен срок от придобиването му в сектор „Пътна полиция” при ОД
на МВР- ******. Поради това, на 03.02.2025 г., на основание чл. 143, ал. 15 от
ЗДвП, служебно, с отбелязване в автоматизираната информационна система,
била прекратена регистрацията на МПС-то.
На 04.02.2025 г., обв. Л. управлявал л.а “Фолксваген“, модел „Голф“, с
per. № ****** в гр. ******, като същият бил спрян за проверка от служители
на РУ- ******. За това, че е управлявал нерегистриран лек автомобил на обв.
Л. бил съставен АУАН за нарушение по чл. 140, ал. 1 от ЗДвП, в който било
посочено, че автомобилът е с прекратена регистрация от 03.02.2025 г., поради
непрехвърлянето му в законоустановения срок.
На 12.02.2025 г. около 09,50 часа обв.Л. отново управлявал л.а
“Фолксваген“, модел „Голф“, с per. № ****** в гр. ******, на път III- 208, до
бензиностанция „Автоинвест“, в посока гр. ******, когато бил спрян за
проверка от свидетелите О.О. и П.П. - полицейски служители в РУ- ******.
При проверката свидетелите установили, че управляваното от обв.Л. МПС е
със служебно прекратена регистрация от 03.02.2025 г. на основание чл. 143,
ал. 15 от ЗДвП, за което му съставили АУАН за нарушение по чл. 140, ал. I от
ЗДвП.
На място пристигнала дежурна оперативна група към РУ ****** и бил
извършен оглед на местопроизшествие, поставил началото и на образувано
бързо производство № 61/2025 г. по описа на РУ-******.
По делото е приложена справка за съдимост за обв.Л. от която е видно,
че същият не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание.
Така изложената и възприета от съда фактическа обстановка се
подкрепя от събраните по делото писмени и гласни доказателства, а именно –
от показанията на св.О. и св.П., обясненията на обвиняемия депозирани в хода
1

на бързото производство и дадени пред настоящия съд, писмените
доказателства – АУАНН, справка за нарушител в региона, справка за
съдимост и др.
Съдът изцяло кредитира дадените в бързото производство показанията
на св.О. и св.П., тъй като същите са непротиворечиви помежду си и
съответстват на установената фактическа обстановка. Съдът кредитира и
обясненията на обв.Л., като изцяло кореспондиращи с доказателствената
съвкупност. По делото не е налице и противоречие в приложените писмени
доказателства, като съдът прие, че същите са еднопосочни, взаимно
допълващи се, съответни на събраните по делото гласни доказателства и
относими към основния факт, включен към предмета на доказване.
След преценка на всички доказателства по делото, съобразно
разпоредбата на чл. 14 от НПК - поотделно и в тяхната съвкупност, съдът
счита, че обвиняемият Л. е осъществил от обективна и субективна страна
състава на престъпление по чл. 345, ал.2 от НК, за това, че на 12.02.2025 г. в
гр.******, управлявал МПС-лек автомобил „Фолксваген“ Голф с рег №
******, което не е регистрирано по надлежния ред.
За съставомерността на деянието по чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1 от НК е
необходимо кумулативното наличие на следните обективни признаци от
състава на престъпление: деецът да управлява МПС и същото да не е
регистрирано по надлежния ред на територията на Р България.
В конкретния случай, съдът намира за безспорно установено, че на
посочената в постановлението дата - 12.02.2025 г. обв. Л. е управлявал МПС,
което не е било регистрирано по надлежния ред.
Легална дефиниция за регистрация се съдържа в § 2, т. 4 от ДР на
Наредба № I-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и
пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на
регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и
реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства.
Съгласно този текст "регистрация" е административно разрешение за
превозното средство да участва в пътното движение, включващо
идентификацията на превозното средство и издаването на табели с
регистрационен номер. Съобразно чл. 2 от тази наредба, моторните превозни
средства и ремаркетата, предназначени за движение по пътищата, отворени за
обществено ползване, се представят за регистриране от звената "Пътна
полиция" при Столична дирекция на вътрешните работи (СДВР) или
областните дирекции на МВР (ОДМВР) по постоянния адрес на собственика -
за физическите лица, или по адреса на регистрация - за стопанските субекти. В
чл.3, ал.1 е посочено, че моторните превозни средства и ремаркетата се
регистрират в срок до един месец от придобиване на собствеността или
оформянето на вноса (постоянен или временен) от съответния митнически
орган.
Разпоредбата на чл. 145, ал. 2 от ЗДвП вменява задължение към
приобретателя на регистрирано пътно превозно средство в срок до един месец
да регистрира придобитото превозно средство в службата за регистрация на
пътни превозни средства по постоянния адрес или адрес на регистрация на
собственика, освен когато пътното превозно средство е придобито от търговец
с цел продажба. Аналогични са и разпоредбите на чл. 3, ал. 1 и чл. 4, ал. 1 от
Наредба № I-45 от 24.03.2000 г. Когато това задължение за регистрация не
2

бъде изпълнено от собственика в двумесечен срок от придобиването,
разпоредбата на чл.143,ал.15 от ЗДвП предвижда прекратяване на
регистрацията на регистрираното пътно превозно средство, което
прекратяване става служебно, с отбелязване в автоматизираната
информационна система. Прекратяването на регистрацията има за последица
липсата на административно разрешение за превозното средство да участва в
пътното движение. Съответно, според правилото на чл. 140, ал. 1, изр. първо
от ЗДвП, по пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само
моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с
регистрационен номер, поставени на определените за това места.
От събраните по делото доказателства е видно, че процесното МПС, не
е регистрирано по надлежния ред, като въпреки това обвиняемият го е
управлявал и то по път отворен за обществено ползване.
От субективна страна горепосоченото деяние е извършено умишлено,
при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК, като обв.
Л. е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е
общественоопасните последици и пряко ги е целял. Обв. Л. е управлявал
МПС, след като е знаел, че същото е с прекратена регистрация и не е
регистрирано съобразно изискванията на българското законодателство.
Въпреки това не се е съобразил с разпоредбите на закона.
По отношение отговорността на обвиняемия Л., съдът съобрази
следното:
Налице са всички положителни материалноправни предпоставки на
чл.78а от НК за освобождаване на обв. Л. от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание: престъплението по чл. 345, ал.2 от
НК е извършено от обв. Л. умишлено, като за него законът предвижда
наказание лишаване от свобода до една година и глоба от петстотин до хиляда
лева. Обв. Л. не е осъждан за престъпление от общ характер и не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на гл.VII, раздел IV от НК,
а с престъплението не са причинени имуществени вреди.
В конкретния случай не са и налице ограниченията, визирани от
законодателя в разпоредбата на чл.78а, ал.7 от НК, забраняващи приложението
на този институт.Поради това съдът счита, че по отношение на обв. Л. са
налице всички предвидени условия за приложението на чл.78а от НК за
освобождаването му от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание – „Глоба“.
При определяне размера на същото, съдът взе предвид обществена
опасност на извършеното от обв. Л. деяние, определяща се както от
непосредствения обект на засягане, а именно – обществените отношения чрез
които се осигуряват условията за безопасно и правилно използване на
транспортните средства с цел опазване живота и телесната неприкосновеност
на участниците в движението, така и от обстоятелството, че обвиняемият е
управлявал МПС-то на обществен път от републиканската пътна мрежа, като
в конкретния случай отчете превес на смекчаващи отговорността
обстоятелства, обусловени от ниската обществена опасност на дееца,
преценена при съвкупен анализ на всички обстоятелства свързани с личността
на обвиняемия, неговото материално положение. Съобразявайки посоченото
съдът определи размера на така предвидената от закона санкция, при превес
на смекчаващите отговорността обстоятелства, на минималния такъв, а
3

именно – 1 000 лева. Така определената санкция съдът намира, че съответства
на извършеното деяние и на максимално реализиране в конкретния случай на
очертаните в чл.12 от ЗАНН и чл.36 от НК цели на наказанието, както с оглед
специалната, така и с оглед генералната превенция.
По изложените съображения, съдът постанови решението си.

Съдия при Районен съд – ******:
4

Номер на акта:	53
Дата:	20 март 2025 г. (в сила от 5 април 2025 г.)
Съдия:	Елена Симеонова Геренска

Дело:	20253130200067
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	20 февруари 2025 г.

Решение по дело №67/2025 на Районен съд - Провадия

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите