О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ ......./……………………………..2021г., гр.Варна
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД-гр.Варна, в закрито заседание на десети март, през две хиляди двадесет и първа година, в състав:
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ : ЕЛЕНА ЯНАКИЕВА
като разгледа докладваното от съдията адм.дело № 60/2021г., по описа на
Административен съд гр.Варна, за да
се произнесе взе предвид следното:
С Разпореждане №
413/13.01.2021г. е указано на жалбоподателя да представи доказателства,
установяващи твърдението, че дружеството е собственик на съседен имот, с цел да
се установи заинтересованост по см. на чл.39 ал.2 вр.чл.149 ал.2 т.2 от ЗУТ, доколкото
от представените по преписката доказателства не се установява имот ,
съставляващ УПИ XIX -3341, на който дружеството е
собственик съобразно НА № 84/17.09.2003г., да е съседен на УПИ XXVII-3692 в кв.48 по плана на к.к. „Чайка“ гр.Варна.
С молба вх.№ 3146/01.03.2021г. жалбоподателят чрез представител по
пълномощие е въвел искане за назначаване на СТЕ.
Съдът, като съобрази, че за установяването на допустимостта на жалбата е
необходимо констатирането на правен интерес от оспорване в аспекта на чл.39
ал.2 вр.чл.149 ал.2 т.2 от ЗУТ , намира искането за допустимо и относимо към
предмета на спора.
Мотивиран от горното,съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА изготвянето на СТЕ със задача вещото лице след запознаване с
представените по делото доказателства и ако е необходимо в община Варна и СГКК
да даде заключение идентичен ли е имот, представляващ УПИ XIX-3341 по плана на к.к. Чайка кв.Виница, с имот
с идентификатор 10135.2573.1120 по КК , одобрена със Заповед
РД-18-92/14.10.2008г. на изп.директор на АГКК.
Определя депозит в размер от 200лв., вносими от жалбоподателя в петдневен срок, считано от
връчване на съобщението. Вещо лице ще бъде определено след представяне на
доказателства за внесен депозит.
Задължава началник СГКК-Варна в седемдневен срок от
връчване на съобщението да посочи кой е вписаниятв КР
, като собственик на имот с идентификатор 10135.2573.1120 район Приморски, к.к. Чайка, по КК, одобрена
със Заповед РД-18-92/14.10.2008г. на изп.директор на
АГКК.
Определението не подлежи на обжалване.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ :