№ 34308
гр. София, 24.11.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 127 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Я.М.Ф.
като разгледа докладваното от Я.М.Ф. Частно гражданско дело №
20211110159700 по описа за 2021 година
Производството е по чл. 410 и сл. ГПК.
Образувано по заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение
от Д. АНТ. П. против Г. Д. ХР. с искане да бъде издадена заповед за изпълнение за сумата в
размер на 2703 лева, представляващи неизплатено задължение по влязло в сила Решение №
263/17.10.2019 г. по гр. д. № 639/2019 г. по описа на Районен съд – гр. Костинброд,
представляващи стойност на реализирани допълнителни занимания и обучение на детето .
Х..
При извършена служебна проверка по чл. 410, ал. 2 ГПК, съдът констатира, че
подаденото заявление не отговаря на изискванията за редовност по чл. 127, ал. 1, т. 4 и
т.5 ГПК, поради следните съображения:
Съгласно задължителните указания дадени с т. 2 от Тълкувателно решение №
4/18.06.2014г. по тълк. д. № 4/2013г. на ОСГТК, постановено по някои спорни въпроси на
заповедното производство, точната индивидуализация на вземането по основание и размер
обуславя редовността на заявлението като основание за издаване на заповед за изпълнение.
Предвид наведените в заявлението твърдения, че дължимостта на процесното
вземане е установено с влязло в сила решение на заявителя следва да бъде предоставена
възможност да обоснове правен интерес от подаване на заявление за вземане, установено със
съдебен акт, ползващ се с изпълнителна сила, т.е. страната разполага с възможност да
подаде искане до съда, разгледал спора за издаване на изпълнителен титул.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на заявителя в тридневен срок от получаване на съобщението с писмена
1
молба да обоснове правен интерес от подаване на заявление за издаване на заповед за
изпълнение на парично задължение за вземане, дължимостта на което е установена с влязло
в сила съдебно решение, което притежава изпълнителна сила, т.е. страната разполага с
възможност да подаде искане до съда, разгледал спора, за издаване на изпълнителен лист.
УКАЗВА на заявителя, че при неизпълнение на дадените указания в предоставения
срок заявлението за издаване на заповед за незабавно изпълнение ще бъде отхвърлено в
посочената част.
ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2