Протокол по дело №764/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 2952
Дата: 20 февруари 2023 г. (в сила от 20 февруари 2023 г.)
Съдия: Ирина Стоева Стоева
Дело: 20221110100764
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 10 януари 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 2952
гр. София, 16.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 24 СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ИРИНА СТ. СТОЕВА
при участието на секретаря ЦВЕТЕЛИНА М. ГЕРГОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ИРИНА СТ. СТОЕВА Гражданско
дело № 20221110100764 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:26 часа се явиха:
Ищецът ФИРМА – редовно уведомен от предходно съдебно заседание,
представлява се от юрк. М. с днес представено пълномощно по делото.
Ответникът В. Т. З. – редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, не се явява и не изпраща представител.
Трето лице-помагач ФИРМА – редовно уведомено от предходно
съдебно заседание, не изпраща представител.
Вещо лице Н. М. – редовно уведомена, явява се.
Вещо лице З. И. – редовно уведомена явява се.

Юрк. М. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за
разглеждане на делото в днешното съдебно заседание,

О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА постъпила молба от ищцовото дружество от 05.12.2022 г.,
1
която е във връзка с представянето на доказателства за внесени депозити за
вещи лица по назначените експертизи, както и за издаване на съдебно
удостоверение с представен проект за същото.
ДОКЛАДВА постъпило заключение на вещото лице по Съдебно-
техническа експертиза в срока по чл.199 от ГПК от 03.02.2023 г.
ДОКЛАДВА постъпило заключение на вещото лице по съдебно-
счетоводна експертиза в срока по чл. 199 от ГПК от 09.02.2023 г.
ДОКЛАДВА постъпило писмо от СТОЛИЧНА ОБЩИНА - РАЙОН „Т.“
от 11.01.2023г. с приложен към нея акт за граждански брак № 366/1985г.
между В. Т. З. и Л. П. З..
ДОКЛАДВА разпореждане на съдията-докладчик от 15.02.2023г.
относно изготвяне на справка от НБДН за ответника и постъпила такава
справка.

СЪДЪТ пристъпи към изслушването на вещото лице по изготвената по
делото съдебно- техническа експертиза.
СНЕМА самоличността на вещото лице както следва:
Н. Д. М. - 67 години, неосъждана, без дела и родство със страните по
делото.
Вещото лице предупредено за отговорността по чл. 291 от НК, обеща да
даде безпристрастно заключение.
Вещото лице - Представила съм в срок писмено заключение, което
поддържам.

Юрк. М. - Нямаме въпроси. Да се приеме заключението.

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на вещото лице. На вещото лице да се изплати
възнаграждение в размер на внесения депозит за сумата от 300 лева, за което
да се издаде един брой РКО.

2
СЪДЪТ връчи препис от съдебно-счетоводната експертиза на
процесуалния представител на ищеца.

СЪДЪТ пристъпи към изслушването на вещото лице по изготвената по
делото съдебно- счетоводна експертиза.
СНЕМА самоличността на вещото лице както следва:
З. Н. И. - 67 години, неосъждана, без дела и родство със страните по
делото.
Вещото лице предупредено за отговорността по чл. 291 от НК, обеща да
даде безпристрастно заключение.
Вещото лице - Представила съм в срок писмено заключение, което
поддържам.

Юрк. М. - Нямаме въпроси. Да се приеме заключението.

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на вещото лице. На вещото лице да се изплати
възнаграждение в размер на внесения депозит за сумата от 300 ЛЕВА, за
което да се издаде един брой РКО.

Юрк. М. – Предоставям на съда заверено копие от акта за сключен
граждански брак между В. Т. З. и Л. П. З. и моля да се приеме по делото.

Предвид направеното искане от процесуалния представител на ищеца,
съдът счита същото за основателно и своевременно направено, поради което,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото като писмено доказателство
представения акт за граждански брак № 366/1985г. между В. Т. З. и Л. П. З.,
приложен към писмо от Столична община – район „Т.“ от 11.01.2023 г., както
и представения днес заверен препис на същия.
3

Юрк. М. – Нямам други доказателствени искания.

С оглед липсата на доказателствени искания и на основание чл.149, ал.1
от ГПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Юрк. М. – Моля да се постанови решение съобразно петитума на
исковата молба. Претендираме разноски, представям списък по чл. 80 от ГПК.

СЪДЪТ ОБЯВИ УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:32
часа.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4