Определение по дело №2003/2023 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 4459
Дата: 27 ноември 2023 г. (в сила от 27 ноември 2023 г.)
Съдия: Атанас Василев Славов
Дело: 20233100102003
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 4 октомври 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 4459
гр. Варна, 27.11.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Атанас В. Славов
като разгледа докладваното от Атанас В. Славов Гражданско дело №
20233100102003 по описа за 2023 година
Производството е с правно основание чл.140 от ГПК.
Производството по делото е образувано с искова молба от М. Н. Б. с
ЕГН:********** и постоянен адрес гр. Силистра, ул. ****, действаща чрез
адв. В. Х. от АК-Силистра и съдебен адрес гр.Силистра, ул.**** ПРОТИВ: Е.
Е. И. с ЕГН:********** и адрес гр. Русе, ул.„****, с който е предявен иск с
правно основание: чл. 42, б. „б" във връзка с чл. 25, ал. 1 от ЗН.
Ищцата е единствен наследник по закон на Бисер Тодоров Йорданов с
постоянен адрес в гр. Варна починал на 03.05.2017 год. - Препис-извлечение
от акт за смърт, издадено на 05.02.2019 год. от Община Варна, район
„Приморски".
На 02.06.2023 год. нотариус Георги Георгиев с рег. № 221 на
Нотариалната камара е обявил „Тайно саморъчно завещание от 20.02.2017
год." на Бисер Тодоров Йорданов, вписано с вх. рег. № 5536/07.06.2023 год.,
акт № 69, том. 3 от Служба по вписванията-Несебър, с което е завещал цялото
си имущество на ответницата Е. Е. И. и е съставен Протокол за обявяване на
саморъчно завещание с рег. № 5420, том 2, акт 126 от 02.06.2023 г. на
нотариус Георги Георгиев с рег. № 221 на Нотариалната камара.
Ищцата оспорва автентичността на коментираното завещание, тъй като
според нея то не е изцяло написано ръкописно от самия завещател и не е
подписано от него.
С исковата молба е заявила петитум, с който моли съда да постанови
1
решение, с което:
Прогласи за НИЩОЖНО „Тайно саморъчно завещание от 20.02.2017
год. на Бисер Тодоров Йорданов с ЕГН **********, бивш жител на гр. Варна,
общ. Варна, обл. Варна, починал на 03.05.2017 г., обявено с Протокол за
обявяване на саморъчно завещание с рег. № 5420, том 2, акт 126 от 02.06.2023
год. на нотариус Георги Георгиев с рег. № 221 на Нотариалната камара и
вписано с вх. рег. № 5536/07.06.2023 год., акт № 69, том 3 от Служба по
вписванията-Несебър.
Претендира направените по делото разноски.
С исковата молба са представени писмени доказателства, не са
направени други доказателствени искания.
В срока по чл. 131 от ГПК е постъпил отговор от ответника по делото, с
който оспорва предявения иск като неоснователен и недоказан.
Заявява че ще се ползва от завещанието.
Моли съда да отхвърли предявения иск.
Съдът след като съобрази изложеното страните намира следното:
Правната квалификация на първия предявен иск е правно основание чл.
чл.42 б.”Б” в вр.чл.25, ал.1 от ЗН
Искът е за прогласяване нищожността на Тайно саморъчно завещание
от 20.02.2017 год. на Бисер Тодоров Йорданов с ЕГН **********, бивш жител
на гр. Варна, общ. Варна, обл. Варна, починал на 03.05.2017 г., обявено с
Протокол за обявяване на саморъчно завещание с рег. № 5420, том 2, акт 126
от 02.06.2023 год. на нотариус Георги Георгиев с рег. № 221 на Нотариалната
камара и вписано с вх. рег. № 5536/07.06.2023 год., акт № 69, том 3 от
Служба по вписванията-Несебър, тъй като не е изцяло написано ръкописно от
самия завещател и не е подписано от него на основание чл.42, б."б" в вр. чл.25
от ЗН
Съдът възлага в тежест на ответника, чрез всички допустими от закона
доказателствени средства, да докаже, че Тайно саморъчно завещание от
20.02.2017 год. на е писано и подписано от Бисер Тодоров Йорданов с ЕГН
**********, бивш жител на гр. Варна, общ. Варна, обл. Варна, починал на
03.05.2017 год. на основание чл.154, ал.1 от ГПК.
Приложените към исковата молба писмени доказателства и отговора са
2
допустими и следва да бъдат допуснати като такива.
Производството по делото следва да бъде насрочено за разглеждане в
открито съдебно заседание. На страните по делото следва да бъде дадена
възможност, в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото
определение, да изразят писмено становище по доклада на иска, като на
ищеца се връчи препис от писмения отговор на ответниците.
С оглед на горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА на страните следния проект за доклад:
Предявен иск с правно основание с чл. чл.42 б.”Б” в вр.чл.25, ал.1 от ЗН
Не са налице права и обстоятелства, които се признават съобразно
разпоредбата на чл. 146, ал.1, т.3 ГПК.
На осн. чл. 146, ал.1, т.5 ГПК, УКАЗВА на ищцата, че е в нейна тежест
да установи, обстоятелствата, които подлежат на доказване, конкретно
посочени в мотивите към определението.
На осн. чл. 146, ал.4 ГПК:
ДОПУСКА приемането като писмени доказателства по делото
представените с исковата молба документи.
По тяхното приемане съда ще се произнесе в открито съдебно
заседание.
УКАЗВА ответника Е. Е. И., че не сочи доказателства относно факта, че
Тайно саморъчно завещание от 20.02.2017 год. е писано и подписно от Бисер
Тодоров Йорданов с ЕГН **********, бивш жител на гр. Варна, общ. Варна,
обл. Варна, починал на 03.05.2017 год.
НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане в открито
съдебно заседание на 31.01.2024 год. от 16.00 часа, за която дата и час да се
призоват страните, с препис от настоящото определение, което съдържа
проект за доклад, като на ищеца се връчи и препис от писмения отговор на
ответника.
ПРИКАНВА страните към постигане на споразумение, като разяснява,
че сключването на спогодба е доброволен способ за уреждането на спора,
3
който има преимущество пред спорното производство, като при постигане на
спогодба заплатената от ищеца държавна такса се връща в половин размер.
НАСОЧВА страните към МЕДИАЦИЯ като алтернативен способ за
разрешаване на спорове, на осн.чл.140 ал.2 ГПК и чл.11 ал.2 Закона за
медиацията
РАЗЯСНЯВА, че медиатора може да съдейства на страните за
доброволното разрешаване на спора им, който да приключи с постигане на
споразумение, одобрено от съда. Освен това, чрез медиацията страните могат
да разрешат и други свои конфликтни отношения, извън предмета на
съдебния спор и да постигнат и по тях споразумение.
Медиацията може да бъде осъществена в ЦЕНТЪР ЗА МЕДИАЦИЯ към
Окръжен съд - Варна, адрес гр.Варна ул.„Ангел Кънчев" № 12, ет.4 /сградата,
в която се помещава СИС при ВРС/, без заплащане на такси.
За участие в медиация страните могат да се обърнат към координатора
за ВОС: Нора Великова - ет. 4, стая 419, на тел. 052 62 33 62, както и на e-
mail: *********@***.**.
За предприемане действия по започване на процедура по медиация
следва да уведомят съда.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните, в едноседмичен срок от получаване
на препис от настоящото определение, да изразят писмено становище по
доклада на иска.
УКАЗВА на страните съобразно разпоредбата на чл. 140, ал.З ГПК, че
съществуват възможности за извън съдебно разрешаване на възникналия спор
-медиация или друг способ за доброволно уреждане.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
4