О П
Р Е Д Е Л Е Н И Е
№…………../……………..2020 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ДЕСПИНА ГЕОРГИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТИНА КАВЪРДЖИКОВА
ИВАНКА ДРИНГОВА
като разгледа докладваното от съдия Кавърджикова
въззивно
гражданско дело № 796 по описа за 2020 г.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.
Образувано е по молба вх. № 262149/21.07.2020
г. от „Енерго – Про
Продажби“ АД, чрез адв. В.М., с искане за изменение в
частта за разноските на постановеното по делото Решение № 260137/17.07.2020
г. Излага се
становище за прекомерност на присъдените по делото разноски и
се моли същите да бъдат редуцирани до минималния размер, предвиден в Наредба №
1/09.07.2004 г., в редакция след изменение
с ДВ бр. 45/15.05.2020 г.
В срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК, насрещните страни С.С.М. и П.Н.М. не изразяват становище по молбата.
За
да се произнесе по нея, настоящият състав съобрази:
Молбата
е подадена в срока по чл. 248, ал. 1 от ГПК, изхожда от надлежна страна,
поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество, същата е неоснователна
по следните съображения:
Производството по делото е образувано по повод въззивната жалба на „Енерго–Про
Продажби” АД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр.
Варна, бул. „Владислав Варненчик” № 258, Варна Тауърс - Г, чрез адв. Л.М., против
решение № 318/22.01.2020г. по
гр.д. № 10677/2019г. на
49-ти състав на ВРС, с което е прието за установено, че С.С.М.,
ЕГН **********, в качеството си на наследник на Н.И.М., като собственик по
наследяване на ½ ид.ч. от недвижим имот находящ се в гр. Варна кв. Чайка бл. 40, ет.1. ап. 40 не
дължи сума в размер на 2348. 86 лева /1/2 ид. част от
общо 4697.72 лева/ на ответника, начислена под формата на корекция от ответното
дружество ,.Енерго - Про
Продажби" АД и П.Н.М., ЕГН **********, в качеството си на наследник на Н.И.М.,
като собственик по наследяване на 1/2 ид.ч. от
недвижим имот находящ се в гр. Варна кв. Чайка бл.
40, ет.1, ап. 40 не дължи сума в размер на 2348. 86 лева /1/2 ид. част от общо 4697.72 лева/ на ответника, начислена под
формата на корекция от ответното дружество „Енерго - Про Продажби" АД за периода от 07.06.2017г. - 06.06.2018г. по фактура №**********/21.06.2019г. за кл. № ********** и абонатен № **********, на основание чл.
124, ал. 1 ГПК и „ЕНЕРГО-
ПРО ПРОДАЖБИ” АД, с ЕИК: *********, със седалище и
адрес на управление гр. Варна, Варна тауърс- Г, бул.
„Владислав Варненчик” № 258 е осъдесно
да заплати на С.С.М. ЕГН
********** и П.Н.М. ЕГН **********, сумата от 846,41 лева, представляваща извършени
разноски, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК.
С Решение № 260137/17.07.2020 г. съставът на Варненски окръжен съд се е
произнесъл, като е потвърдил обжалваното първоинстанционно
решение и е присъдил разноски за въззивна инстанция в
полза на С.С.М. и П.Н.М. в размер на 562.00 лв, на
основание чл. 78, ал. 1 ГПК.
При преценка размерът на дължимите разноски,
съдът е приел за основателно направеното от въззивника
възражение за прекомерност по реда на чл. 78, ал. 5 от ГПК, като е редуцирал претендирания размер на разноските до 562.00 лева,
определено по реда на чл. 7, ал. 2, т.
2 от Наредба № 1/09.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските
възнаграждения (изм. с Решение № 5419 на ВАС, публикувано в ДВ бр. 45 от 2020
г. в сила от 15.05.2020 г.). Именно тази е уредбата, действащата, както към
датата на постановяване на решението - 17.07.2020 г., така и към датата на
сключване на договора за правна защита и съдействие - 01.06.2020 г. По тези
съображения е неоснователно възражението в молбата, че съдът не е приложил
действалата към датата на сключване на договора за правна защита и съдействие
редакция на Наредба № 1/09.07.2004 г.
С оглед на изложеното, съдът намира, че молбата
по чл. 248 от ГПК, е неоснователна и следва да се остави без уважение.
Мотивиран от изложеното,
съдът
О П Р
Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ
БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба
вх. № 262149/21.07.2020 г. от „Енерго – Про Продажби“ АД, чрез адв. В.М., с искане за изменение в частта за разноските на Решение
№ 260137/17.07.2020 г., постановено по в. гр. дело № 796/2020 г. на ВОС.
Определението не подлежи
на обжалване, на основание чл. 248, ал. 3, изр. 2 от ГПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.