№ 71
гр. *** *** г.
РАЙОНЕН СЪД – *** ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Йохан М. Дженов
при участието на секретаря ВЕСЕЛКА ИВ. ВЕЛЧЕВА
и прокурора К. Сл. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Йохан М. Дженов Наказателно дело
от общ характер № 20224440200328 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Районна прокуратура гр. *** – редовно призована, се представлява от прокурор К. П. с
разпореждане №151 на Пламен Петков – Адм. Ръководител Районен прокурор на РП
***.
Подсъдимият Н. И. М. - редовно призован, се явява лично и с адв. И. В. от АК гр. ***, с
пълномощно по делото.
Становище на страните по хода на делото
Прокурор В. - Да се даде ход на делото
Подсъдимият – Да се даде ход на делото
След като установи, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото и с
оглед редовното призоваване на страните съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на чл.382 и сл. от НПК
Докладва постъпило в Районен съд гр. *** споразумение по чл. 381 от НПК постигнато
между подсъдимия, неговия защитник и прокурора при Районна прокуратура гр. ***-ТО-***
Светла Христова.
На осн. чл.272 ал.1 от НПК снема самоличност на подсъдимия:
Н. И. М. с ЕГН **********, роден на *** в гр. *** обл. ***, българин, български гражданин,
средно образование, неосъждан /реабилитиран/, неженен, безработен.
На осн. чл. 274 ал. 2 от НПК съдът разяснява на страните правата им.
На основание чл. 275 ал. 1 от НПК съдът запитва страните за нови искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Прокурорът – Не правя отвод на председателстващия, защитника и секретаря. Моля да
1
приемете като доказателство по делото представеното споразумение по чл.381 от НПК,
което поддържам.
Адвокат В. - Не правя отвод на председателстващия, прокурора и секретаря. Поддържам
така внесеното от прокуратурата споразумение.
Подсъдимият- Поддържам казаното от адвоката.
Съдът счита, че следва да се приеме внесеното от прокуратурата споразумение по чл.381 от
НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
Приема като доказателство по делото писмено споразумение по чл. 381 ал.1 от НПК
постигнато между обвиняемия, неговия защитник и прокурора при Районна прокуратура гр.
***- К. П.
Предвид становището на страните по реда на чл.274 и чл.275 от НПК съдът изисква
становището им по открИ.е на съдебното следствие.
Прокурорът - Да се открие съдебното следствие
Адвокат В.- Да се открие съдебното следствие
Подсъдимият - Поддържам казаното от адвоката.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки, препятстващи открИ.ето на съдебното
следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл. чл. 276 ал.1 от НПК открива съдебното следствие с прочитане на
споразумението от прокурора.
Прокурорът чете споразумението.
На ***година РП-***, представлявана от прокурор К. П., адвокат И. В. при АК ***, в
качеството му на защитник на обвиняемия Н. И. М. с ЕГН **********, роден на *** в гр.
*** обл. ***, българин, български гражданин, средно образование, неосъждан
/реабилитиран/, неженен, безработен, на основание чл. 357, ал.1, т.4, пр.2 вр. чл. 381, ал.1 и
сл. от НПK се постигна настоящото споразумение за прекратяване на наказателното
производство по бързо производство № ЗМ-327, 339, 340, 341/2022 г. по описа на РУ-***
преписка № 6321/2022 г. по описа на Районна прокуратура – гр. ***.
Н. И. М. с ЕГН ********** се признава за виновен в това, че: в периода ***г. – *** в гр.
*** в условията на продължавано престъпление управлявал моторно превозно средство –
лек автомобил марка „*** с номер на рама *** в срока на изтърпяване на принудителна
административна мярка за временно отнемане на свидетелство за управление на моторно
превозно средство, наложена със заповед за прилагане на принудителна административна
мярка №*** издадена от Началник Сектор „Пътна полиция“ при ДО на МВР ***, връчена на
*** както следва:
На ***г. в гр. *** управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „***“ с
номер на рама *** в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за
временно отнемане на свидетелство за управление на моторно превозно средство, наложена
със заповед за прилагане на принудителна административна мярка №*** издадена от
Началник Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР ***, връчена на ***
2
На ***г. в гр. *** управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „*** с
номер на рама *** в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за
временно отнемане на свидетелство за управление на моторно превозно средство, наложена
със заповед за прилагане на принудителна административна мярка *** издадена от
Началник Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР ***, връчена на *** – престъпление по
чл.343в ал.3 вр. ал.1 вр. чл.26 ал.1 от НК.
Престъплението е осъществено от обвиняемото лице при форма на вината пряк умисъл.
Страните се споразумяха на обвиняемия да бъде наложено наказание при условията на чл.
343в ал.3 вр. ал.1 вр. чл. 55 ал.1 т.2 б.“б“ от Наказателния кодекс, а именно „ПРОБАЦИЯ“,
като съвкупност от следните пробационни ограничителни мерки:
При условията на чл. 42а ал.2 т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес
за срок от 10 /десет/ месеца, при явяване и подписване при пробационен служител или
определено от него длъжностно лице два пъти седмично на адрес гр. *** ул. Ген.
Тошев“ №17;
При условията на чл. 42а ал.2 т.2 от НК – задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от 10/десет/ месеца
На основание чл. 23, ал.3 от НК страните се споразумяха на обвиняемия Н. И. М. да не бъде
налагано по-лекото наказание ГЛОБА което законът предвижда наред с наказанието
лишаване от свобода.
На основание чл. 343г вр. чл. 37 ал.1 т.7 от НК, страните се споразумяха на обвиняемия Н.
И. М. да бъде наложено наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно
средство“ за срок от 10/десет/ месеца, считано от влизане в сила на настоящото
споразумение.
2. Обвиняемото лице Н. И. М. се признава за виновен в това, че : на ***г. в гр. ***
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „*** номер на рама ***, рег.
№***, след употреба на наркотични вещества или техни аналози – амфетамин и
метамфетамин, установено с техническо средство – „Дрег Дръг чек 5000“ фабр.№*** –
престъпление по чл. 343б ал.3 от НК.
Страните се споразумяха на обвиняемия да бъде наложено наказание при условията на чл.
343б ал.3 вр. чл. 55 ал.1 т.1 от Наказателния кодекс, а именно: 10/десет/ месеца
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“. На основание чл. 66 ал.1 от НК изтърпяването, на така
наложеното наказание да бъде отложено с три годишен изпитателен срок.-
На основание чл. 55 ал.3 от НК страните се споразумяха на обвиняемия Н. И. М. да не бъде
налагано по-лекото наказание „ГЛОБА“, което законът предвижда наред с наказанието
лишаване от свобода.
На основание чл. 343г вр. чл. 37 ал.1 т.7 от НК страните се споразумяха на обвиняемия Н. И.
М. да бъде наложено наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно
средство“ за срок от 10/десет/ месеца, считано от влизане в сила на настоящото
споразумение.
3
3. Обвиняемото лице Н. И. М. се признава за виновен в това, че на ***г. в гр. *** при
управление на моторно превозно средство – лек автомобил марка „***“, номер на рама ***
си служил с табела с регистрационен номер ЕН***, издадена за друго моторно превозно
средство, а именно лек автомобил *** с номер на рама *** престъпление по чл. 345 ал.1 от
НК.
Престъплението е осъществено от обвиняемото лице при форма на вината пряк умисъл.
Страните се споразумяха на обвиняемия да бъде наложено наказание при условията на чл.
345 ал.1 от НК във вр. чл. 54 ал.1 от НК, а именно ГЛОБА в размер на 500 /петстотин/ лева.
На основание чл. 23 ал.1 от НК на обвиняемия Н. И. М. се налага едно общо най-тежко
наказание от така определените за извършените от него престъпления, а именно: 10/десет/
МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“. На основание чл. 66 ал.1 от НК изтърпяването, на
така наложеното наказание да бъде отложено с три годишен изпитателен срок.
На основание чл. 23 ал.2 от НК към така определеното общо най-тежко наказание се
присъединяват наказанията: „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“
за срок от 10/десет/ месеца, считано от влизане в сила на настоящото споразумение.
На осн чл.23, ал.3 от НК към определеното общо най-тежко наказание се присъединява
наказанието „Глоба“ в размер на 500,00 лв.
С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди подлежащи на
възстановяване или обезпечаване в настоящето досъдебно производство.
Веществени доказателства – няма
Разноски – няма
Обвиняемият Н. И. М. при условията на чл. 381 ал.VI от НПК декларира, че е съгласен с
постигнатото споразумение, разбира неговите последици, доброволно го е подписал и се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.“
Прокурорът - Поддържам споразумението в този вид.
Адвокат В.- Поддържам споразумението в този вид.
Обвиняемият - Поддържам споразумението в този вид.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ К. П. / /адв. И. В./
ОБВИНЯЕМ:
/Н. И. М./
Съдът счита, че преди да се произнесе по реда на чл.382 ал.7 или ал.8 от НПК следва да
бъдат огласени писмените доказателства събрани в хода на бързо производство № ЗМ-327,
339, 340, 341/2022 г. по описа на РУ-*** преписка № 6321/2022 г. по описа на Районна
прокуратура – гр. ***.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл. 283 от НПК огласява писмените доказателства по бързо производство №
ЗМ-327, 339, 340, 341/2022 г. по описа на РУ-*** преписка № 6321/2022 г. по описа на
Районна прокуратура – гр. ***.
4
Съдът счита, че постигнатото по реда на чл. 384 ал. 1, вр. чл. 381 ал. 5 от НПК споразумение
между РП–***, представлявана от прокурор К. П., обвиняемият Н. И. М. и неговия
упълномощен защитник адвокат И. В. от Адвокатска колегия гр. *** е допустимо - не са
налице доказателства за наличието на основанията по чл. 381 ал.2 и 3 от НПК да не се
допуска споразумение; съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. 5
от НПК; не противоречи на Закона и морала; определеното от страните наказание на
обвиняемия отговаря на степента на обществена опасност на деянието и на извършителя,
поради което ще се постигнат целите на наказанието, визирани в чл. 36 от НК.
С оглед на изложеното така представеното от страните споразумение следва да бъде
одобрено.
Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено, с оглед постигнатото
между страните споразумение.
Водим от горното съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес, *** г. одобрява на основание чл. 381 вр. с чл. 384 от НПК споразумение, постигнато
на *** г. между РП-***, представлявана от прокурор Д.М, поддържано в днешното съдебно
заседание от прокурор К. П. и адвокат И. В. при АК ***, в качеството му на защитник на
обвиняемия Н. И. М. с ЕГН ********** за прекратяване на наказателното производство по
бързо производство № ЗМ-327, 339, 340, 341/2022 г. по описа на РУ-*** преписка №
6321/2022 г. по описа на Районна прокуратура – гр. ***.
Н. И. М. с ЕГН ********** се признава за виновен в това, че: в периода ***г. – *** в гр.
*** в условията на продължавано престъпление управлявал моторно превозно средство –
лек автомобил марка „*** с номер на рама *** в срока на изтърпяване на принудителна
административна мярка за временно отнемане на свидетелство за управление на моторно
превозно средство, наложена със заповед за прилагане на принудителна административна
мярка №*** издадена от Началник Сектор „Пътна полиция“ при ДО на МВР ***, връчена на
*** както следва:
На ***г. в гр. *** управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „***“ с
номер на рама *** в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за
временно отнемане на свидетелство за управление на моторно превозно средство, наложена
със заповед за прилагане на принудителна административна мярка №*** издадена от
Началник Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР ***, връчена на ***
На ***г. в гр. *** управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „*** с
номер на рама *** в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за
временно отнемане на свидетелство за управление на моторно превозно средство, наложена
със заповед за прилагане на принудителна административна мярка *** издадена от
Началник Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР ***, връчена на *** – престъпление по
чл.343в ал.3 вр. ал.1 вр. чл.26 ал.1 от НК.
Престъплението е осъществено от обвиняемото лице при форма на вината пряк умисъл.
5
Страните се споразумяха на обвиняемия да бъде наложено наказание при условията на чл.
343в ал.3 вр. ал.1 вр. чл. 55 ал.1 т.2 б.“б“ от Наказателния кодекс, а именно „ПРОБАЦИЯ“,
като съвкупност от следните пробационни ограничителни мерки:
При условията на чл. 42а ал.2 т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес
за срок от 10 /десет/ месеца, при явяване и подписване при пробационен служител или
определено от него длъжностно лице два пъти седмично на адрес гр. *** ул. Ген.
Тошев“ №17;
При условията на чл. 42а ал.2 т.2 от НК – задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от 10/десет/ месеца
На основание чл. 55 ал.3 от НК страните се споразумяха на обвиняемия Н. И. М. да не бъде
налагано по-лекото наказание ГЛОБА което законът предвижда наред с наказанието
лишаване от свобода.
На основание чл. 343г вр. чл. 37 ал.1 т.7 от НК, страните се споразумяха на обвиняемия Н.
И. М. да бъде наложено наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно
средство“ за срок от 10/десет/ месеца, считано от влизане в сила на настоящото
споразумение.
2. Обвиняемото лице Н. И. М. се признава за виновен в това, че : на ***г. в гр. ***
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „*** номер на рама ***, рег.
№***, след употреба на наркотични вещества или техни аналози – амфетамин и
метамфетамин, установено с техническо средство – „Дрег Дръг чек 5000“ фабр.№*** –
престъпление по чл. 343б ал.3 от НК.
Страните се споразумяха на обвиняемия да бъде наложено наказание при условията на чл.
343б ал.3 вр. чл. 55 ал.1 т.1 от Наказателния кодекс, а именно: 10/десет/ месеца
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“. На основание чл. 66 ал.1 от НК изтърпяването, на така
наложеното наказание да бъде отложено с три годишен изпитателен срок.-
На основание чл. 55 ал.3 от НК страните се споразумяха на обвиняемия Н. И. М. да не бъде
налагано по-лекото наказание „ГЛОБА“, което законът предвижда наред с наказанието
лишаване от свобода.
На основание чл. 343г вр. чл. 37 ал.1 т.7 от НК страните се споразумяха на обвиняемия Н. И.
М. да бъде наложено наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно
средство“ за срок от 10/десет/ месеца, считано от влизане в сила на настоящото
споразумение.
3. Обвиняемото лице Н. И. М. се признава за виновен в това, че на ***г. в гр. *** при
управление на моторно превозно средство – лек автомобил марка „***, номер на рама ***
си служил с табела с регистрационен номер ЕН***, издадена за друго моторно превозно
средство, а именно лек автомобил *** с номер на рама *** престъпление по чл. 345 ал.1 от
НК.
Престъплението е осъществено от обвиняемото лице при форма на вината пряк умисъл.
Страните се споразумяха на обвиняемия да бъде наложено наказание при условията на чл.
6
345 ал.1 от НК във вр. чл. 54 ал.1 от НК, а именно ГЛОБА в размер на 500 /петстотин/ лева.
На основание чл. 23 ал.1 от НК на обвиняемия Н. И. М. се налага едно общо най-тежко
наказание от така определените за извършените от него престъпления, а именно: 10/десет/
МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“. На основание чл. 66 ал.1 от НК изтърпяването, на
така наложеното наказание да бъде отложено с три годишен изпитателен срок.
На основание чл. 23 ал.2 от НК към така определеното общо най-тежко наказание се
присъединяват наказанията: „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“
за срок от 10/десет/ месеца, считано от влизане в сила на настоящото споразумение.
На осн чл.23, ал.3 от НК към определеното общо най-тежко наказание се присъединява
наказанието „Глоба“ в размер на 500,00 лв.
С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди подлежащи на
възстановяване или обезпечаване в настоящето досъдебно производство.
Веществени доказателства – няма
Разноски – няма
Прекратява наказателното производство по НОХД № 328/2022 г. по описа на РС *** №
ЗМ-327, 339, 340, 341/2022 г. по описа на РУ-*** преписка № 6321/2022 г. по описа на
Районна прокуратура – гр. ***.
Определението на съда е окончателно.
След одобряване на постигнатото споразумение, съдът се занима с мярката за неотклонение
взета спрямо обвиняемия Н. И. М. с ЕГН **********.
Обвиняемия към настоящият момент е с мярка за неотклонение “Подписка”, която съдът
намира, че следва да бъде отменена на основание чл.309 ал.2 от НПК.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение “Подписка” взета спрямо обвиняемия Н. И. М. с ЕГН
**********.
Определението подлежи на обжалване и протест пред ***ски окръжен съд в 7-мо дневен
срок от днес.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 10:10 часа.
Съдия при Районен съд – ***: _______________________
Секретар: _______________________
7