Разпореждане по дело №192/2017 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 1557
Дата: 29 май 2017 г.
Съдия: Десислава Динкова Динкова Щерева
Дело: 20172100900192
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 24 април 2017 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ  1557


 

 


граждански състав

Бургаският окръжен съд,

На 29.05.2017 година В закрито заседание, в следния състав:


 


Окръжен съдия: Десислава Динкова

секретар

като разгледа докладваното от съдия Д.Динкова търговско дело №192 по описа за 2017 година,

Производството е образувано по исковата молба на Гаранционен фонд против Й.Р. Иванов с правно основание чл.288 ал.12 от КЗ (отм.)

В срока за отговор на исковата молба ответникът е поискал привличане на трето лице - помагач и е предявил обратен евентуален иск против ЗКПУ“Златен клас“ с ЕИК *********, който се нуждае от конкретизация:

Според чл.219 ал.З от ГПК, обратния иск се предявява за съвместно разглеждане с първоначалния. Обратния иск следва да отговоря на изискванията за редовност на исковата молба, вкл. ищецът следва да посочи кой е ответника, каква е цената на иска, да посочи конкретните факти, от осъществяването на които работодателят носи имуществена отговорност към работника-ищец, като съобрази различния характер на отговорността по чл.49 и 50 от ЗЗД, и на последно място - следва да отправи петитум, който да съответства на фактическите обстоятелства по чл.127ал.1 т.4 от ГПК. Като приложения към исковата молба, материализираща обратния иск, следва да се приложи квитанция за внесена държавна такса в размер на 4% върху цената на иска.

Водим от горното и на основание чл.129 ал.1 и чл.219 ал.З от ГПК, Бургаският окръжен съд

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ като нередовна исковата молба, депозирана от Й.Р.Й. по т.д.№ 192/2017 год.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани нередовностите в същата, като писмено, с препис за ищцовата страна и за ответника по насрещния иск, да посочи кой е ответника, каква е цената на иска, да посочи конкретните факти, от осъществяването на които работодателят носи имуществена отговорност към работника-ищец, като съобрази различния характер на отговорността по чл.49 и 50 от ЗЗД, да отправи петитум, който да съответства на фактическите обстоятелства по чл.127ал.1 т.4 от ГПК, както и да внесе държавна такса в размер на 4% върху цената на иска по сметката на Бургаски окръжен съд и да представи вносния документ.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на горното разпореждане исковата молба ще бъде върната.

Разпореждането е окончателно.

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: