Присъда по дело №572/2021 на Районен съд - Разград

МОТИВИ към присъда № 36/16.11.2021г. по НОХД № 572/21г. по описа на РС – Разград

Постъпил е обвинителен акт срещу ГР. Р. П., ЕГН ********** за това, че в периода от
м.03.2014г. до м.05.2021г. включително, в гр. Разград, след като е осъден с решение №
28/09.03.2009г. по бр. дело № 146/2008г. по описа на Районен съд - Разград, влязло в сила на
01.04.2009г., да издържа свои низходящи - децата си В.Г. П., роден на 21.03.2001г. и Д.Г. П.,
роден на 22.09.2006г., като им заплаща ежемесечна издръжка в размер на 80,00 лева за всяко
едно от тях, чрез тяхната майка и законен представител М.Д.Р. от гр. Разград, съзнателно не
е изпълнил това свое задължение, в размер на повече от две месечни вноски, а именно 32
месечни вноски, на обща стойност 2 560,00 лева, за детето В.Г. П., и 59 месечни вноски, на
обща стойност 4 674,48 лева, за детето Д.Г. П., всичко на обща стойност 7 234,48 лева, като
деянието е извършено повторно - престъпление по чл.183, ал.4 във вр.с ал.1 от НК.
Производството по искане на подсъдимия се развива по реда на Глава ХХVІІ от НПК в
условията на чл.371,т.2 от НПК.
В съдебно заседание прокурорът поддържа повдигнатото обвинение, счита, че е доказано по
безспорен начин и пледира на подсъдимия П., да бъде наложено наказание пробация за срок
от една година и шест месеца, което да включва задължителните пробационни мерки, както
и поправителен труд.
Защитата на подсъдимата пледира в унисон с държавното обвинение, като намира така
предложеното от Прокурора наказание за справедливо и съответно на извършеното
престъпление.
Подсъдимият ГР. Р. П. признава изцяло фактите описани в обстоятелствената част на
обвинителния акт, не желае да се събират доказателства за тях, признава вината си, моли за
минимално наказание, изразява съгласие с предложеното от Прокурора наказание.
Съдът, като прецени признанието на подсъдимия, направено по реда на чл. 371,т.2 от НПК
и събраните по делото доказателства, доводите и възраженията на страните, намира за
установено следното:
От фактическа страна:
Подсъдимият ГР. Р. П. е роден на ******г. в гр.Разград, адрес за призоваване:
*********************, с основно образование, женен, безработен, осъждан, ЕГН
**********.
Съдът на основание чл. 373, ал.3 от НПК, приема за установена по делото фактическата
обстановка така както е описана в обвинителния акт, а именно:
Подс. Г.П. е осъден по НОХД № 362/2014г. по описа на РС - Разград, с присъда №
317/14.07.2014г. влязла в сила на 30.07.2014г. на 4 месеца лишаване от свобода, което
наказание е отложено на основание чл.66, ал.1 от НК, за срок от 3 години. Това осъждане
обуславя обстоятелството, на новото деяние, като извършено в условията на повторност по
смисъла на чл.183, ал.4 от НК.
Подс. ГР. Р. П. и св. М.Д.Р. имали сключен граждански брак. От брака си двамата имат две
деца - В.Г. П., роден на 21.03.2001г. и Д.Г. П., роден на 22.09.2006г., които живеят при
майка си - св. М. Р., която полага грижи за тях.
С решение № 28/09.03.2009г. по бр.д.№ 146/2008г. по описа на Районен съд - гр. Разград,
подс. Гр. П. е осъден да заплаща ежемесечна издръжка на децата си В.Г. П. и Д.Г. П., в
размер на 80 лева за всяко дете. Издръжката е следвало да се заплаща чрез майката и законен
представител на децата - св. М.Д.Р.. Посоченото решение е влязло в сила на 01.04.2009
година.
За времето от м. Март 2014г. до м. Май 2021г. включително в гр. Разград, подс. Гр. П. след
1

като е осъден с Решение № 28/09.03.2009г. по бр.д.№ 146/2008г. по описа на Районен съд -
гр. Разград, да издържа децата си В.Г. П. и Д.Г. П., съзнателно не е изпълнил това си
задължение. Неизплатените от подс. Гр. П. вноски за периода са на обща стойност 7 234,48
лева.
Видно от направените справки в:
- Община Монтана, отдел „Местни приходи“ с писмо изх.№ У ДО 02409У19.09.2017г. -
удостоверява, че подс. Гр. П. не е декларирал собственост върху движимо и недвижимо
имущество на територията на Община Монтана.
- Службата по вписванията гр. Разград е удостоверила, че за периода от 01.01.2015г. до
18.09.2017г. за подс. Гр. П. няма данни за вписвания, отбелязвания и заличавания с
недвижимо имущество.
- Агенция за социално подпомагане – гр. Чипровци, обл. Монтана, уведомява, че подс. Гр.
П. не е получавал парични обезщетения за безработица.
- с писма изх.№ 1029-11-1865-1/20.09.2017г. и 1056-16-480/1/18.09.2017г. на ТП на НОИ - гр.
Монтана и гр. Разград е видно, че на подс. Гр. П. не е отпускана и не е изплащана пенсия
или обезщетения от ДОО, не са изплащани парични обезщетения за безработица.
- От Писмо № ФС-02-60-/1/20.09.2017г. на Община гр. Чипровци е видно, че подс. Гр. П.
няма декларирано имущество.
- от писмо №38/21.09.2017г., е видно, че подс. Гр. П. няма данни за участие в управителни
или контролни органи на търговски дружества, няма и регистрация като ЕТ.
- видно от писмо № 10-0510-1836-1/20.09.2017г. към 20.09.2017г., подс. Гр. П. няма
регистрация в Д „БТ“ - гр. Монтана.
От заключението по назначената по ДП съдебно икономическа експертиза, е видно, че към
м. Март 2021г., подс. ГР. Р. П., за периода месец Март 2014г. - месец Март 2021г. дължи за
ежемесечна издръжка на децата си:
- В.Г. П., ЕГН **********, в размер на 2 560,00 лева;
- Д.Г. П., ЕГН **********, в размер на 4 514,48 лева;
ОБЩО: 7 074,48 лева.
Видно от заключението по назначената допълнителна съдебно- икономическа експертиза
към 01.06.2021г., подс. ГР. Р. П., за периода м. Април 2021 г. - м.Май 2021 г. дължи за
ежемесечна издръжка на детето си Д.Г. П., ЕГН ********** - 2 вноски по 80 лева, общо
160,00 лева.
Подс. ГР. Р. П. е осъждан.
По доказателствата:
Изложената фактическа обстановка съдът прие за установена въз основа на
самопризнанието на подс. ГР. Р. П., което се подкрепя от доказателствата събрани в
досъдебното производство: Декларация за семейно и материално положение и имотно
състояние, Справка за съдимост на подсъдимия, Характеристична справка на подсъдимия,
показанията на св. М.Д.Р.; от Удостоверение за раждане на дете; Присъда №
317/14.07.2014г. влязла в сила на 30.07.2014г. по НОХД № 362/2014г. по описа на РС –
Разград; Решение № 28/09.03.2009г. по бр.д.№ 146/2008г. по описа на Районен съд - гр.
Разград; официални справки от НАП, АВп., ДСП - Разград.
От правна страна:
При така изложената фактическа обстановка, съдът счете, че подсъдимият ГР. Р. П. е
осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.183, ал.4 във
вр.с ал.1 от НК.
2

Обвинението е доказано по несъмнен и категоричен начин.
От обективна страна, за времето от м.03.2014г. до м.05.2021г. в гр. Разград, подсъдимият е
осъществил изпълнителното деяние на визираното престъпление чрез бездействието си, а
именно като не е изпълнил задължението си за заплащане на издръжка на малолетните си
деца. Същото произтича от влязлото в сила съдебно решение, с което именно е осъден да
издържа свои низходящи. Размерът на неизпълненото задължение е повече от две месечни
вноски, а именно 32 месечни вноски за едното и 59месечни вноски за второто дете на обща
стойност 7 234,48 лева.
От субективна страна деянието е извършено при пряк умисъл, защото подсъдимият е имал
формирани представи за всички обективни съставомерни признаци на престъплението -
съзнавал е, че е осъден с влязло в сила съдебно решение да заплаща ежемесечно издръжка на
децата си, че не е изпълнил това си задължение в размер на повече от две месечни вноски и
е предвиждал настъпването на общественоопасните последици от деянието си, а именно, че
лишава от средства за задоволяване на ежедневните нужди на децата и е искал настъпването
на тези последици, изводимо от бездействието му.
По вида и размера на наказанието:
За престъплението по чл. 183, ал. 4 вр. ал.1 от НК, законът предвижда наказание лишаване
от свобода до две години или пробация, както и обществено порицание.
Съдът не намира основание за прилагане на чл.55 от НК, тъй като не са налице основанията
за това. В този смисъл, дългият период от време, през който е осъществявано деянието,
значителният размер на задължението за издръжка, дължим от подсъдимия, при наличие на
обективна възможност за изпълнение на задължението. Именно поради последно
изложените обстоятелства, съдът намира като подходящо, справедливо и съответно на
извършеното деяние, наказанието пробация. Това е така, защото налагането на наказание
лишаване от свобода, изтърпяването, на което следва да бъде отложено за изпитателен срок,
не би осъществило целите по чл. 36 от НК. Докато обратно изпълнението на наказанието
пробация, би оказало своето въздействие върху подсъдимия, да преосмисли и да преоцени
поведението си до момента, за да стигне до вътрешното убеждение, че не само съгласно
влязлото в сила съдебно решение дължи да заплаща месечна сума за издръжка на децата си,
но и по силата на моралния си дълг.
Съдът определи на подс. ГР. Р. П. задължителните пробационни мерки по чл. 42а, ал.2,т.1 от
НК - задължителна регистрация по настоящ адрес с периодичност два пъти седмично за срок
от осем месеца; и по чл. 42а, ал.2, т.2 от НК - задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от осем месеца, както и обществено порицание, което да бъде
изпълнено чрез оповестяване в местния печат по постоянно местоживеене на подсъдимия.
По разноските :
На основание чл. 189, ал.3 от НПК, съдът осъди подсъдимия ГР. Р. П. да заплати по сметка
на ОД МВР гр. Разград сумата 274,04 лева, представляваща разноски на досъдебното
производство.
В този смисъл съдът постанови присъдата си.

СЪДИЯ :
3

Номер на акта:	36
Дата:	16 ноември 2021 г. (в сила от 2 декември 2021 г.)
Съдия:	Николай Борисов Борисов

Дело:	20213330200572
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	23 септември 2021 г.

Присъда по дело №572/2021 на Районен съд - Разград

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите