РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 6160
гр. София, 18.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 19-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:С. П. Г.
като разгледа докладваното от С. П. Г. Наказателно дело частен характер №
20221110211124 по описа за 2022 година
по подадената тъжба от Р. С. Р. срещу К. К. Д., допълнението към нея и
приложените към частната тъжба доказателства, както и след съобразяване с
разпоредбата на чл.247а от НПК, намирам, че делото е подсъдно на
Софийски районен съд и са налице условията за разглеждане на делото в
открито съдебно заседание.
С оглед изложеното в тъжбата и допълнението към нея намирам, че
деянията следва да се квалифицират като престъпление по чл.182, ал.2, във
вр. с чл.26, ал.1 от НК.
Поради което и на основание чл.252, ал.4 от НПК
РАЗПОРЕДИ:
ДАВА ХОД НА ЧАСТНАТА ТЪЖБА и насрочва делото в открито
съдебно заседание на 29.06.2023 г. от 11:00 ч., за която дата и час да се
призоват страните.
На основание чл.252, ал.4, изр. II-ро от НПК препис от тъжбата,
приложените към нея доказателства, уточненията към нея и от
разпореждането да се изпрати на подсъдимата К. К. Д., която следва да бъде
уведомена, че делото може да бъде разгледано и решено и в нейно отсъствие
при условията на чл.269 от НПК, а именно: по дела с обвинение за тежко
престъпление присъствието на подсъдимия в съдебно заседание е
1
задължително; съдът може да разпореди подсъдимият да се яви и по
дела, по които присъствието му не е задължително, когато това е
необходимо за разкриване на обективната истина; когато това няма да
попречи за разкриване на обективната истина, делото може да бъде
разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако: не е намерен на посочения от
него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган;
местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване
не е установено;редовно е призован, не е посочил уважителни причини за
неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1; се намира
извън пределите на Република България и: местоживеенето му не е
известно; не може да бъде призован по други причини; е редовно призован
и не е посочил уважителни причини за неявяването си.
На основание чл.252, ал.4, изр.III-то от НПК в 7-дневен срок от
получаването на книжата (частната тъжба, доказателствата, уточненията към
нея, настоящето разпореждане) подсъдимата може да даде отговор, в който да
изложи възраженията си и да направи нови искания, както и да организира
защитата си.
Относно доказателствените искания, визирани в частната тъжба, следва
произнасяне в съдебно заседание.
Относно искането на частния тъжител за назначаване на служебен
повереник, следва да представи писмени доказателства по делото, че не
разполага със средства за заплащане на адвокат, съгласно изискванията на
чл.100, ал.2 от НПК, във вр. с чл.21, ал.2 от ЗПП, в 7-дневен срок от
получаване на настоящето разпореждане.
Да се връчи на частния тъжител препис от настоящето разпореждане,
като в призовката бъде посочен и известния по делото негов телефонен
номер, с оглед трудностите по връчването на съдебни книжа до него.
РАЗПОРЕЖДАНЕ не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2