Протоколно определение по дело №215/2024 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 662
Дата: 29 април 2024 г. (в сила от 29 април 2024 г.)
Съдия: Петя Христова Манова
Дело: 20242230100215
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 18 януари 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 662
гр. Сливен, 29.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, II СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети април през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Петя Хр. Манова
при участието на секретаря Василка Д. Къчева
и прокурора Я. Н. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Петя Хр. Манова Гражданско дело №
20242230100215 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Ищецът – И. Г. К., редовно призована, се явява лично и с адв. С. К. от АК –
Бургас, редовно упълномощен с пълномощно от 17.01.2024 г.
Ответникът – Н. Д. И., редовно призован, се явява лично.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА СЛИВЕН, редовно призована, се представлява от
прокурор Я. К..
Дирекция „Социално подпомагане” – Сливен, редовно призована, не изпраща
представител.

СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът пристъпи към изясняване на фактическа обстановка по делото.
АДВ. К.: Поддържаме изцяло подадената искова молба. Нямаме възражения по
проекто-доклада и разпределението на доказателствената тежест.
ОТВЕТНИК: Получил съм документите, запознат съм. Няма проблем, не се
противопоставям да бъда лишен от родителски права.
ПРОКУРОР: Считам, че исковата молба е допустима, по основателността й ще
взема отношение по същество. Нямам възражения по доклада и разпределението на
1
доказателствената тежест. Моля да бъдат разпитани допуснати свидетелите. Няма да
соча други доказателства.

Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА изготвения проекто-доклад за ОКОНЧАТЕЛЕН.
По доказателствата и на основание чл. 148 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА допуснатите с определение от 25.03.2024 г. писмени
доказателства, както и социален доклад на ДСП – Сливен от 25.04.2024 г.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА справка за съдимост и характеристична справка на Н.
Д. И..

На основание чл. 164 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разпит водените в днешното с.з. свидетели, като сне
самоличността им:
САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛИТЕ:
В.Г.Ж. с ЕГН **********, бълг. гражданка, не осъждана, омъжена, със средно
образование, работи, сестра на ищцата.
Г.К.Н. с ЕГН **********, бълг. гражданин, не осъждан, женен, със средно
образование, пенсионер, баща на ищцата.
Предупредени за наказателната отговорност, която носят, обещават да говорят
истината без лъжесвидетелстване.
Съдът отстрани от залата свид. Николов.

СВИД. В.Ж., РАЗПИТАНА КАЗА : Сестра съм на ищцата, желая да
свидетелствам. В момента живея в с. Д., общ. К., кмет съм на населеното място трети
мандат. Те почти липсват отношения между ищцата и ответника. Още от самото
раждане на Й., Н. беше в затвора, като той не е полагал грижи за детето, дори
родителите ми се грижеха и за Н., защото той беше лишен от доходи и от свобода. След
излизането от затвора, той замина за чужбина, като от там няма как да полага каквито и
да е грижи за едно дете. Нямам идея дали е изпращал някакви средства парични, не
зная за такива, през цялото време родителите ми са полагали грижи както за сестра ми,
защото тя беше в майчинство, което беше минимално, така и за малкия Й.. След като
2
излезе от затвора и замина за чужбина, те живееха в Д.. Сега живеят в Сливен, понеже
тя вече работи в Сливен, но след случилото се през м. февруари се страхува за живота
си както на малкия, така и за себе си, защото посегателството върху дете и върху нея за
мен е страшно, не може един родител да посегне на собственото си дете и на майката
родила детето му. В Сливен също й помагат родителите ми, защото малкия боледува
често, майка ми е почти редовно в града, като полага отново грижи за детето.
Финансово също й помагат, защото тя има нужда от помощ. Н. е родител на документи
може би само, родителството се изразява в грижи, любов, при него мисля, че ги няма.
По-скоро бих казала, че е само биологичен баща на детето, отколкото да бъде родител.
Много пъти с поведението си когато живееха в Д., съм наблюдавала негови изблици на
гняв, тръгвал си е, след това се е връщал, поведението му е по-скоро неадекватно,
отколкото на зрял човек и вече баща. Това предполагам е вследствие на употреба на
някакви наркотични вещества. Няма как да бъда сигурна, но това, което се забелязва,
няма как да е нормално поведение. Февруари месец сестра ми ми звънна сутринта към
8:30 часа, трепереше цялата и плачеше, беше изключително притеснена от това, което
се е случило. Впоследствие от баща ми и от нейните разкази разбрах, че Н. ги спира на
път за градината, изскача срещу колата, тя съответно спира, отваря вратата и започва да
ги залива съм смес от бензин и нафта. Автомобила на баща ми все още мирише на
бензин, няма как да се отмирише. Крещял е, викал е, стресирал е детето. Когато идваха
от отдел „Закрила на детето“ в Д. на посещение, малкият дори каза „тати е лош“, без
никой да му казва каквото и да било и да се опитва да го настройва срещу баща му.
Февруари месец сестра ми и детето заливаше, което е било на задната седалка на път за
детската градина. Аз общувам с детето, то не търси баща си. Не го вижда бащата
детето, няма как да го види. Когато се беше прибрал от Англия, те бяха в Сливен,
тогава е пожелал да го види. След като го е видял, нямам представа отново поради
каква причина, е започнал да хвърля камъни по дома им в Сливен, заплахи, стигнало се
е и до викане на полиция.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси към свидетеля.

СВИД. Г.К.Н., РАЗПИТАН КАЗА : Баща съм на ищцата, желая да
свидетелствам. Като се роди детето, той беше в затвора. Детето се роди в Стара Загора,
понеже искахме екип, заплатихме цялата процедура ние, освен това всяка неделя И.
беше при него да му занесе цигари и храна, също от нас, като се надявахме, че нещата
ще се оправят. Той в чужбина там беше осъден, те са го издирвали, но ние нищо не
знаехме, нямахме информация, иначе нямаше да го приберем при нас грубо казано. За
детето естествено ние се грижим. Майката си го гледаше, но финансово ние
поддържахме всички неща необходими за издръжка на детето и до ден днешен това
продължава. Съпругата ми основно тя го гледа, защото майката работи, налага се в
съботен ден да работи, тя идва тук, гледа го, при нас го вземаме на село. Ние живеем в
3
с. Д., майката живее в Сливен в апартамент на „П. Хитов“. Не съм чувал Н. да изпраща
пари за детето. Зная само за изпратени играчки, които бяха явно втора употреба и
доставката заплатих аз лично. След връщането му тази година, той започна да се държи
много нагло изобщо към дъщеря ми и към нас - „ще ви запаля къщата, вас ще запаля,
ще взема детето“. Февруари месец беше вече кулминацията, точно датата не мога да
кажа, видях колата, понеже бяха с моята кола, тръгва да кара детето на детска градина
и той изскача срещу тях. Естествено тя спира, той отваря вратата държейки бутилка със
запалителна течност и започва да полива цялата кола, като ако не е било момчето,
което спира, е щял да запали и дъщеря ми и детето си. За мен този човек не може да
бъде баща.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси към свидетеля.

АДВ. К.: Моля ако прецените да бъде изискано от РП Сливен досъдебното
производство образувано срещу ответника, за извършено престъпление опит за
убийство на ищцата и тяхното дете, тъй като считам, че същото е относимо към
настоящото производство и освен другите актове, които са предпоставка за лишаване
от родителски права считам, че това в най-голяма степен също ще допринесе за
разкриване на обективната истина. Не мога да кажа номера на досъдебното
производство. Моля да изискате и гр. дело 157/2024 г. на РС Сливен за прилагане към
настоящото производство.
ОТВЕТНИК: Нямам искания за доказателства.
ПРОКУРОР: Нямам искания за доказателства.

Съдът намира искането на процесуалния представител на ищцата за относимо и
допустимо, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗИСКА от РП Сливен копие от досъдебно производство образувано
срещу Н. Д. И. с ЕГН **********, като обвиняем.
ДА СЕ ИЗИСКА за прилагане гр. дело 157/2024 г. на РС Сливен.

Съдът счита делото за неизяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА същото и го НАСРОЧВА за 04.06.2024 г. от 09.30 часа, за която дата
и час страните да се считат редовно призовани от днешното с.з., РП Сливен чрез своя
представител.
4
ДА СЕ ПРИЗОВЕ ответника чрез Началника на Затвора гр. Бургас.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 10.20 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
5