№ 225
гр. Благоевград , 29.04.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и девети април,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Красимир Аршинков
Членове:Атанас Маскръчки
Александър Трионджиев
като разгледа докладваното от Атанас Маскръчки Въззивно частно
наказателно дело № 20211200600360 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.341 и сл. вр. чл.306, ал.1, т.4 и
ал.3 от НПК и е образувано по постъпила частна жалба от НБПП – София
срещу Определение № 92779 / 29.03.2021 год., постановено по НОХД № 1189
/ 2020 г. по описа на РС – Благоевград, с което е оставено без уважение
искането на жалбоподателя за присаждане на разноски за възнаграждение на
служебен защитник.
Подадената частна жалба е бланкетна и се поддържа, че на
основание чл.189, ал.3 от НПК и указанията от Тълкувателно решение №4 /
19.02.2010 год. по т. д. № 4 / 2009 год. на ОСНК на ВКС, подсъдимият по
делото - А.А. следва да бъде осъден да заплати сторените разноски за
назначения му служебен защитник.
Въззивният съд, след като обсъди материалите по изпратеното
1
дело и изложените доводи от жалбоподателя, намира че жалбата на НБПП е
неоснователна, а постановеният първата инстанция съдебен акт е обоснован и
законосъобразен, поради което и следва да бъде потвърден:
НОХД № 1189/2020 год. по описа на РС – Благоевград е
образувано по внесен обвинителен акт срещу лицето А.З.А. от гр. Симитли с
обвинение за извършено престъпление по чл.194, ал.1 от НК. На ДП №
78523М-499/2019 год. на 02 РУ-МВР гр. Благоевград, с постановление от
09.07.2020 год. на обв. А.А. е назначен служебен защитник и за такъв от АК-
Благоевград е определена адв. В.М.. С присъда от 08.10.2020 год. по НОХД №
1189/2020 г. на РС – Благоевград подс. А. е признат за виновен и осъден по
повдигнатото му обвинение.
Присъдата на районния съд е обжалвана и е образувано ВНОХД
№ 719/2020 год. по описа на ОС – Благоевград. В хода на въззивното
производство подс. А.З.А. е починал. Ето защо с Решение № 35 / 22.02.2021
год. и на основание чл.334, т.4 вр. чл.24, ал.1, т.4 от НПК окръжният съд е
отменил първоинстанционната присъда и наказателното производство е
прекратено.
При тези данни с обжалваното определение районният съд
законосъобразно и обосновано е приел, че исканията на НБПП за възлагане
на разноските за служебен защитник на подсъдимия А.А. следва да бъдат
отхвърлени, тъй като последният е починал и наказателното производство е
прекратено. В случая не е приложима разпоредбата на чл.189, ал.3 от НПК, а
тази на чл.190, ал.1 от НПК, съгласно която, когато наказателното
производство бъде прекратено, направените разноски следва да останат за
сметка на държавата.
Водим от горното и на основание чл.345 вр. чл.334, т.6, вр. чл.190,
ал.1 от НПК Благоевградският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
2
ПОТВЪРЖДАВА Определение № 92779 / 29.03.2021 год.,
постановено по НОХД № 1189 / 2020 г. по описа на РС – Благоевград.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3