р
е ш е
н и е
№ 375
гр. Габрово,
04.07.2018 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ГАБРОВСКИ
РАЙОНЕН СЪД, в публичното
заседание на втори юли през две хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАСИЛ СТАВРЕВ
при
секретаря Лидия Симеонова и прокурора....., като разгледа докладваното от
съдията СТАВРЕВ АНД № 621 по описа за 2018 година, и за да се произнесе съобрази
следното:
Производство по реда на чл. 59
от ЗАНН.
Подадена е жалба от К.Н.Д., с ЕГН: **********,***, против Наказателно
постановление № 18-1752-000057/25.04.2018 година на Началника на РУ-Габрово, с
което му е наложено административно наказание “Глоба” в размер на 50 /петдесет/
лева на основание чл. 183, ал.4, т.7, предл. първо от ЗДвП за извършено
нарушение по чл. 137а, ал.1 от ЗДвП, както и са му отнети 6 контролни точки на
основание Наредба Із – 2359 на Министъра на вътрешните работи.
В жалбата се отрича извършването на вмененото нарушение и липсата на преки
възприятия на свидетелите, посочени в процесния АУАН. Освен това се изтъква, че
същите не са били с предвиденото униформено облекло, както и че не са се
легитимирали на надлежния ред, поради което се моли за отмяна на атакуваното
Наказателно постановление.
Пред настоящия съдебен състав К.Д. се явява лично, отново отрича да е осъществил твърдяното
деяние и изтъква, че при спирането си за проверка незабавно е махнал поставения
преди това обезопасителен колан поради опасност от нападение спрямо него. Ето
защо потвърждава искането си за отмяна на атакувания санкционен акт.
Административнонаказващият орган, редовно призован, не изпраща свой
представител.
СЪДЪТ, като съобрази събраните по делото доказателства - поотделно и в
тяхната съвкупност, взе предвид изложеното в жалбата, доказателствата по делото
и разпоредбите на закона, намира за установено следното:
ЖАЛБАТА е подадена в рамките на
преклузивният срок по чл. 59, ал. 2 от ЗАНН, в този смисъл се явява ДОПУСТИМА и
следва да бъде разгледана.
По ОСНОВАТЕЛНОСТТА на жалбата
съдът намира за установено следното:
Наказателното постановление е издадено от компетентен по степен, място и
материя орган, видно от приобщено по делото заверено копие от Заповед № 8121з - 746 от 01.06.2017 г. на
Министъра на вътрешните работи, съгласно която съответният Началник на РУ при
ОД на МВР е оправомощен да издава Наказателни постановления за извършени
нарушения на ЗДвП.
На 18.04.2018 г. следобяд полицейските служители Д.Д. и П.Н. изпълнявали
служебните си задължения по контрол на пътното движение на ул. „Македония” в
гр. Габрово до бензиностанция „ОМВ”. Около 15:50 ч. към тях се приближил движещ
се в посока бул. „Априлов” лек автомобил „Мицубиши Колт” с рег. № ЕВ 81 70 ВВ,
управляван от жалбоподателя, като служителите на реда ясно възприели, че същият
не е поставил своя обезопасителен колан. Поради това Д.Д. и П.Н. спрели посоченото МПС и съставили
против К.Д. АУАН бл. № 886018/18.04.2018 г. за констатираното от тях нарушение
по чл. 137а, ал.1 от ЗДвП, против който е депозирано възражение рег. №
175200-3595/20.04.2018 г.
Впоследствие е издадено и атакуваното
Наказателно постановление, надлежно връчено на К.Д. на 08.05.2018 г., като на 15.05.2018
г. е депозирана и настоящата жалба срещу него.
Абсолютната
достоверност на гореизложената фактология почива на единните, ясни и
изключително категорични показания на свидетелите Д.Д. и П.Н.,
лично и непосредствено възприели факта, че на 18.04.2018 г. около 15:50 ч.
жалбоподателят е управлявал лек автомобил „Мицубиши Колт” с рег. № ЕВ 81 70 ВВ
по ул. „Македония” в гр. Габрово без да е поставил обезопасителния колан, с
което превозното средство категорично е било оборудвано. Заявленията и на
двамата свидетели са пределно непротиворечиви, получени са при непосредствено
възприемане движението на процесното МПС и доказват по безспорен начин
вмененото нарушение чл. 137а, ал.1 от ЗДвП и неговия автор в лицето на К.Д.,
като възраженията на същия в противна насока, изложени в жалбата и пред
настоящия състав, са изцяло недоказани. А
особено алогични и житейски несъстоятелни са доводите му за някакво мигновено
сваляне на обезопасителния колан при спирането с оглед очаквано нападение, като
голословността на това възражение изпъква изключително силно на фона, че и
двамата полицейски служители са носели униформено облекло, намирали са се в
близост до патрулен автомобил и са подали надлежен сигнал за преустановяване на
движението. Обстоятелствата дали Д.Д. и П.Н. са носили фуражки или как точно са
се легитимирали са абсолютно неотносими по отношение възникването на
административнонаказателна отговорност на К.Д. за доказаното нарушение по чл.
137а, ал.1 от ЗДвП. Изобщо в хода на съдебното следствие не бяха събрани
каквито и да доказателства, оборващи категоричните възприятия на свидетелите Д.Д.
и П.Н., респ. достоверността на описаното от АНО в атакуваното Наказателно
постановление.
По никакъв начин не са налице основания също така за квалифициране на
извършеното от К.Д. нарушение като „маловажно” по смисъла на чл. 28 от ЗАНН,
доколкото същото не разкрива някаква особено ниска степен на обществена
опасност, отличаваща го в сравнение останалите от неговия вид. За същото на
последно място е наложено наказание в предвидения от законодателя твърд размер,
като всичко гореизложено в своята съвкупност обосновава цялостното
потвърждаване на атакуваното Наказателно постановление.
Водим от горното и на основание чл. 63, ал.1 от ЗАНН, СЪДЪТ
Р Е Ш
И :
ПОТВЪРЖДАВА като правилно и законосъобразно Наказателно
постановление № 18-1752-000057/25.04.2018 година на Началника на РУ-Габрово, с
което на К.Н.Д., с ЕГН: **********,***, е наложено административно наказание
“Глоба” в размер на 50 /петдесет/ лева на основание чл. 183, ал.4, т.7, предл.
първо от ЗДвП за извършено нарушение по чл. 137а, ал.1 от ЗДвП, както и са му
отнети 6 контролни точки на основание Наредба Із – 2359 на Министъра на
вътрешните работи.
Решението може да се обжалва в 14 - дневен срок от съобщението до страните пред
Административен съд - Габрово.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: