№ 10838
гр. София, 03.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 48 СЪСТАВ, в публично заседание на
трети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА
при участието на секретаря МИНКА Х. БАШОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА
Гражданско дело № 20231110101805 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Б. Н. Н. - редовно призован за днешно съдебно заседание, не
се явява и не изпраща представител.
От неговия процесуален представител адв. З. е постъпила молба от
03.05.2023 г., с която моли да се даде ход на делото в отсъствие на страната и
процесуалния представител. Моли да се допусне увеличение на осъдителния
иск по размер, като същият да се счита предявен за сумата от 615,17 лв. Моли
заключението на вещото лице да бъде прието, взема становище по същество и
претендира разноски съобразно списък по чл. 80 ГПК.
ОТВЕТНИКЪТ „С.... - редовно призован за днешно съдебно заседание,
не изпраща представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ А. Т. Б. - редовно призована, лично се явява.
СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните намира, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА същото, съобразно проект за доклад, обективиран в
определение от 27.03.2023 г., връчено на страните.
С оглед процесуалното поведение на страните
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА за окончателен проекта за доклад по делото, обективиран в
определение от 27.03.2023 г.
СЪДЪТ пристъпва към изслушване на заключението на ССчЕ.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на вещото лице по ССчЕ:
1
А. Т. Б. - на 53 г., неосъждана, без дела и родство със страните по
делото.
ПРЕДУПРЕДЕНА за наказателната отговорност по чл. 291 НК. Обеща
да даде вярно и безпристрастно заключение.
Вещото лице А. Т. Б. – Поддържам заключението, което съм
представила в срок.
СЪДЪТ НАМИРА , че вещото лице е отговорило изчерпателно на
поставените задачи, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението по ССчЕ към доказателствения материал по
делото.
На вещото лице да се изплати възнаграждение съобразно внесения
депозит в размер на 350 лв.
ИЗДАДЕ се 1/един/ брой РКО.
По искането на ищеца, направено в молба от 03.05.2023 г. за изменение
размера на иска по реда на чл. 214 ГПК, съдът констатира, че по делото не е
налице изрично адвокатско пълномощно в полза на адв. З. за извършване на
процесуални действия, представляващи разпореждане с предмета на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДОСТАВЯ възможност на адв. З. в едноседмичен срок от
уведомяването в случай, че поддържа искането за увеличение на размера на
иска по реда на чл. 214 ГПК, да представи изрично пълномощно в тази връзка
по смисъла на чл. 34, ал. 3 ГПК или ищецът изрично да потвърди направеното
в молба от 03.05.2023 г. искане по чл. 214 ГПК,
като УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията, съдът ще
остави без уважение искането по чл. 214 ГПК.
СЪЩЕВРЕМЕННО, съдът намира, че ответната страна следва да бъде
задължена да представи по делото копие от процесния договор за паричен
заем от 19.06.2019 г., с оглед изясняване на предмета на спора, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 190 ГПК ответника в едноседмичен
срок от уведомяването да представи по делото копие от договора за паричен
заем № 328530 от 19.06.2019 г., като непредставянето му ще бъде преценено
по реда на чл. 161 ГПК.
С оглед обстоятелството, че делото не е изяснено от фактическа и
правна страна,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
2
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 14.06.2023 г. от 12:00 часа, за
която дата и час страните са редовно уведомени на основание чл. 56 ал. 2
ГПК.
ДА СЕ СЪОБЩЯТ указанията до ищеца, както и тези до ответника
„С.....
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:14
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3