Номер 67315.10.2020 г.Град Перник
Окръжен съд – Перник
На 15.10.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:АНТОН Р. ИГНАТОВ
като разгледа докладваното от АНТОН Р. ИГНАТОВ Гражданско дело №
20201700100482 по описа за 2020 година
разгледа докладваното от съдия Игнатов гр. д. № 482 по описа на съда за 2020 г. и за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по искова молба от В. К. М. срещу Община
Перник, с която е предявен иск с правно основание чл.50, вр. чл.45 и чл.52 от ЗЗД.
С исковата си молба ищецът е направил искане за освобождаване от заплащането на
дължимите такси и разноски по делото.
По указания на съда същият е представил декларация за семейно и материално
положение и имотно състояние. В декларацията е отразено, че на декларатора е известна
наказателната отговорност по чл.313 от НК, в случай на потвърждаване неистина или
затаяване на истина в писмена декларация, която се дава по силата на закон пред орган на
власт. Според същата декларация ищецът живее в жилище 40 кв. м., същият е женен и има
един син. Притежава МПС марка „Ауди”, производство 2000 г.реалзира месечни доходи от
трудово възнаграждение в размер на 620 лв.
Съгласно чл. 83, ал. 2 от ГПК такси и разноски по производството не се внасят от
физически лица, за които е признато от съда, че нямат достатъчно средства да ги заплатят,
т.е. не разполагат с достатъчно налични средства, както и с възможност за набавяне на
такива от притежавано имущество и получавани доходи. По молбата за освобождаване
съдът взема предвид: доходите на лицето и на неговото семейство; имущественото
състояние, удостоверено с декларация; семейното положение; здравословното състояние;
трудовата заетост; възрастта и други констатирани обстоятелства.
От представените от ищеца документи, включително и декларация за материално
положение и имотно състояние, се установява, че същият реализира постоянни доходи от
трудово възнаграждение, което е към минималната работна заплата за страната. При това
1
положение се налага извод, че ищецът не притежава имущество, от което би могъл да
реализира други доходи, а размерът на месечното му трудово възнаграждение, което се
приближаваи към минималната работна заплата за страната, която към настоящия момент е
610 лв. и липса на други доходи на семействоо, не дава да се приеме, че същият би могъл
без затруднения да внесе дължимите държавна такса и разноски по делото.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че ищецът няма достатъчно средства да
заплати държавната такса и разноски по делото, поради което
Водим от гореизложеното и на основание чл. 83, ал.2 от ГПК, Окръжен съд-
Перник,
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА от заплащанена такси и разноски по делото ищеца В. К. М. , ЕГН
**********, с адрес: ***
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2