№ 5523
гр. София, 05.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 126 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:БИЛЯНА МАГДЕЛИНОВА
като разгледа докладваното от БИЛЯНА МАГДЕЛИНОВА Гражданско дело
№ 20231110162130 по описа за 2023 година
В изпълнение нормата на чл. 140, ал.1 и ал.3 и чл.146, ал.4 от ГПК съдът приема, че
исковата молба е редовна и процесуално допустима, поради което следва да се произнесе по
допускане на доказателствата, да насрочи делото за разглеждане в открито съдебно
заседание и да съобщи на страните проекта си за доклад на делото.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 21.03.2024г. от
13,30часа, за което да се призоват страните и да им се връчи препис от настоящото
определение, а на ищеца и препис от отговора на исковата молба.
Съобщава на страните проекта си за доклад на делото:
Предявени са установителни искове с правно основание чл. 422 във вр. чл. 411 от КЗ
вр. чл. 45 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД.
Ответникът е представил писмен отговор в срок, в който оспорва механизма на
процесното ПТП, като излага твърдения, че вина за настъпването му има водача,
застрахован при ищеца, който е бил на път с предимство и не е пропуснал движещото се по
път с предимство МПС. Оспорва предявените искове и по размер.
ПО ДОКЛАДВАНИЯ иск с правно основание чл. 411, ал. 1 от във връзка с чл. 45 от
ЗЗД от ЗЗД СЪДЪТ
УКАЗВА на ищеца, че в негова тежест е да докаже обстоятелствата, на които се
основават исканията му, а именно, че вследствие виновно и противоправно поведение на
водач на МПС, е настъпило събитие, за което ответникът носи риска, като в изпълнение на
договорното си задължение ищецът е изплатил на застрахования застрахователно
обезщетение в размер на действителните вреди и е направил съответните ликвидационни
разноски, както и че е поканил ответника да заплати изплатеното застрахователно
обезщетение.
УКАЗВА на ответника, че на основание чл.154 от ГПК в негова тежест е да
установи фактите, на които основават своите възражения.
НА ОСНОВАНИЕ чл.146, ал.1, т.3 и т.4 от ГПК приема за ПРИЕМА ЗА
БЕЗСПОРНИ и НЕНУЖДАЕЩИ се от доказване следните обстоятелства:че ответникът е
застраховател па застраховка „Гражданска отговорност“ на л. а. „Субару Форестер с peг. №
РВ 7653 ТР; че в изпълнение на договорните си задължение ищецът е заплатил
1
застрахователно обезщетение в размер на 2655,94 лева с вкл. ликвидационни разноски в
размер на 15 лева.
За установяване на подлежащите на доказване обстоятелства и на основание чл.157
от ГПК СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени доказателства.
ДА СЕ ИЗДАДЕ на ответника съдебно удостоверение, което да му послужи пред
община Пловдив, за снабдяване със скица и схема на вертикалната и хоризонтална пътна
маркировка на посоченото място, след внасяне на държавна такса в размер на 5 лева.
ДОПУСКА авто-техническа експертиза със задачи, поставени в исковата молба и
отговора на исковата молба.
НАЗНАЧАВА за изготвяне на заключение по задачите към САТЕ вещото лице Д.С.
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение за вещото лице по допуснатата автотехническа
експертиза в размер на 500,00 лева, от които по 250 лева, вносими от ищеца и 250 лева,
вносими от ответника, в едноседмичен срок от получаване на съобщението.
ДА СЕ УКАЖЕ на вещото лице да работи след внасяне на определения депозит,
както и след събиране на гласните доказателства.
ДОПУСКА събиране на гласни доказателствени средства по искане на ищеца чрез
разпит на свидетеля М.Н.В., с посочени в исковата молба лични данни и телефонен номер,
при режим на призоваване.
ДОПУСКА разпит по делегация на свидетелката Вълчева в РС-Пловдив.
НАСРОЧВА дата за провеждане на разпит на свидетеля М.В. по делегация пред
Районен съд – гр. Пловдив в открито съдебно заседание на 23.02.2024г. г. от 14.00часа.
ОПРЕДЕЛЯ резервна дата да провеждане на разпит по делегация на свидетеля М.В.
пред Районен съд – гр. Пловдив в открито съдебно заседание на 08.03.2024г. от 14,00часа.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да представи
доказателство за внесен депозит в размер на 50 лева по сметка на Районен съд – гр. Пловдив
и въпросен лист.
ПРЕДОСТАВЯ възможност на ответника в едноседмичен срок от получаване на
съобщението да представи с писмена молба по делото въпросен лист за свидетеля М.В..
ДА СЕ ИЗПРАТИ ПРИЗОВКА до свидетеля М.В. чрез служебно установения
постоянен и настоящ адрес в гр. Пловдив и чрез мобилния телефон на лицето посочен в
представения по делото протокол за ПТП.
ДА СЕ ПОСОЧИ изрично в съобщението, че същото изхожда от Софийски
районен съд, но свидетелят следва да се яви пред Районен съд – гр. Пловид в
качеството на свидетел за разпит по делегация.
ДОПУСКА събиране на гласни доказателствени средства по искане на ответника
чрез разпит на свидетеля Д.Б.Б, с посочени в отговора на исковата молба лични данни и
телефонен номер, при режим на призоваване.
НАСРОЧВА дата за провеждане на разпит на свидетеля Д.Б. по делегация пред
Районен съд – гр. Пловдив в открито съдебно заседание на 23.02.2024г. г. от 14,30часа.
ОПРЕДЕЛЯ резервна дата да провеждане на разпит по делегация на свидетеля Д.Б.
пред Районен съд – гр. Пловдив в открито съдебно заседание на 08.03.2024г. от 14.30часа.
УКАЗВА на ответника в едноседмичен срок от получаване на съобщението да
представи доказателство за внесен депозит в размер на 50 лева по сметка на Районен съд –
гр. Пловдив и въпросен лист.
ПРЕДОСТАВЯ възможност на ищеца в едноседмичен срок от получаване на
съобщението да представи с писмена молба по делото въпросен лист за свидетеля М.В..
2
ДА СЕ ИЗПРАТИ ПРИЗОВКА до свидетеля Д.Б. чрез служебно установения
постоянен и настоящ адрес в гр. Пловдив и чрез мобилния телефон на лицето посочен в
представения по делото протокол за ПТП.
ДА СЕ ПОСОЧИ изрично в съобщението, че същото изхожда от Софийски
районен съд, но свидетелят следва да се яви пред Районен съд – гр. Пловид в
качеството на свидетел за разпит по делегация.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ останалите доказателствени искания на ищеца, тъй като
са за установяване на безспорни факти.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 145, ал.3 от ГПК приканва страните към спогодба, като им
указва, че съгласно чл.78, ал.9 от ГПК при приключване на делото със спогодба половината
от внесената държавна такса се връща на ищеца, като направените разноски си остават за
страните, както са ги направили, ако не е уговорено друго.
УКАЗВА на ответника, че съгласно чл.238, ал.1 от ГПК ако не се яви в първото
заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие,
ищецът може да иска постановяване на неприсъствено решение срещу него или да оттегли
иска.
УКАЗВА на ищеца, че съгласно чл.238, ал.2 от ГПК ответникът може да поиска
прекратяване на делото и присъждане на разноски или постановяване на неприсъствено
решение срещу ищеца, ако той не се яви в първото заседание по делото, не е взел становище
по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие.
НА ОСНОВАНИЕ чл.146, ал.3 от ГПК дава възможност на страните в срок до
съдебното заседание да изложат становищата си във връзка с дадените указания и доклада
по делото, както и да предприемат съответните процесуални действия.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3