Определение по дело №575/2019 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 1806
Дата: 16 май 2019 г.
Съдия: Олга Иванова Златева
Дело: 20195530100575
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 30 януари 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

Номер                                             Година 16.05.2019                          Град Стара Загора  

Старозагорски районен съд                                            Петнадесети граждански състав

В закрито заседание в следния състав

 

                                                                                                  Председател: Олга Златева

 

 

като разгледа докладваното от съдия Златева

гражданско дело номер 575 по описа за 2019 година.

 

            Предявен е иск от „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ” ЕООД гр.Стара Загора против М.П.Н. ***.

            В срока по чл. 131 от ГПК не е постъпил отговор от ответника.         

Съдът намира, че следва да се приложи към делото ч.гр.д.№4889/2018г. по описа на РС Стара Загора. Следва да бъде назначена съдебна икономическа експертиза, която да отговори на въпросите в исковата молба. По отношение на приемането на представените с исковата молба писмени доказателства съдът ще се произнесе в о.с.з., тъй като те касаят различно от ответника лице, а именно – ... и различна от твърдяната партида, а именно № 72770. Следва да се укаже на страните, че спорът е възможно да бъде решен чрез медиация или друг способ за доброволното му уреждане; че неявяването на някоя от страните, която е редовно призована, не е пречка за разглеждането на делото; че при неподаване в срок на писмен отговор, респ. невземане на становище по отговора, и неявяване в съдебно заседание, без да е направено искане за разглеждане на делото в отсъствие на страната, насрещната страна може да поиска постановяване на неприсъствено решение или прекратяване на делото, както и присъждане на разноските; че с писмена молба могат да заявят желание да ползват правна помощ при необходимост и право на това.

Воден от горното и на основание чл.140, вр. чл.157 от ГПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

            ПО ПРИЕМАНЕТО на приложените към исковата молба писмени доказателства /квитанция №**********/01.05.2017г., квитанция №**********/01.08.2017г., квитанция №**********/01.09.2017г., квитанция №**********/01.10.2017г., квитанция №**********/01.01.2018г., квитанция №**********/01.02.2018г., квитанция №**********/01.03.2018г., лихвен лист за партида 072770 от 01.01.1990г. до 31.03.2018г./ съдът ще се произнесе в о.с.з., след обосноваване на относимостта им от ищеца, тъй като касаят различно от ответника лице и различна от твърдяната партида.

            ПРИЛАГА към делото ч.гр.д.№4889/2018г. по описа на РС Стара Загора.

НАЗНАЧАВА съдебна икономическа експертиза, която след като се запознае с материалите по делото и извърши необходимите проверки да даде отговор на въпросите, поставени в исковата молба. ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице Веселина Недялкова, при първоначален депозит от 80 лева, вносим от ищеца в тридневен срок от съобщението, като в същия срок се представи банковият документ по делото.

СЪОБЩАВА на страните проект за доклад по делото: 

Производството е образувано по искова молба на „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ” ЕООД гр…. против М.П.Н. ***. Ищецът твърди в исковата си молба, че ответникът има открита партида в ЕООД "Водоснабдяване и канализация" с №74004 за имот на адрес в гр. …. С откриването й и ползването на съответните услуги между експлоатационното предприятие и потребителя възниквали договорни отношения, по силата на които ищцовото дружество се задължавало да доставя питейна вода и да отвежда отпадъчната такава до и от имота на абоната, а той се задължавал да заплаща консумираната и отчетена от инкасатора вода през месеца, следващ този на засичането. За това свое задължение абонатите били уведомени по надлежния ред от инкасаторите, като при закъснения се начислявали лихви съгласно чл. 40, ал. 1 от Наредба № 4 от 14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи. Ответникът имал незаплатени в срок задължения в размер на 505,98 лева, произтичащи от доставка на питейна и отведена канална вода за периода от 12.06.2017г. до 11.07.2018г., за което имало изготвени квитанции, както и лихви за забавено плащане в размер на 28,86 лева за периода от 01.08.2017г. до 20.09.2018г. За периода било извършвано ежемесечно начисляване на потребените количества вода в имота на ответника, находящ се в гр.Стара Загора, ул.Самара №10, ет.1, ап.4, а за отчетените количества доставена и отведена вода били издадени платежни документи – квитанции, като срокът за заплащането им бил 30 дни от датата на издаване на документи /регламентирано в ОУ за предоставяне на ВиК услуги на потребителите – чл.33, ал.2 от действащите ОУ и чл.31, ал.2 – стара редакция на ОУ, в сила до 27.09.2014г. вр. с чл. 40 от Наредба № 4/ 2004г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи/. В процесния случай за количеството доставена и отведена вода за имота на потребителя били издадени 13 бр. квитанции, сумите, по които не били заплатени. Предвид това от ищцовото дружество било подадено заявление по реда на чл. 410 от ГПК и издадена заповед №2752/02.10.2018г. по ч.гр.д №4889/2018г по описа на Районен съд - Стара Загора, с която на длъжника било разпоредено да заплати на ищцовото дружество сумата 505,98 лева за главница, 28,86 лева - лихва върху тази сума за периода от 01.08.2017г. до 20.09.2018г., законната лихва от 01.10.2018г. до окончателното заплащане на сумата, както и 360 лева адвокатски хонорар, 25 лева държавна такса и 1 лев банков превод - разноски. Издадената заповед била връчена на длъжника по реда на чл.47, ал.5 от ГПК и на ищцовото дружество било указано дапредяви иск относно вземането си по реда на чл.414 вр. чл.415, ал.1, т.2 от ГПК, предвид което бил налице интерес от водене на настоящото дело.

Моли се съдът да постанови решение, с което да признае за установено по отношение на ответника, че дължи на ищцовото дружество сумата 505,98 лева, произтичащи от доставка на питейна вода и отведена канална вода за периода от 12.06.2017г. до 11.07.2018г., ведно със законната лихва от 01.10.2018г. до окончателното заплащане на сумата, както и лихви за забавено плащане в размер на 28,86 лева за периода от 01.08.2017г. до 20.09.2018г., претендирана на основание чл.40, ал.1 от Наредба №4 от 14.09.2004г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи, въз основа на приложен лихвен лист-извлечение от сметките и на компютърните извлечения за неплатени квитанции, като се претендират направените по заповедното производство разноски, както и тези по настоящото дело.

По делото не е постъпил отговор от ответника.

От изложените в исковата молба обстоятелства се налага изводът, че съдът е сезиран с иск по чл. 422 ал. 1 от ГПК, който е установителен по своя характер и има за предмет съдебно установяване, че вземането на кредитора, за което за издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д.№ 4889/2018г. по описа на Старозагорски районен съд, съществува. Тежестта да се докажат фактите, от които произтича вземането се носи от ищеца, както и изпадането на ответника в забава по отношение на задължението му за заплащане, т.е. ищецът следва да докаже претенциите си изцяло по основание и размер.

Ответникът не носи същинска тежест на доказване, тъй като не е представил отговор, по принцип следва да докаже, че е е платил или че не дължи плащане.

УКАЗВА  на страните, че спорът е възможно да бъде решен чрез медиация или друг способ за доброволното му уреждане; че неявяването на някоя от страните, която е редовно призована, не е пречка за разглеждането на делото; че при неподаване в срок на писмен отговор, респ. невземане на становище по отговора, и неявяване в съдебно заседание, без да е направено искане за разглеждане на делото в отсъствие на страната, насрещната страна може да поиска постановяване на неприсъствено решение или прекратяване на делото, както и присъждане на разноските; че с писмена молба могат да заявят желание да ползват правна помощ при необходимост и право на това.

УКАЗВА на страните, че приключването на делото със спогодба е основание за определяне на държавна такса в половин размер -чл.78. ал.9 от ГПК.

ВНАСЯ делото в открито съдебно заседание и НАСРОЧВА същото за 19.06.2019 г. от 14.30ч., за която дата да се призоват страните и вещото лице, след внасяне на определения депозит.

            ДА СЕ ВРЪЧИ на страните препис от определението.

            Определението не подлежи на обжалване.

 

 

                                                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ: